Kirjaudu ▼
 

Tutkija paljastaa, mitkä merkit varoittavat talousrikoksista

Kimmo Taskinen
Tutkija paljastaa, mitkä merkit varoittavat talousrikoksista
Tutkija kertoo, millaisia talousrikokset ovat Suomessa ja mistä niiden riskin tunnistaa.
24.1.2016 13:01 (päivitetty 14:41)
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kavalluksia, petoksia, kirjanpitorikoksia ja muita taloudellisia väärinkäytöksiä havaitaan laskusuhdanteissa useammin kuin nousukausina. Vain pieni osa etenee poliisille asti.

Näin sanoo Vaasan yliopiston laskentatoimen ja rahoituksen yksikön yliopistotutkija Annukka Jokipii.

– Keskimäärin rikoksen havaitseminen kestää kaksi vuotta toiminnan alkamisesta. Havaituista rikoksista vain kymmenen prosenttia etenee talousrikostutkinnan käsittelyyn, loput käsitellään yrityksen sisällä, Jokipii kertoo.

Poliisi on viime vuosina tutkinut 1700–1800 rikosta vuodessa. Rötösten määrä voi näin ollen liikkua ainakin 20000 tapauksessa. Konsulttiyhtiö PwC:n selvityksessä, joka käsitteli sataa suomalaista yritystä, kahden vuoden aikana joka viides yritys oli havainnut väärinkäytöksiä.

– Lukumäärät ovat tosi isoja, Jokipii huomauttaa.

Lama tarkentaa syyniä

Laskusuhdanteissa tapauksia tulee tyypillisesti hieman enemmän ilmi yrityksissä, ja siihen on kaksi syytä.

– Kun yrityksissä on säästökuureja päällä, ruvetaan tarkemmalla kammalla syynäämään, mistä kulut ovat syntyneet ja mitä hankintoja tehdään.

Toisaalta, jos rahasta on tiukkaa ja vaikkapa bonukset jäävät pois, väärinkäytöksiä tehdään enemmän. Halutaan hyvää elintasoa, rahoittaa huumeiden tai alkoholinkäyttöä, Jokipii sanoo.

Siihen, miksi rötöksistä niin moni jää pimentoon, Jokipiillä on kolmekin syytä. Teot voivat olla vastoin yrityksen ohjeistuksia, mutta eivät välttämättä täytä mitään rikosnimikettä.

– Sitten on isompia caseja, jotka selkeästi tahraisivat yrityksen maineen. Kolmas syy on, että jos tutkinta voi kestää vuodesta kahteenkin, moni yhtiö haluaa hoitaa tapaukset nopeammin pois päiväjärjestyksestä.

Pomon asenne vaaran merkki

Jokipii ja Hankenin lehtori Benita Gullkvist tutkivat kahdessa tutkimuksessaan suomalaisten asiantuntijoiden näkemyksiä muun muassa siitä, millaiset merkit varoittavat väärinkäytöksistä. Vastaajina olivat yritysten sisäiset tarkastajat, tilintarkastajat ja talousrikostutkijat.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Iso riski on, jos yrityksen johto käyttäytyy epäeettisesti, kärjistetysti kahvipöydässä naureskellen verojenmaksun hölmöydestä. Se lisää todennäköisyyttä, että jotain mätää on yrityksessä. Joko johtajissa tai henkilöstössä, joka imee asennetta itseensä.

– Talousrikostutkijat erityisesti kiinnittävät huomiota pomoon liittyviin tekijöihin: Onko hänellä rikollista tai kyseenalaista taustaa, huikenteleva elämäntyyli.

Lisäksi asiantuntijat katsovat, onko syitä ja motiivia väärinkäytökseen.

– Rikosten tekijätkin ovat myös moraalisia ihmisiä. He pyrkivät keksimään selityksen toiminnalleen: "Hei, olen ansainnut tämän".

Lisäksi asiantuntijat tarkkailevat sisäistä ilmapiiriä, tilintarkastajat erityisesti eri osapuolten välistä epäilyttävää liiketoiminta tai konkurssin uhkaa.

(Oikaisu: Korjattu Jokipiin ja Gullkvistin tittelit.)

24.1.2016 13:01 (päivitetty 14:41)
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (37)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Rekisteröitynyt käyttäjä
Annukka ja Benita ovat päässeet jyvälle talousrikollisuuden ytimestä:
Iso riski on, jos yrityksen johto käyttäytyy epäeettisesti, kärjistetysti kahvipöydässä naureskellen verojenmaksun hölmöydestä.
Jos tämä juttu on tosi, lienee aika laittaa dosenttiharvesteri täysille.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Luottoluokittaja 24.1.2016 13:12

Anonyymi
Wau, mikä jättiuutinen! Ja oikein kahden tutkijan yhteisestä ponnistelusta saatiin näin vallankumouksellinen artikkeli aikaan. Kyllä luulisi että, vaikka on sunnuntai, Talsa voisi arkistostaan löytää jotain raflaavampaa.
Anonyymi: Fyrkendalius 24.1.2016 13:18

Anonyymi
"Tutkija paljastaa, mitkä merkit varoittavat talousrikoksista"

Katainen (Kokoomus) antoi kaverilleen Himaselle veronmaksajien rahoja lähes miljoona Euroa, täyttääkö tunnusmerkit?

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Ara myönsi Keskustan Nuorisosäätiölle 1,57 miljoonaa euroa enemmän tukea kuin sille olisi ympäristöministeriön määräysten mukaan kuulunut, täyttäkö tunnusmerkit?

Vuodesta 1998 Nuorisosäätiön asiamiehenä toiminut Jorma Heikkinen kertoo avoimesti ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk) toimista säätiön hallituksen johdossa tuoreessa Seura-lehdessä.

Vanhanen seurasi Heikkisen mukaan säätiön asioita pikkutarkasti niin rakennusasiat kuin vaalituetkin mukaan lukien.

- Vanhasen aikaan ostin vaalitavaraa, kirjoja, tauluja ja seminaarilippuja, hänen määräystensä mukaisesti, Heikkinen sanoo.

Silloinen asiamies kertoo junailleensa alennuksen YIT:ltä, kun Vanhanen vaimoneen osti talon Nurmijärven Klaukkalasta vuonna 2005.
Anonyymi: PoliitikotVastuuseen 24.1.2016 13:20

Anonyymi
Niin että kahvipöydässä naureskelu verojenmaksun hölmöydestä on jokin luotettava merkki talousrikosten harrastamisesta? Taitaa aika moni tunnollisesti veronsa hoitava puhua aivan samoja kahvipöydissä.

Ihan oikeasti. Jotain moraalia.
Anonyymi: Kartsa 24.1.2016 13:21

Anonyymi
Lehtijuttujen perusteella suurinosa yritysten omistajista ja johtajista pitää veronjen maksua suomeen vähän hölmönä. Siksi muuttavat niitä pakoon Ruotsiin ja Portugaliin. Voihan vikaa toki olla myö verotuksen tasossa.

Itse pidän suurimpana riskinä kuvioita jossa yrityksen omistaja on kaupungin hallituksessa ja myy samalla palveluita samalle kaupungille. Siinä kyllä helposti menee toimittajan ja ostajan roolit sekaisin. Suuremassa mittakaavassa on aivan omat kuvioit vaalirahoitus ja rakennusoikeus. Ne näyttävät kulkevat yhtä jalkaa ainakin PK seudulla.
Anonyymi: KoKkit 24.1.2016 13:28

Anonyymi
Luxenburin päättäjät nauraa kahvipöydässä, yritysjohtajien kanssa, miksi mksaa veroja ja päättäjät kahmii lahjuksia kiihtyvällä vauhdilla verovapaudesta nauttivista yrityksistä.
Anonyymi: verovapauskoittaamei 24.1.2016 13:28

Anonyymi
Lehtijuttujen perusteella suurinosa yritysten omistajista ja johtajista pitää veronjen maksua suomeen vähän hölmönä. Siksi muuttavat niitä pakoon Ruotsiin ja Portugaliin. Voihan vikaa toki olla myö verotuksen tasossa.

Itse pidän suurimpana riskinä kuvioita jossa yrityksen omistaja on kaupungin hallituksessa ja myy samalla palveluita samalle kaupungille. Siinä kyllä helposti menee toimittajan ja ostajan roolit sekaisin. Suuremassa mittakaavassa on aivan omat kuvioit vaalirahoitus ja rakennusoikeus. Ne näyttävät kulkevat yhtä jalkaa ainakin PK seudulla.


Ei verotuksen taso ole syynä tähän veronkirtoon. Esim. USA miljrdööreillä ja monikansallisilla yrityksllä verotus on 3-7 % seutuvilla ja kuitenkin ne pimittää vielä miljardeja, verottajan ulottumattomiin.
Anonyymi: veroeiratkaise 24.1.2016 13:32

Rekisteröitynyt käyttäjä
Verottaja on luonut armahduskäytännön eliitille. Seura-lehti kertoi aiemmin tapauksista, joissa sveitsiläisille tileille varojaan piilottaneet veronkiertäjät olivat vaatineet rangaistukseksi itselleen 2 % veronkorotuksia. Verohallinto suostui vaatimukseen. Lain mukaan enimmäiskorotus olisi ollut 30 prosenttia ilmoittamatta jätetyistä tuloista.

Veronkorotuksen määräämisen jälkeen poliisi ei voi
edes tutkia mahdollista verorikosta.
Mutta ei hätää valtiovalta enenevästi rokottaa keski- ja pienituloisia. Näin saadaan katetuksi suurien verorikollisten touhut.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Tilaustilastot 24.1.2016 13:33

Anonyymi
Lähes kaikkiin elinkeinotoiminnassa tehtyihin laittomuuksiin sisältyy verojen maksun välttäminen eli veropetos.
Anonyymi: nuuskuttaja 24.1.2016 13:35

Anonyymi
Olihan ne U.Sundqvistin ulosottopaperitkin siellä ulosottomiehen pöydän paperikasan alimmaisena.
Kuinkas sattuikaan.
Onneksi tässä vaiheessa olivat jo toverit asialla ja heti hallitukseen päästyä, toverit pääministeri ja valtiovarainministeri, sopivat että annetaan nyt Uffelle se kymmenenmiljoonaa velkoja anteeksi.
Anonyymi: toveriaEIjätetä 24.1.2016 14:08
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Asiakastieto

Yhteistyössä