Kirjaudu ▼
 

Tämän vuoksi Facebookin aloitus jäi pannukakuksi

REUTERS/Shannon Stapleton
Tämän vuoksi Facebookin aloitus jäi pannukakuksi
Pörssin ongelmat, osakkeen korkea hinta ja yleinen markkinatunnelma latistivat yhteisöpalvelu Facebookin listautumista, arvioi Nordea-pankki.
Taloussanomat
21.5.2012 11:21
13

Perjantaina teknologiapörssi Nasdaqiin listautuneen yhteisöpalvelu Facebookin vaisuun pörssialoitukseen on useita syitä, arvioi Nordea viikkokatsauksessaan.

– Anti oli hyvin odotettu jo sen koon vuoksi, sillä yhtiön markkina-arvo kävi perjantaina korkeimmillaan yli sadassa miljardissa dollarissa. Pörssitaival ei kuitenkaan alkanut ruusuisesti; pörssioperaattori Nasdaqilla oli teknisiä ongelmia, minkä vuoksi kaupankäynti yhtiön osakkeilla takkuili koko päivän, Nordea kirjoittaa viikkokatsauksessaan.

Facebookin osake kävi perjantaina korkeimmillaan 45 dollarissa eli yli 18 prosentin nousussa, mutta nousu lopahti iltaa kohden ja osake sulkeutui 38,23 dollariin eli lähes antihintaansa, joka oli 38,00 dollaria. Nordean mukaan osake olisi voinut painua alle antihinnan, elleivät annin toteuttaneet investointipankit olisi tehneet tukiostoja.

Vuonna 2004 listautuneen Googlen osake nousi ensimmäisenä pörssipäivänään 18 prosenttia ja viime vuonna pörssitaipaleensa aloittaneen ammatillisen yhteisöpalvelun LinkedInin peräti 110 prosenttia, Nordea muistuttaa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Suurin syy Facebookin laimeaan aloitukseen lienee Nordean mukaan siinä, että yhtiön osakkeen antihinta oli korkea ja osakkeita tarjottiin markkinoille paljon. Pörssin tekniset ongelmat ja ylipäänsä heikko markkinatunnelma olivat lisärasite.

– Facebookin kohdalla mielenkiintoista on myös se, että useat institutionaaliset sijoittajat olivat päässeet ostamaan yhtiön osakkeita jo pitkään ennen antia. Nämä sijoittajat olivat siis jo nyt mukana kotiuttamassa voittoja, kun yksityissijoittajat vasta pääsivät ostamaan osaketta, Nordea toteaa.

Yritykset Facebook
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (13)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Miksi sijoittaa yhtiöön, jolla ei ole mitään? Verkkosivuja, joille voi kirjoitella kuulumisia voi luoda kuka tahansa, joten ei tuollaisella firmalla ole mitään arvoa.
Jappe 21.5.2012 11:29

Anonyymi
"Facebookin kohdalla mielenkiintoista on myös se, että useat institutionaaliset sijoittajat olivat päässeet ostamaan yhtiön osakkeita jo pitkään ennen antia. Nämä sijoittajat olivat siis jo nyt mukana kotiuttamassa voittoja, kun yksityissijoittajat vasta pääsivät ostamaan osaketta, Nordea toteaa."

Vaikuttaa sisäpiirihuijaukselta.
reilua pelin politii 21.5.2012 11:32

Anonyymi
No kun yhtiö on muka arvoltaan 100 miljardia, eikä liikevaihto ole lähelläkään sitä, niin tulos ei varmaankaan yllätä ketään.
Jep. 21.5.2012 11:34

Anonyymi
Jokainen Bingiä käyttänyt tajuaa miksi Googlen osakkeita kannattaa ostaa.
Jokainen joka muistaa kuinka MySpace oli 5 vuotta sitten internetin tulevaisuus tajuaa miksi Facebookista kannattaa pysyä erossa.
Ezko 21.5.2012 11:43

Anonyymi
Ei ole substanssia, mistä maksaa. Tämä pannukakku kyllä lässähtää, kun totuus paljastuu. Tykkään, en tykkää ei riitä sustanssiksi
En tykkää 21.5.2012 11:45

Anonyymi
syy on että ihmiset ovat fiksuja eivätkä osta osaketta jonka korkein arvo on listautumisen aikaan ja jatkossa osake vain menettää arvoaan.
hulluuteen taipuva p 21.5.2012 11:50

Anonyymi
Kaikki tietää, että fb on kupla. Osakkeita merkinneet aikoivat tehdä pikavoittoja alkuhuuman aiheuttamalla kurssinousulla. Hype ei kuitenkaan kantanut ja kurssi pysyi koholla vain tukiostojen avulla. Kun tukiostot loppuvat, kurssi sukeltaa kaikkien minimoidessa tappioitaan.
Suositus: shorttaa 21.5.2012 11:50

Anonyymi
100 miljardia dollaria, 800 miljoonaa käyttäjää. Aika paljon ne meinaa nyhtää per käyttäjä.
kuplalta kuulostaa 21.5.2012 11:53

Anonyymi
Nokia ostaa Facebookin ensi vuonna.
Insider 21.5.2012 12:03

Anonyymi
Eiköhän lähtöhinta ollut liian korkea ja siitä johtuu väsyminen. Tuo 100 miljardia on ihan täyttä hypeä. On mielenkiintoista nähdä minkälaiseksi osakkeiden tuotto tulee muodostumaan aikanaan.
Elmeri 21.5.2012 12:07
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä