Kirjaudu ▼
 

Nokiaa vastaan jälleen vireillä joukkokanne

Nokia
Nokiaa vastaan jälleen vireillä joukkokanne
Sijoittajat Yhdysvalloissa ovat jälleen nostamassa joukkokannetta Nokiaa vastaan. Sijoittajien mielestä yhtiö harhautti heitä antamalla liikaa toivoa Windows-puhelinten menestyksestä.
12.5.2012 15:31
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Lakitoimisto Shuhman ilmoitti perjantaina, että se kokoaa ihmisiä mukaan joukkokanteeseen Nokiaa vastaan. Se houkuttelee oikeustaistoon sijoittajia, jotka ostivat Nokian osakkeita viime lokakuun 26 päivän ja tämän vuoden huhtikuun 10. päivän välisenä aikana.

Kanteen mukaan Nokia sanoi sijoittajille, että siirtyminen Windows-käyttöjärjestelmään pysäyttäisi yhtiön luisun älypuhelinmarkkinoilla. Niin ei kuitenkaan käynyt. Se ilmeni huhtikuun 11. päivä, kun yhtiö antoi tulosvaroituksen.

Aiemmin myös lakitoimisto Robbins Geller Rudman & Dowd ilmoitti keräävänsä amerikkalaisia sijoittajia joukkokanteenseen Nokiaa vastaan samasta syystä.  

12:05Osake
-0.41 %
6.095
-0.03

∇ Mainos ∇
12.5.2012 15:31
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Yritykset Nokia

Kommentit (33)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
On se kummallista että kun yritys lupaa parempaa menestystä, tapahtuukin luisua aina vaan huonompaan suuntaan. Eihän niin voi tapahtua oikeassa elämässä, eihän? Ei ainakaan niiden mielestä jotka ovat sijoittaneet Nokiaan.
Anonyymi: torvi 12.5.2012 15:45

Anonyymi
On nuo jenkit kummallisia, ostaa applein/blacberryn puhelimia, mutta sitten sen on Nokia vika kun osake laskee, ei se osakkeen hinta nouse on ei ole myyntiä.

Kannattaa ostaa sen firman tuotteita, jonka osakkeita omistaa.
Anonyymi: Järki käteen! 12.5.2012 16:04

Anonyymi
Ei onnistu. Mikä siinä on, että muka ei tiedetty osakesijoitusten olevan riskibisnestä?

Noilla asianajotoimistoilla hehkuu silmissään pelkkä rahakuvat hölmöläisiltä kuppaamiseksi.
Anonyymi: Nimetön 12.5.2012 16:06

Anonyymi
shusman brothers, do you think we think for you
Anonyymi: fla 12.5.2012 16:32

Anonyymi
Oletetaanpa että yritys antaa tulosvaroituksen ja ohjeistaa seuraavan puoli vuotta tappiolliseksi.

Mutta yllättäen myynti alkaa sujua etuajassa ja osakkeen kurssi nousee rajusti.

Osakkeen shorttaajat ottavat takkiin raskaasti.
Mitä jos nyt shorttaajat nostavat ryhmäkanteen yritystä vastaan?

Voin sanoa heti, ettei kanteella olisi mitään mahdollisuuksia. Enskiksikin shortttaajat mielletään puolirikollisiksi tai ainakin keinottelijoiksi. Kuitenkin kyse on käännettynä samasta asiasta.

Osakkeen ostaja lyö vetoa kurssinousun ja shorttaaja kurssilaskun puolesta.

Jos tämä ryhmäkanne menee oikeudessa läpi, niin yritysten tiedottaminen muuttuu tiedottamattomuudeksi.
Anonyymi: Jenkit kalastaa 12.5.2012 16:40

Anonyymi
Voiko Suomalaiset osallistua kanteeseen?
Anonyymi: hmm 12.5.2012 16:46

Anonyymi
Minä haastan Suomen valtion oikeuteen, kun antoi liiallisia lupauksia koulutuksen kannattavuudesta. 1990-luvun laman tullessa ei löytynyt rakennusalan hommia mistään.
Anonyymi: Rakkari 12.5.2012 16:57

Anonyymi
Minä ostin talvivaaraa ja minulle luvattiin uraaniakin ja -70% tullut alas. Voisinko saada korvauksia siis? Ja henkisistä erikseen:D
Anonyymi: Kimi 12.5.2012 18:15

Anonyymi
Oletetaanpa että yritys antaa tulosvaroituksen ja ohjeistaa seuraavan puoli vuotta tappiolliseksi.

Mutta yllättäen myynti alkaa sujua etuajassa ja osakkeen kurssi nousee rajusti.

Osakkeen shorttaajat ottavat takkiin raskaasti.
Mitä jos nyt shorttaajat nostavat ryhmäkanteen yritystä vastaan?

Voin sanoa heti, ettei kanteella olisi mitään mahdollisuuksia. Enskiksikin shortttaajat mielletään puolirikollisiksi tai ainakin keinottelijoiksi. Kuitenkin kyse on käännettynä samasta asiasta.

Osakkeen ostaja lyö vetoa kurssinousun ja shorttaaja kurssilaskun puolesta.

Jos tämä ryhmäkanne menee oikeudessa läpi, niin yritysten tiedottaminen muuttuu tiedottamattomuudeksi.


Aivan, yrityksen kun tulee antaa tulosvaroistus ja kertoa tuloksestaan muuten yritys saa kanteen siitä, ettei ilmoita.
Meni miten päin tahansa...aina joku häviää. Myyntiä ei aina voi ennustaa,vaikka mittareilla jotain voi laskeakin, kun ei ole kysymys kausisuhtanteisesta tuotteesta ja kun monopoliasemaa ei ole.
Anonyymi: xx 12.5.2012 18:17

Anonyymi
Lakimies voittaa aina.
Anonyymi: Nimetön 12.5.2012 18:22
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä