Kirjaudu ▼
 

Onni ei löydykään halpamaista: yrityksiä palaa jo maitojunalla kotiin

Reuters
Onni ei löydykään halpamaista: yrityksiä palaa jo maitojunalla kotiin
Työläiset osoittavat mieltään ja vaativat parempaa palkkaa Jakartassa viime syksynä.
Tuotannon siirtämisestä halpamaihin on tullut suomalaisille pk-yrityksille muoti-ilmiö, johon luotetaan kuin automaattiin. Todellisuudessa tuotannon siirrosta on usein yritykselle jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, esittää VTT.
Taloussanomat
24.4.2012 11:43
77

Suomalaisten pk-yritysten kannattaisi arvioida tarkemmin, milloin niiden kannattaa siirtää tuotantonsa halpatuotantomaihin ja milloin pysyä Suomessa, patistaa teknologian tutkimuskeskus VTT.

VTT:n mukaan tuotannon siirtämisestä halvemman työvoiman maihin on tullut muoti-ilmiö, jonka oletetaan automaattisesti olevan kustannustehokas. Ulkomaille siirtyminen ei kuitenkaan aina hyödytä edes yritystä itseään.

– Yritykset ovat kohdanneet usein laatuongelmien lisäksi myös kannattavuusongelmia, ja nyt onkin nähtävissä merkkejä yhä useampien yritysten paluusta takaisin kotimaahan, sanoo VTT:n pääjohtaja Erkki K. M. Leppävuori tiedotteessa.

VTT esittää, että yritysten tulisi päätöksissään ottaa huomioon pitkän aikavälin kannattavuus. Laadun tai tuotteen eurooppalaisten loppumarkkinoiden vuoksi saattaa olla kannattavampaa investoida tuotantoon kotimaassa.

Virhearvioita tuotannon siirtopäätöksissä syntyy, kun aliarvioidaan siirtoon liittyvissä operaatioissa vastaan tulevat haasteet ja toisaalta yliarvioidaan käytettävissä oleva osaaminen haasteista selviämiseksi.

Saksassa ja USA:ssa
pysytään kotimaassa

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

VTT:n mukaan esimerkiksi Saksassa ja USA:ssa panostetaan kotimaiseen tuotantoon enemmän kuin Suomessa. Saksan kokonaisviennistä 68 prosenttia on alle 250 henkilöä työllistävien pk-yritysten vientiä, kun Suomessa vastaava luku on 20 prosenttia.

Yhdysvalloissa presidentti Barack Obaman kaudella käynnistetyt Made in USA -hankkeet ovat palauttaneet työpaikkoja takaisin maahan.

Suomessa vaihtotase on jäänyt alijäämäiseksi ensimmäisen kerran kahteenkymmeneen vuoteen. VTT:n mukaan merkittävä syy tähän on niin suur- kuin pk-yritystenkin tuotannon siirtyminen ulkomaille.

– Suomen taloutta tuskin pelastaa ulkomaisten investointien aalto, joten meidän olisi saatava kotimaiset yritykset investoimaan Suomeen aina, kun se on kannattavaa, Leppävuori sanoo.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (77)


Anonyymi
Kiinassa joutuu maksamaan palkkaa, Suomessa valtio maksaa työntekijän palkan. Tietysti se ongelma tulee että kaikki maksaa enemmän veroja, että saadaan yrittäjien tukiautomaatit maksettua.


Kiinassa ja Venäjällä on muitakin maksuja kuin palkat.
purkin panttaaja 24.4.2012 12:15

Anonyymi
Suomalaisten pk-yritysten kannattaisi arvioida tarkemmin, milloin niiden kannattaa siirtää tuotantonsa halpatuotantomaihin ja milloin pysyä Suomessa, patistaa teknologian tutkimuskeskus VTT.

VTT:n mukaan tuotannon siirtämisestä halvemman työvoiman maihin on tullut muoti-ilmiö, jonka oletetaan automaattisesti olevan kustannustehokas



Nyt täytyy sanoa, että tätä ollaan asioista jotakin tietävissä piireissä saarnattu jo useamman vuoden, koska tuollaista "mennään Kiinaan kun muutkin menevät" -ulkoistusta on tehty melko huoletta.

Koska tämä VTT:n "löytö" on jo itse asiassa melko vanhaa asiaa ja itse asiassa nykyään useimmiten jo de facto -oletus, mitäs jos tutkittaisiinkin uudelleen? Josko se Kiinaan tms. siirto kannattaa sittenkin?

Yleensä kun tuppaa olemaan niin, että noita de facto -oletuksiakin kannattaa kyseenalaistaa...



Suomessa vaihtotase on jäänyt alijäämäiseksi ensimmäisen kerran kahteenkymmeneen vuoteen. VTT:n mukaan merkittävä syy tähän on niin suur- kuin pk-yritystenkin tuotannon siirtyminen ulkomaille.

-?Suomen taloutta tuskin pelastaa ulkomaisten investointien aalto, joten meidän olisi saatava kotimaiset yritykset investoimaan Suomeen aina, kun se on kannattavaa, Leppävuori sanoo.


Tähän ei malta olla toteamatta, että mitä, eikös ne lukuisat palvelualojen uudet syntyvät työpaikat, etenkin ikääntyvässä Suomessa terveyden- ja vanhustenhoidon palvelut pelastakaan meitä, niin kuin poliitikot vaahtoavat?

Vaikka julkisen sektorin sen kun supistaessa kukaan ei ole oikein kertonut, että missäs näiden hoitsujen ja palvelijoiden palkkarahat ovat ja silloinkin kun ihka oikea palkallinen työpaikka edes jossain muodossa syntyy sen menetetyn teollisuuduunin sijaan, sen tekijän vuosiansio kaikkien sijaisuuksien, määrä- ja osa-aikaisuuksien sun muiden pätkä ja silpputöiden leimaamana on hyvä jos puolet sen teollisuusduunin vuosiansiosta?
konsulttipa hyvinkin 24.4.2012 12:15

Anonyymi
Tällaisille yrityksille pitäisi laittaa maahantulovero typerästä ulkomaan seikkailusta. Kts. miten saksalaiset huolehtivat, että yritykset pysyvät Saksassa.Vai "maahantulovero"! Herranjumala mikä urpo! KUka tahansa näkee tilastoja vilkasemalla ja verrokkimaihin vetaamalla, etä me tarvitsemme joka ikisen laillisesti toimivan yrityksen joka vaan suinkin Suomessa suostuu toimimaan. Ulkomaiset, kotimaiset, palaajat - ihan kaikki tarvitaan.


No, mitenkä olisi maastalähtövero ?. Mene vaan, mutta se maksaa ja raskaasti.

Siksi monissa maissa on kunnon erorahat työntekijöille.
urpo halpamaa"y 24.4.2012 12:20

Anonyymi
Pääomat menevät sinne missä ne tuottaa parhaiten. Turhaa sinivalkoista populismia, että juu kyllä meilä osataan.
nalle w 24.4.2012 12:24

Anonyymi
Pääomat menevät sinne missä ne tuottaa parhaiten. Turhaa sinivalkoista populismia, että juu kyllä meilä osataan.


Ja paskat. No, pitäisikö ne yritykset nyt olla Suomessa vai ei olla ?. Koettakaa jo päättää.
pitkäjänteisyys puut 24.4.2012 12:27

Anonyymi
No kuinka ollakaan. Johan sen tajuaa lapsikin, että maa jossa on muutenkin köyhät elinolosuhteet, ei voi tehdä entisestä laadukkaasta tuotteesta yhtään laadukkaampaa.
shutternör 24.4.2012 12:30

Anonyymi
Koittaisivat ne yritykset nyt jossakin olla, Suomeen tarvitaan pitkäjänteiseen toimintaan pystyviä yrityksiä, mielellään muita kuin suomalaisia, koska ahne ja kateellinen suomalainen ei pitkäjänteisyyteen pysty.
pysykööt Kiinassa 24.4.2012 12:31

Anonyymi
Onkohan kukaan nyt faktoja latelevista koskaan edes käynyt Aasiassa? Voisiko syynä olla se, että me emme osaa toimia "halpamaissa"? Voisiko syynä olla se, että me olemme dokumentoineet omat tuotteemme ja vaatimuksemme niin huonosti, että me emme edes itse tiedä millaista laatua me tosiasiassa haluamme / tarvitsemme? Voisiko olla mahdollista, että osa palaa maitojunalla kotiin koska eivät yksinkertaisesti osaa toimia niillä markkinoilla joilta yrittävät ostaa?

Onko tosiaan niin, että ei ole perusteltua siirtää runsaasti ihmistyövoimaa sisältävää tuotantoa alueelle jossa työntekijä maksaa saman kuukaudessa kuin suomalainen kahdessa päivässä? Tai maahan missä raaka-ainehinnat (lue Kiina) eivät ole riipuvaisia Lontoon pörssin hinnasta, vaan valtio voi omalla polittikallaan vauhdittaa vientiä mm. alentamalla raaka-ainekustannuksia tai antamalla verohyötyjä?

Ei tarvitse kovin kummoinen matemaatikko olla että huomaa sen tosiasian, että ehkä vika ei ole "halpamaassa" vaan meidän osaamattomuudestamme toimia siellä tehokkaasti.
Älä ulkoista sitä mi 24.4.2012 12:33

Anonyymi
"meidän olisi saatava kotimaiset yritykset investoimaan Suomeen aina, kun se on kannattavaa, Leppävuori sanoo."

Oikein taas aivop*eru. Tottahan suomalaiset yritykset investoisivat, JOS SE OLISI KANNATTAVAA SUOMESSA. Mutta kun se ei useimmiten ole.

Jos palkkaat kaksi työntekijää, palkkaat valtiolle yhden lisää sivukuluissa laskettuna. Mahdoton yhtälö pitemmällä tähtäimellä. Jos suhdeluku olisi edes kolme ja yksi, niin homma voisi jopa toimia.
Timppa 24.4.2012 12:36

Anonyymi
Nokian Jalkineet (= Berner) siirsi kumisaapastuotantonsa Tsekkiin, Slovakiaan ja kaukoitään - tuloksena toinen toistaan surkeamman näköisiä ja laatuisia ronttosia.
Saapastelija 24.4.2012 12:40
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä