Kirjaudu ▼
 

Onni ei löydykään halpamaista: yrityksiä palaa jo maitojunalla kotiin

Reuters
Onni ei löydykään halpamaista: yrityksiä palaa jo maitojunalla kotiin
Työläiset osoittavat mieltään ja vaativat parempaa palkkaa Jakartassa viime syksynä.
Tuotannon siirtämisestä halpamaihin on tullut suomalaisille pk-yrityksille muoti-ilmiö, johon luotetaan kuin automaattiin. Todellisuudessa tuotannon siirrosta on usein yritykselle jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, esittää VTT.
24.4.2012 11:43
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Suomalaisten pk-yritysten kannattaisi arvioida tarkemmin, milloin niiden kannattaa siirtää tuotantonsa halpatuotantomaihin ja milloin pysyä Suomessa, patistaa teknologian tutkimuskeskus VTT.

VTT:n mukaan tuotannon siirtämisestä halvemman työvoiman maihin on tullut muoti-ilmiö, jonka oletetaan automaattisesti olevan kustannustehokas. Ulkomaille siirtyminen ei kuitenkaan aina hyödytä edes yritystä itseään.

– Yritykset ovat kohdanneet usein laatuongelmien lisäksi myös kannattavuusongelmia, ja nyt onkin nähtävissä merkkejä yhä useampien yritysten paluusta takaisin kotimaahan, sanoo VTT:n pääjohtaja Erkki K. M. Leppävuori tiedotteessa.

VTT esittää, että yritysten tulisi päätöksissään ottaa huomioon pitkän aikavälin kannattavuus. Laadun tai tuotteen eurooppalaisten loppumarkkinoiden vuoksi saattaa olla kannattavampaa investoida tuotantoon kotimaassa.

Virhearvioita tuotannon siirtopäätöksissä syntyy, kun aliarvioidaan siirtoon liittyvissä operaatioissa vastaan tulevat haasteet ja toisaalta yliarvioidaan käytettävissä oleva osaaminen haasteista selviämiseksi.

Saksassa ja USA:ssa
pysytään kotimaassa

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

VTT:n mukaan esimerkiksi Saksassa ja USA:ssa panostetaan kotimaiseen tuotantoon enemmän kuin Suomessa. Saksan kokonaisviennistä 68 prosenttia on alle 250 henkilöä työllistävien pk-yritysten vientiä, kun Suomessa vastaava luku on 20 prosenttia.

Yhdysvalloissa presidentti Barack Obaman kaudella käynnistetyt Made in USA -hankkeet ovat palauttaneet työpaikkoja takaisin maahan.

Suomessa vaihtotase on jäänyt alijäämäiseksi ensimmäisen kerran kahteenkymmeneen vuoteen. VTT:n mukaan merkittävä syy tähän on niin suur- kuin pk-yritystenkin tuotannon siirtyminen ulkomaille.

– Suomen taloutta tuskin pelastaa ulkomaisten investointien aalto, joten meidän olisi saatava kotimaiset yritykset investoimaan Suomeen aina, kun se on kannattavaa, Leppävuori sanoo.

24.4.2012 11:43
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (77)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ihan totta. Mitään ei toimi halpamaissa eikä olut maistu Virossa. Parturit osaavat vain Suomessa eikä Virossa. Ja tekniikkakin osataan vain Suomessa. Siksi kaikki ohjelmointi takaisin Suomeen Intiasta. Meikäläinen ostaisi suomalaisen auton sadalla tonnilla kuin japsiauto joka hajoa parissa vuodessa.
Anonyymi: Halpuus helv*ttiin 24.4.2012 11:49

Anonyymi
Tämä talousjärjestelmä ei tunne pitkän ajan kannattavuutta.
Anonyymi: huijaus kannattaa ai 24.4.2012 11:49

Anonyymi
Niinpäs niin. Olisi vain nokiakin pysynyt täällä ja valmistanut kotimaassa peruspuhelimia.
Älypuhelimet on muualla parempia.
Takaisin suomeen ja tuotanto käyntiin ja mikkikselle heippa.
Sais vanhuksetkin puhelimia joita osaisi käyttää.
Anonyymi: sääliksi käy vanhuks 24.4.2012 11:50

Anonyymi
Pysykööt siellä Kiinassa itkemässä kun laatu, työntekijöiden koulutustaso, englannin tai suomen osaaminen yms. ei olekaan samaa mitä täällä päin.
Anonyymi: Tuota noin vaan 24.4.2012 11:50

Anonyymi
meidän olisi saatava kotimaiset yritykset investoimaan Suomeen aina, kun se on kannattavaa, Leppävuori sanoo.


Olisiko herra Leppävuoren aika alkaa ajattelemaan millä ne suomalaiset yritykset saadaan pidettyä suomessa. Miten kehitetään työelämää ja saadaan työhyvinvointia?

Minun täytyy todeta, että vaikka olen nuori, olen menettänyt jo uskoni suomalaiseen työelämään. Yksikään yritys ei ole ollut kannustava eikä työympäristöltään mukava. Koskaan en ole vielä ajatellut, että "onpa kiva mennä töihin tänään."
Anonyymi: Suomi = P```a maa ny 24.4.2012 11:51

Anonyymi
Kotimaan investointi verottomaksi tai kevyesti verotetuksi voitoksi, osinkoveroon kiristys. Suoja-ajaksi 10 vuotta, jottei koneita siirretä kiinaan heti kun linja on trimmattu toimivaksi.

Muistatko vielä tämän: "tuotantohan sulla on kiinasta?". Tuomion saanut liikemies valistaa keksijää tv-formaatissa Leijonan kita.
Anonyymi: niin se aika muuttuu 24.4.2012 11:51

Anonyymi
Tällaisille yrityksille pitäisi laittaa maahantulovero typerästä ulkomaan seikkailusta. Kts. miten saksalaiset huolehtivat, että yritykset pysyvät Saksassa.
Anonyymi: kyllä joku muu yritt 24.4.2012 11:51

Anonyymi
Todellisuus ei ole se, mitä konsultit ja asinatuntijat esittävät powepoint showlla ja excell taulukoilla. Todellisuus on näitä esityksiä (tarua) ihmeellisempää ja siihen liittyy paljon muuta, kuin "kylmät faktat". Valitettavasti monissa asioissa nää selviää liian myöhään, esim. "yksityistämisellä saavutettavat säästöt"...
Anonyymi: iiro64 24.4.2012 11:52

Anonyymi
Maailman paras puhelin (fyysisesti, siis) on Nokia E7 joka on valmistettu Suomessa. Sitä myydään 320 euron hinnalla josta jää vielä voittoa Nokialle, eivät sitä tappiolla taida myydä kuitenkaan?

Harmillista että siinä ei ole Android järjestelmää sillä hinnan voisi heti nostaa ainakin sadalla eurolla ylöspäin ja maailman suosituin puhelin voitaisin valmistaa kokonaan Suomessa.

Joka kerta kun ottaa Nokia E7 näppeihin ja naksauttaa näppäimistön esiin voi tuntea sen laadun ja vuosikausien tuotekehityksen mikä sen takana on.

Jos Nokia oikeasti tavoittelisi voittoa ja paljon myytyjä puhelimia niin heiltä olisi jo tullut dual-core sirulla varustettu Android E10 malli mutta ikävää ikävää että Nokian hallitus rikkoo osakeyhtiölakia eikä halua tehdä voittoa.
Anonyymi: Nimetön 24.4.2012 11:53

Anonyymi
Tällaisille yrityksille pitäisi laittaa maahantulovero typerästä ulkomaan seikkailusta. Kts. miten saksalaiset huolehtivat, että yritykset pysyvät Saksassa.


Niin veroillahan kaikki asiat saadaan kuntoon, lisää veroa joku liikkuu vielä!
Anonyymi: Nimetön 24.4.2012 11:53
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä