Se verkko, jota nykyään pääasiassa puretaan on sellaista, että sillä ei enää tee mitään. Sen korjaaminen olisi käytännössä sama asia, kuin että verkko rakennettaisiin uudelleen. Ja nykyään uudelleen rakentaminen on esim kuitua ja langattomia tekniikoita.
Tiedän, että verkko on sellaista, ettei sillä enää tee mitään, kun ei sitä enää viimeiseen 30 vuoteen mitenkään huollettu. Telen loppuaikanakin huolto jo jäi pois. Vain fataaleimmat viat korjattiin. Sama on nyt maaseudulla käymässä sähköverkolle. En tiedä miten sähkön sitten siirtävät, jos verkko ala-arvoisen kunnon vuoksi joudutaan purkamaan.
Kuitu ja langattomat tekniikat ovat varmasti hyviä ja nykyaikaisia, mutta harmillista haja-asujille on se, että normaali suomalainen yhdenvertaisuus ei toteudu. Ruotsissa kuitu laitettiin jokaiselle yhteisillä rahoilla, mutta Suomessa joku firma, esim. ruotsalaisessa omistuksessa oleva Sonera velkoo viimeiset pari kilometriä. Ja se ei ole yksityistaloudele halpaa.
Tätä viimekädessä tarkoitin. Suomalaisia rahastetaan surutta lähes kaikesta. Olemassa olevien yhteisesti hankittujen kupariverkkojen annettiin mädäntyä, ja nyt sitten kansalaiset maksavat uusista yhteyksistä itse kalliisti.
Teleliikennöinti kuulunee kuitenkin sähkön lailla yhteiskunnan peruspalveluihin, vaikka kaikki teleliikennöinti nykyisin onkin suurelta osin ulkomaisten sijoitus- ja pörssiyritysten omistuksessa. Oikein hirvittää huoltovarmuuden kannalta. Kun mahdollinen vihollinen ostaa osakkeet pörssistä, ja laittaa hanikat kiinni, niin eipä liiku yksikään bitti koko suomalaisessa yhteisössä sen jälkeen. Helppo vallata.
