Kirjaudu ▼
 

Primulan konkurssi voi osua rakennusyhtiöön

Lehtikuva
Primulan konkurssi voi osua rakennusyhtiöön
Rakennusyhtiö SRV voi joutua tekemään viimeisen neljänneksen tulokseen varauksen neljän miljoonan euron arvonalennuksesta Primulan Herkkutehtaan konkurssista. Varaus alentaisi aiempaa tulosohjausta.
Taloussanomat
9.11.2011 11:03
13

SRV on rakentanut työeläkeyhtiö Varmalle Järvenpäässä sijaitsevan leipomokiinteistön, jonka vuokralaisena Primula on. SRV:n mukaan osapuolilla on erilaiset näkemykset kiinteistön noin neljän miljoonan euron lisä- ja muutostöiden maksuvastuusta.

SRV:n mukaan varaus heikentäisi yhtiön aiemmin antamaa tulosohjausta. Yhtiö arvioi kolmannen neljänneksen osavuosikatsauksen yhteydessä, että neljännen neljänneksen tulos ennen veroja olisi yli kymmenen miljoonaa euroa.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (13)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ja taas on hyvin sijoitettu eläkerahat. Eikun työnantajamaksuja viilaamaan, jotta saadaan nämä "kelkkatehtaat" katettua.
Nekku 9.11.2011 11:23

Anonyymi
Onko amattilaiset tosiaan noin epäselvillä papereilla liikellä, että ei tiedetä mitä tehdään ja mitä ei varsivaisessa urakassa. Joka ainoa kerta sama laulu, että lisä ja muutostyöt on epäselviä kuka ne maksaa.
Töitä pitää tehdä mutta tilaaja ei tiedä mitä on tilannut ja rakentaja ja tilaaja eivät tiedä mitä ovat sopineet.
Yhtään epäselvää lisä ja muutostyötä ei pitäisi aloittaa enen kuin on tilaajan laskutuslupa tai asia on sovittu taloudelisesti ja ajallisesti.
Samoin milään pääpiirustuksilla ei töitä saisi aloittaa. Silloin kun työt työmaalla alkavat, niin pitää olla valmiit työkuvat. Lisäksi selvät ja orjaliset säännöt siitä, että jos tilaaja haluaa muuttaa jotain työtä ei aloiteta enen kuin on työstä selvä tilaus aikavarauksineen.
Missä on valvojien amattitaito ja moraali, mistä niille oikein maksetaan.
Tsunami 9.11.2011 11:45

Anonyymi
Lisäksi selvät ja orjaliset säännöt siitä, että jos tilaaja haluaa muuttaa jotain työtä ei aloiteta enen kuin on työstä selvä tilaus aikavarauksineen.Missä on valvojien amattitaito ja moraali, mistä niille oikein maksetaan.

Vastaus on helppo. Ne on heitetty ulos projektista yhteistyökyvyttöminä litkupääjäärinä ja riippakivinä.
Sermin takaa 9.11.2011 12:07

Anonyymi
Primulan liikeidean kehitti Suomen johtava rakennuttamisen konsulttitoimisto. Idea perustui siihen että myydään vanha kiinteistö (voittoa) , tehdään kaupungin kanssa maankäyttösopimus vanhasta tontista (voittoa ) ja muutetaan uuteen vuokrakiinteitöön, jonka rakennuttaa Varma. Mihin katosivat kiinteistökaupoista saadut rahat? Konslteille vai omistajille - ja firma konkkaan..
leipuri 9.11.2011 12:12

Anonyymi
Harmaan talouden tukijoille ja pks-seudun korkeiden neliöhintojen ylläpitäjille on ihan sama jos siitä nyt muutama milli tulee takkiin.
PerusSuomi 9.11.2011 12:19

Anonyymi
Lisäksi selvät ja orjaliset säännöt siitä, että jos tilaaja haluaa muuttaa jotain työtä ei aloiteta enen kuin on työstä selvä tilaus aikavarauksineen.Missä on valvojien amattitaito ja moraali, mistä niille oikein maksetaan.
Vastaus on helppo. Ne on heitetty ulos projektista yhteistyökyvyttöminä litkupääjäärinä ja riippakivinä.

Sinä tuon lausuit, en itse kehdannut sanoa ääneen. Osuit kuitenkin naulan kantaan. Selainen henkilö joka huolehtii työstään leimataan yhteistyökyvyttömäksi ja siitä raportoidaan negatiivisesti ja pistetään mustalle listalle.
Työssähän pitää olla kivaa vaikka kuinka haluttaisi kiristellä hampaita niille jotka eivät pidä tonttiaan puhtaana.
Tsunami 9.11.2011 12:20

Anonyymi
Muistatteko kun oli leipomoalan lakko? Silloin ei työntekijöille kelvannut rahajaon tasapuolistaminen työnantajan kanssa. Ei mikään asiallinen puhe ja selvitys auttanut, millään eivät työntekijät sopeutuneet 2000-luvun muuttuneeseen maailmaan. Raivoitkukohtauksia saaneet AY-jäsenet nauttivat nyt varmasti työttömyyden hedelmistä? Ja näitä konkursseja ja liikkeiden lopetuksia on tulossa vielä runsainmitoin. Ja leipä sen kuin kallistuu. Kiitos teille lakkoilojat, joutaisitte edesvastuuseen.
työnantajankin on ai 9.11.2011 12:49

Anonyymi
Tämähän on vähän outoa, eikös sen pitänyt olla niin, että 30 miljoonan investointi muuttuikin 60 miljoonan investoinniksi ja nyt kysymys onkin vuokrahuoneistosta?


Alkuperäinen kustannusarvio oli varmaankin kohdal-
laan yhtiön tulos ja vuokranmaksukykylaskelmissa.

Sen sijaan on käsittämätöntä, ettei rakennuttaja-
yhtiö ei lainkaan noteerannut sitä, pystyykö leipo-
mo maksamaan kohonneiden kustannusten jälkeen nou-
sevia vuokria.

Toivottavasti tämä ei kuvasta Eläkevakuutusyhtiö
Varman laskutaitoa myös eläkevastuiden arvioin-
nissa.
Kreikkalaista hommaa 9.11.2011 13:14

Anonyymi
Tämä on hyvä esimerkki siitä, että vuokrat eivät voi sittenkään nousta taivaaseen kuten moni grynderi, sijoittaja ja eläkeyhtiö kuvittelee. Niiden vuokrien maksamiseen kun aina tarvitaan jotain kannattavaa reaalitaloutta.
Nimetön 9.11.2011 13:44

Anonyymi
Taas satoja työttömiä ilmastohumpan uhreina.
Reijo Wiik 9.11.2011 15:49
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä