Kirjaudu ▼
 

"Ohjelmistoala selvisi taantumasta muuta it-alaa paremmin"

Suomalaiset ohjelmistoyhtiöt selättivät taantuman helpommin kuin muut tieto- ja viestintäteknologia-alan ja muiden alojen yritykset, väittää Teknologiateollisuus ry.
Taloussanomat
2.11.2010 18:37
12

Teknologia-alan työnantajia edustavan järjestö perustelee väitettään tuoreella ohjelmistoyrityskartoituksella. Sen mukaan esimerkiksi alan liikevaihto ei romahtanut muilta aloilta tuttuun tapaan. Viime vuonna liikevaihtoa kertyi 3,06 miljardia euroa, kun sitä vuotta aiemmin kertyi vain hieman enemmän eli 3,09 miljardia euroa.

Teknologiateollisuuden tietotekniikka-alan johtajan Jukka Viitasaaren mukaan ohjelmistoala onkin selvinnyt ilahduttavasti taantuman pahimman vaiheen yli.

– Vaikka erityisesti pienempien yritysten tilanne on edelleen haasteellinen ja palvelujen kysyntä edellisvuotta jäljessä, ohjelmisto- ja palveluyritykset ennustavat jo valoisampaa tulevaisuutta, Viitasaari sanoo järjestön tiedotteessa.

Aalto-yliopiston Teknillisen korkeakoulun Software Business Labin toteuttamaan kartoitukseen haastateltiin 650 ohjelmistoliiketoimintaa harjoittavaa yritystä.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (12)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Bangalore kuittaa!
Nimetön 2.11.2010 18:49

Anonyymi
Ohjelmistoissa on ratkaisu talousongelmiiin.. korvataan ensimmäiseksi eduskunta fiksulla tietokoneohjelmalla.. tuskin se osaa tehdä huonompia päätöksiä kuin nykyiset napinpainajat.
Skynet 2.11.2010 18:55

Anonyymi
Liikevaihto ei ole romahtanut, mutta moniko on jäänt ehkä pysyvästi työttömäksi 90-luvun malliin?
Talonmies 2.11.2010 19:00

Anonyymi
Kyllähän softatalot pärjää, kun valtio ja EU tekee parhaansa muuttaakseen kaikenlaista pientä. Tälle vuodelle on tullut jo alv-korotukset ja kohta SEPA-kuviot astuu voimaan.
alan mies 2.11.2010 19:05

Anonyymi
Chindiaan ulkoistetut työpaikat näkyvät liikevaihdossa.
Hmmps 2.11.2010 19:07

Anonyymi
Syy IT-yritysten menestymiseen on että, Suomessa valtion hallinnossa on paljon päättäjiä jotka ovat isojen tietotekniikkayritysten pyöritettävinä. Nämä isot IT-yritykset kuten Tieto, siirtävät sitten työt tehtäviksi halpamaihin pois Suomesta. Silti asiakkaita laskutetaan korkean Suomessa valitsevan hintatason mukaan. Voiton halpatyövoiman käytöstä käärivät isot IT-yritykset. Niille menevät verorahat ja muihin valtion vastuulla oleviin toimintoihin joudutaan ottamaan ulkomaanvelkaa tai tingitään palveluista kuten vanhustenhoidosta.

Nykyiselle hallitukselle näyttääkin olevan pääasia että suuret halpatyötä hyväkseen käyttävät yritykset menestyvät. Tällaisten yritysten menestyminen ei tuo hyvinvointia Suomeen. Niiden voitot kustantavat tavalliset palkansaajat.
Kotimainen työ kunni 2.11.2010 19:57

Anonyymi
Ottakaa brasiliasta mallia, siellä toimii sähköinen äänestys mutta täällä ette saanut sitä toimimaan täydelliset luuserit.
Kysykää brasiliasta 2.11.2010 20:51

Anonyymi
Ohjelmistoissa on ratkaisu talousongelmiiin.. korvataan ensimmäiseksi eduskunta fiksulla tietokoneohjelmalla.. tuskin se osaa tehdä huonompia päätöksiä kuin nykyiset napinpainajat.


Samaa kastia, en kannata tuo on nähty.
He he he. 2.11.2010 20:54

Anonyymi
Ottakaa brasiliasta mallia, siellä toimii sähköinen äänestys mutta täällä ette saanut sitä toimimaan täydelliset luuserit

Ensin kannattaa harjoitella rakentamalla äänestysjärjestelmä johonkin sellaiseen maahan jossa on yksipuoluejärjestelmä, Silloin ei vaikeusaste kohoa liian korkeaksi. Sopivia tällaisia maita ovat esim. Kiina ja Pohjois-Korea.
Kun sähköinen äänestys on onnistuneesti pystytty rakentamaan tällaiseen maahan, niin sitten voi yrittää samaa maassa jossa on monipuoluejärjestelmä. Silloin on hieman pienempi vaara että kansalaisten verovaroja käytetään turhaan kokeiluun.
Harjoitellen osaajak 2.11.2010 21:04

Anonyymi


Ensin kannattaa harjoitella rakentamalla äänestysjärjestelmä johonkin sellaiseen maahan jossa on yksipuoluejärjestelmä, Silloin ei vaikeusaste kohoa liian korkeaksi. Sopivia tällaisia maita ovat esim. Kiina ja Pohjois-Korea.
Kun sähköinen äänestys on onnistuneesti pystytty rakentamaan tällaiseen maahan, niin sitten voi yrittää samaa maassa jossa on monipuoluejärjestelmä. Silloin on hieman pienempi vaara että kansalaisten verovaroja käytetään turhaan kokeiluun.


Niin mitä varsinaista eroa on suomalaisilla puolueilla ?
totaalisosiaalidemok 2.11.2010 22:34
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä