Kirjaudu ▼
 

Coca-Cola ostaa pullottajansa

Taloussanomat
Coca-Cola ostaa pullottajansa
Coca-Cola ostaa pullotusyhtiö Coca-Cola Enterprisesin toiminnot Pohjois-Amerikassa. Tavoitteena on saada aikaan satojen miljoonien dollarien säästöt.
Bloomberg
25.2.2010 17:17
11

Virvoitusjuomajätti Coca-Cola ostaa pullottaja Coca-Cola Enterprisesin Pohjois-Amerikan-toiminnot. Yhtiö seuraa suurimman kilpailijansa PepsiCon jalanjälkiä puolen vuoden viiveellä. PepsiCo päätti elokuussa ostaa kaksi suurinta pullottajaansa leikatakseen kustannuksia.

Coca-Colan mukaan pullotustoimintojen siirtäminen takaisin yhtiöön voi säästää 350 miljoonaa dollaria neljässä vuodessa.

Coca-Cola Enterprisesin sijoittajat saavat yhtä osaketta vastaan kymmenen dollaria ja yhden osakkeen uudesta pullotusyhtiöstä. Coca-Cola ottaa myös kontolleen 8,9 miljardin dollarin velat

Coca-Cola Enterprises puolestaan ostaa Coca-Colalta pullotustoiminnot Norjasta ja Ruotsista, ja sillä on myös oikeus ostaa Coca-Colan osuus pullotusyhtiöstä Saksassa.

Coca-Cola ja PepsiCo myyvät juomatiivistettä ja sokerilientä lisensoiduille pullottajille, jotka lisäävät aineksiin veden ja muut ainekset, pullottavat valmiin juoman ja myyvät sen.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Runsas kymmenen vuotta sitten yhtiöt irrottivat pääomavaltaisen pullotuksen erilleen muista toiminnoistaan.

Coca-Cola omistaa nyt noin 34 prosenttia Coca-Cola Enterprisesista.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (11)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Googlaa "coca cola water scandal" niin tiedät miten tämä CocaCola Company ryöstää kansallisia pohjavesiä - kohta myös suomessa ellemme pistä korroputiohallitustamme vastuuseen.
Support Marko Sihvon 25.2.2010 18:18

Anonyymi
Ulkoistus ei siis näemmä toiminut ihan halutulla tavalla ?


Toimi se oikein mainiosti. Ensin sijoituspankkiiri rahasti yritysjärjestelyllä ja sitten se rahasti yritysjärjestelyllä toistamiseen.
Teemme hyvää työtä m 25.2.2010 18:25

Anonyymi
Onkos vähän turhanpäiväinen juoma,
tuo CocaCola?
Mieluummin Huberin P 25.2.2010 18:29

Anonyymi
Tämän on alkua. Pian huomataan, että ulkoistus ei ole koskaan kannattanutkaan. Se on lisännyt työttömyyttä. Myös kohta trendi jatkuu työvoiman vuokraukseen. Pienillä palkoilla työskentelevät vuokratyöläiset rypevät toimeentulon rajamailla, jolloin kellään ei ole varaa kuluttaa, joka pitäisi talouden rattaat pyörimään.

Jälleen kerran H.C.Anderssenin satu keisarin uusista vaatteista on niin ajankohtainen.

Sitten kun vielä älytään nöyrästi kumartaen anteeksipyyntöjen kera myöntää, että Kiina oli virhe ja palauttaa tuotanto takaisin alkuperäisiin maihin, niin olemme takaisin terveellä tiellä.
Kent* 25.2.2010 18:32

Anonyymi

Sitten kun vielä älytään nöyrästi kumartaen anteeksipyyntöjen kera myöntää, että Kiina oli virhe ja palauttaa tuotanto takaisin alkuperäisiin maihin, niin olemme takaisin terveellä tiellä.


Virhe jota ei valitettavasti voi korjata. Sinne jää nimittäin osaaminen jo. Vaikka kuinka tehtäisiin hommat itse täällä niin kiinalaiset tekee halvemmalla ja pian paremminkin :(
Tyhmää antaa ilmaise 25.2.2010 19:01

Anonyymi
Tämän on alkua. Pian huomataan, että ulkoistus ei ole koskaan kannattanutkaan. Se on lisännyt työttömyyttä.


Kuinka ollakaan yritysten perustehtävä ei ole työllistää vaan tehdä voittoa. Siten toimet, jotka pudottavat yritysten tuotantokustannuksia ovat yleensä yritykselle hyviä, mutta lisäävät työttömyyttä. Tällainen on mm. ulkoistus, jonka yksi tavoite on lähes poikkeuksetta kustannusten säästö.

Ulkoistuksista onnistuu odotetusti kuitenkin vain n. 30% saman verran menee pieleen ja osittaisia onnistumisia sitten loput. Ulkoistus ei siis ole taikalääke, muttei myöskään aina katasftrofi.
kohtuus 25.2.2010 19:03

Anonyymi

Ulkoistuksista onnistuu odotetusti kuitenkin vain n. 30% saman verran menee pieleen ja osittaisia onnistumisia sitten loput. Ulkoistus ei siis ole taikalääke, muttei myöskään aina katasftrofi.


Mennään kyllä soitellen sotaan jos onnistumis% on tuota luokkaa...
If it ain't broken don't fix it...
Omistajien rahoillah 25.2.2010 19:57

Anonyymi
Googlaa "coca cola water scandal" niin tiedät miten tämä CocaCola Company ryöstää kansallisia pohjavesiä - kohta myös suomessa ellemme pistä korroputiohallitustamme vastuuseen.


Ja samaa roskaa tai pahempaa löytyy joka jenkki-firmasta. Olikos sulla joku pointtikin?
Pankeista ollaan jo 25.2.2010 23:07

Anonyymi
Sitten kun vielä älytään nöyrästi kumartaen anteeksipyyntöjen kera myöntää, että Kiina oli virhe ja palauttaa tuotanto takaisin alkuperäisiin maihin, niin olemme takaisin terveellä tiellä.

Virhe jota ei valitettavasti voi korjata. Sinne jää nimittäin osaaminen jo. Vaikka kuinka tehtäisiin hommat itse täällä niin kiinalaiset tekee halvemmalla ja pian paremminkin :(


Kun sitten joskus joudut tekemisiin kiinalaisen firman kanssa, niin opit mitä se "paremmin" tarkoittaa. Sutta ja sekundaa sieltä on aina tullut ja tulee vieläkin. Mietippä miksi kiinalaisia tuotteita palautetaan kauppoihin eniten? Ei ole pelkästä määrästä johtuvaa...

Nykyään ei kannata edes virheellisiä tuotteita palauttaa kiinaan takaisin vaan on halvempaa antaa vain uusi tilalle. Siinä sitten kestävää kehitystä parantamaan...
Urpot ne täällä komm 25.2.2010 23:12

Anonyymi
Tämän on alkua. Pian huomataan, että ulkoistus ei ole koskaan kannattanutkaan. Se on lisännyt työttömyyttä.

Kuinka ollakaan yritysten perustehtävä ei ole työllistää vaan tehdä voittoa. Siten toimet, jotka pudottavat yritysten tuotantokustannuksia ovat yleensä yritykselle hyviä, mutta lisäävät työttömyyttä. Tällainen on mm. ulkoistus, jonka yksi tavoite on lähes poikkeuksetta kustannusten säästö.

Ulkoistuksista onnistuu odotetusti kuitenkin vain n. 30% saman verran menee pieleen ja osittaisia onnistumisia sitten loput. Ulkoistus ei siis ole taikalääke, muttei myöskään aina katasftrofi.


Yritykset pyrkivät tekemään voittoa myös riskejä minimoimalla. Ulkoistaminen on aivan uskomaton riski ja siksi on todettava vain että yrityksissä meillä on paljon epäpäteviä toimitusjohtajia, kun ovat ulkoistamisen sallineet. VR on ottanut riskin, ilman ulkoistusta, ja katso vaan mitä siitä seurasi. Tietysti kaikessa yrittämisessä on aina riskit, mutta ei se mitään lottoamistakaan ole. Analyysit riskeistä pitää aina tehdä, mutta jonkun pitäisi vielä ymmärtää onko analyysit puutteellisia vai jopa harhaanjohtavia. Siellä se toimitusjohtajan taito punnitaan.
Ei löydy osaajia 25.2.2010 23:17
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä