Olkiluoto-viivästykset iskivät Arevan tulokseen

Edellisessä elämässä opin, että ranskalaisten kanssa ei kannata olla tekemisissä.
Tässä tapauksessa he tosin joutuvat antamaan voimalan ilmaiseksi viivästyssakoista johtuen. Viivästymisestä ei ole haittaa, koska taantuma on vähentänyt sähkön tarvetta.
Sekös heitä harmittaa ja se on oikein ranskalaislle.

Ja lapselliset kuvitelmat siitä, että ranskalaiset (Areva, veronmaksajat, sähkönkäyttäjät) maksaisivat nämä viulut, kannattaa heti unohtaa. Henkilö, joka uskoo näin, voidaan luokitella jopa vajaaäly|§eksi.

On selvää, että nämä tappiot maksaa Suomen kansa sähkölaskuissaan. Pekkarinen kruunaa tämän "loistavilla neuvottelutaidoillaan". Johan se telakoissa nähtiin, mikä on lopputulos Ranska-Pekkarinen -asetelmassa (Ranska voitti, Suomi ja Pekkarinen hävisivät).

Tässä projektissa on tosiaan oikein viimeisen päälle nähty, kuinka ydinvoima on halpaa ja turvallista. Näinhän lobbaajat ja hallitus meille väittivät kun lupapäätöstä eduskunnassa tehtiin. Aika moni kyllä tiesi totuuden jo tuolloin. Tällä kertaa Suomi ehkä pääsee rahallisesti osaksi kuin koira veräjästä, jos suurin osa viivästyskustannuksista ja muuten valtavasti väitettyä kalliimmista hinnoista rakentamisen aikana menee Arevan piikkiin, mutta viimeistään jos lisää ydinvoimaa tehdään, hinta tulee tavalla tai toisella kuluttajan maksettavaksi. Ja sitten vielä eri maissa ydinvoimateollisuudelle veronmaksajien pussista maksetut tukiaiset. Halpaa on joo.

Minkä ihmeen takia näin tapahtuisi kun Areva kerran on jo kirjannut viivästymissakot tulokseensa?

Ranskalainen vai? Mmm mielummin puolalainen. Hyvä protektionismin tuotos tämäkin susi niin kuin muutkin suomen toimet.