Kirjaudu ▼
 

Autotehtaat kauhistelevat bensankulutuksen vähentämistavoitteita

Lehtikuva
Autotehtaat kauhistelevat bensankulutuksen vähentämistavoitteita
Maailman suurimmat autotehtaat valittivat tiistaina, etteivät ne pysty tehokkuustavoitteisiin, jotka Yhdysvaltain hallitus on asettanut ensi vuosikymmenen puolivälille.
Reuters
1.7.2008 22:03
38

Maailman johtava valmistaja Toyota sekä General Motors, Ford, Chrysler ja muut valmistajat valittavat, että 4,5 prosentin vuosittainen tehostus vuosina 2011–2015 on mahdoton toteuttaa.

– Tämä ylittää sen mikä on teknisesti ja taloudellisesti mahdollista, autovalmistajien liitto Alliance of Automobile Manufacturers sanoi.

Yritysten mukaan ne joutuisivat kuluttamaan kohtuuttoman paljon resursseja, ottaen huomioon, että autoteollisuus kärsii jo nyt taloudellisia paineita.

Uusi laki Yhdysvalloissa määrää parantamaan autojen energiatehokkuutta 40 prosentilla vuoteen 2020 mennessä, mikä merkitsee keskimäärin 6,7 litran kulutusta sadalla kilometrillä. Yhdysvaltain liikenneturva NHTSA suunnittelee, että polttoainetehokkuuden parantamiselle annettaisiin vuotuiset tavoitteet, jotta uutta lakia olisi helpompi noudattaa.

Liian nopea
aikataulu

Bushin hallitus on kiirehtinyt tavoitteiden toteutumista.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Autotehtaiden mukaan tehokkuustavoitteiden painottaminen ensimmäisiin vuosiin rokottaisi erityisesti urheilu-, lava- ja pakettiautoja, koska niiden valmistus on kalliimpaa kuin tavallisten autojen.

Autonvalmistajien mukaan "tärkein ongelma" on se, että sääntöjen luojat aliarvioivat polttoainetta säästävän teknologian kustannukset ja yliarvioivat sen hyödyt.

Uusien autojen olisi vuosina 2011–2015 saavutettava 6,6 litran kulutus sadalla kilometrillä. Kevyiden kuorma-autojen, joihin myös urheilumaasturit luetaan, sekä lava- ja pakettiautojen kulutus pitäisi saada 8,2 litraan sadalla kilometrillä.

Hallitus arvioi, että valmistajien lasku autoista olisi 16 miljardia dollaria ja kevytkuormureista 31 miljardia.

Yritykset Ford Chrysler
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (38)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Autonvalmistajat, jotka eivät tuohon pysty, saavat sitten pitää paskansa.

Eurooppalaiset ovat tehneet alle neljä litraa sadalla kuluttavia vehkeitä jo vuosia ja hybridit ovat vasta tulossa.

Ihmetyttää Toyotan nimi tuossa listassa. Luulisi heillä olevan tekniikan hallussa.
Paskapuhetta 1.7.2008 22:25

Anonyymi
Autotehtaat oikeassa, tavoite mahdoton toteuttaa.
Nyt vain nopeasti uutta ydinvoimaa ja sähköautot liikenteeseen.
Öljyn korkea hinta on jopa hyväksi, koska se tuo nopeasti uusia keksintöjä, nerokkaita ideoita ja uutta ajattelua elämiseen.
Tulevaisuus on päätt 1.7.2008 22:26

Anonyymi
Niin, kysehän oli jenkkiautoista... Ei riisikupeista.
Suomalainen 1.7.2008 22:29

Anonyymi
JOOPA JOO noihin tavoitteisiin päästiin suomessa jo 50-luvulla.Sen on valtio veropolitiikalla pitänyt huolen.
TURHA RUTISTA 1.7.2008 22:34

Anonyymi
Autotehtaat oikeassa, tavoite mahdoton.
Nyt pitäisi kiireesti lisätä ydinvoimaa ja tuoda sähköautot liikenteeseen.
Öljyn korkea hinta on jopa hyväksi, koska se tuo uusia ideoita, keksintöjä ja uutta ajattelua elämiseen/liikkumiseen.
Ruoka ja lämpö tärke 1.7.2008 22:37

Anonyymi
Mitäs ne autotehtaat valittavat teknologiansa kehittämiskustannusten nousua. Siirtävät hintoihinsa joka tapauksessa ja lopputuotteen kuluttaja maksaa, jos arvostaa vähäpäässtöistä vaihtoehtoa. Jos homma ei pelaa, markkinat hoitavat asian järjestykseen.
Energiapihien autojen kehittelyssä ja tulevaisuuden automarkkinoilla voittavat ne, joilla on asiaan motivaatio, kyky ja visiot.
Pertsa 1.7.2008 22:37

Anonyymi
Mikä helvetin ongelma tässä muka on?

Polkupyörä on keksitty.
Toyotan nimi vähän ihmetyttää.
sss 1.7.2008 23:07

Anonyymi
Nuo tavoitteethan ovat aivan naurettavia. 6,6 l / 100 km vuonna 2015! Jo nyt markkinoilla on autoja, jotka alittavat tuon selvästi.


Varmaan autotehtaan ilmoituksen mukaan alittavat, mutta entä todellisuudessa? Kulutus riippuu paljon kuljettajastakin, sama auto voi toisella kuljettajalla kuluttaa 5,5 l / 100 km ja toisella 8,0 l / 100 km. Näissä kulutusvaatimuksissa on jätetty kuljettajan vaikutus kokonaan ilman huomiota. Miten epätaloudellisesti ajavat kuljettajat saataisiin myös pois liikenteestä?
Rautalanka 1.7.2008 23:10

Anonyymi
80 lätkät pääteille niin 8,0 ltr/100 auton kulutus laskee 5 ltr/100:aan ja jos 60 km/h pääteillä, kulutus olisi 4,0 ltr/100.

Auton tyhjäkäynnin voisi säätää nollille ja auto käynnistyisi kaasupolkimesta (kun avain on oikeassa asennossa). Vaihdelaatikkoon keskipakovoimalla toimiva kytkin, jolloin esim alamäissä ja muutenkin moottori ei jarruttaisi menoa.

Kaasuttimeen tai kaasupolkimeen voisi asentaa joko topparin joka estäisi kovien kierrosten ottamisen taikka hidastaisi kierrosten nousua (polttoaineensyötön kasvamista) vaikka kuljettaja polkaisisi kaasun äkkiseltään pohjaan

Vakionopeudensäädin integroituna rattiin.

ionisoivat sytytystulpat
http;//engineionizer-store,stores,yahoo,net/

Auton renkaiden halkaisijan kasvattaminen, kuvioinnin muuttaminen ja vanteiden keventäminen.

-

Mutta surullista näissä kaikissa kikoissa on se, että ne pystyisi periaatteessa toteuttamaan vuoden 89 Corollaan edullisesti ja täysin mekaanisesti ilman mitään ajotiteokoneita (paitsi ei ehkä renkaiden halkaisijan kasvattamista...)

Se on kerta kaikkiaan seinä vastassa autoteollisuudellakin.
Nimetön 1.7.2008 23:45

Anonyymi
Autotehtaiden myyntiosastojen itkua tuo on. Suunnittelussa ja tuotannossa on jo tietotaito reilumpaankin kulutuksen pienentämiseen.

Itku ja haluttomuus johtuu siitä, että pienestä kulutuksesta on vaikeampi nipistää kuin juopon koneen kulutuksesta. Juoppo kone on autotehtaiden taktiikan kaveri.

Autotehtaiden markkinoille tuomat uudet mallit kuluttava hiukan mutta riittävästi vähemmän kuin edelliset. Tätä tietysti hehkutetaan mainoksissa ja kauppa käy. Tällä taktiikalla voidaan jatkaa niin kauan kun asiakkaat tuntevat, että uuden mallin kulutuksen pieneneminen on niin merkittävä, että vaihto "kannattaa". Näin voidaan myydä paljon enemmän autoja kuin jos valmistettaisiin auto, jonka kulutus harppaa kerralla niin pieneksi, ettei sitä enää mainittavasti pystytä pienentämään.

Jos kulutus vietäisiin kerralla minimiin, siitä seuraisi kysynnän hiipuminen, tuotannon supistaminen ja lopulta tehtaita jouduttaisiin sulkemaan, alihankinnassa sama juttu. Tämä tuskin olisi rahoittajien ja osakkeenomistajienkaan mieleen. Monitahoinen ja -mutkainen juttu - tämäkin.
Pisaralla pisimmälle 1.7.2008 23:56
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä