Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Vakuusfarssin valoisa puoli
Vesa Varhee
 

MT: Kotimaisen lihan ympäristörasite "pieni"

Soile Kallio / Lehtikuva
MT: Kotimaisen lihan ympäristörasite "pieni"
Kuluttajia kannustetaan vähentämään naudanlihan syöntiä, mutta kotimaisen lihan ympäristörasitus saattaa olla oletettua pienempi. Asiasta kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus.
Taloussanomat
16.1.2012 07:38
16

Lehden haastatteleman Helsingin yliopiston ympäristöekonomian professorin Markku Ollikaisen mukaan Suomessa merkittävä osa lihasta tulee maidon tuotannosta.

Silloin lihan ympäristörasitus on hänen mukaansa pieni, koska pääosa elinkaarivaikutuksista kohdistuu maidontuotantoon.

Lehden siteeraaman Sydsvenskanin mukaan noin 65 prosenttia ruotsalaisesta naudanlihasta on peräisin lypsykarjatiloilta. Kun samasta karjasta saadaan sekä maitoa että lihaa, päästöt elintarvikekiloa kohti ovat pienemmät. Moni ruotsalaisargumenteista pätee hyvin myös Suomeen.

Maailman kotieläintuotannossa kasvihuonekaasupäästöistä suuri osa syntyy siitä, että Etelä-Amerikassa raivataan sademetsiä karjankasvatuksen tieltä.

∇ Mainos ∇
Ihmiset Markku Ollikainen

Kiitos äiti pihvistä!

13.5.2012 06:03

Lihaa, lihaa ja lihaa – pitää saada ihan joka päivä

29.3.2012 06:03

Ruuan pitäisi maksaa enemmän

1.12.2011 13:47

Kävitkö kinkkuostoksilla? Ostit tyhjää ja syöt fosfaattia

17.11.2011 06:05

Ylilääkäri: Varokaa makkaraa

2.8.2011 15:22

Nyt alkoi loanheitto: "Järjetön lihamainos!"

19.5.2011 07:01
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (16)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Lihaa ei tarvitse ahmia joka päivä vaan joka toinen päivä.
Pysyy kroppakin kunn 16.1.2012 7:58

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Ihminen tarvitsee valkuaista.Roskaruoka aiheuttaa terveysongelmia,samoin liimaliha.Kannattaa olla tarkkana mitä syö.
hapeton itämeri,kaat 16.1.2012 8:11

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kotimainen liha ei rasita luontoa. Mutta kotimaiset lihansyöjät rasittaa luontoa rutinallaan. Tässä se ero on. Näin koska kaikki eivät halua syödä niitä supermaukkaita kanannahka palleropyöryköitä ja kamaramakkaroita. Paljon "lihaa" meneekin hukkaan kuluttajien typerän laatutietoisuuden vuoksi.
lihanjalostaja 16.1.2012 8:15

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kasvien teollinen prosessointi ruuaksi kovien kemikaalien kuten heksaanin ja etanolin avulla on aika raakaa peliä sekin.
Luomuteollisuutta ei 16.1.2012 8:25

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Sademetsää raivataan enemmän soijantuotantoon, eli sikatalouteen. Suomenkin sikalat käyttävät runsaasti sademetsän tilalla viljeltyä soijaa, ja tuotteet menevät usein vientiin. Etelä-Amerikassa esim. Argentiinassa ja Uruguayssä naudat laiduntavat vapaana pampalla, jossa ei koskaan ole metsää kasvanut. Maku on loistava, toisin kuin sitkeässä mansikissa.
Faktat ja propaganda 16.1.2012 8:42

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Meidän pöytään ostetaan kotimaista vilja possua,mutta meillä ei syödä vegetaristi ruokaa eli geeni-soijaa ja lapsityövoimalla tuotettua riisiä tai hedelmiä jotka tuodaan toiselta puolelta maapalloa ties missä tankkereissa jotka pumppaavat jätevetensä itämereen.Vegetarismi on uskonto.
sekasyöjä 16.1.2012 8:52

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Lopetatte ne leivän, pizzojen ja limujen yms. roskien syönnin niin jaksatte paremmin töissä tai työttömänä.
oikeaa ruokaa eikä m 16.1.2012 9:04

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Me sitten elämme somassa paikassa, meitä ei koske mikään.

EU:n kriisi ei koske meitä, ydinvoima on meillä turvallista ja kas, meikäläinen nauta ei aiheuta mitään ongelmia.

Me siis syömme luonnollisella tavalla kuollutta nautaa????
wizz 16.1.2012 9:09

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Sademetsää raivataan enemmän soijantuotantoon, eli sikatalouteen. Suomenkin sikalat käyttävät runsaasti sademetsän tilalla viljeltyä soijaa, ja tuotteet menevät usein vientiin. Etelä-Amerikassa esim. Argentiinassa ja Uruguayssä naudat laiduntavat vapaana pampalla, jossa ei koskaan ole metsää kasvanut. Maku on loistava, toisin kuin sitkeässä mansikissa.


Hmm.. Uruguayssa ei ole pampan aluetta, ainoastaan Argentiinassa.
Argentiinalaista lihaa ei Suomeen käsittääkseni tuoda, koska Argentiina takaa kansalaisilleen edullisen lihan hinnan suurilla naudanlihan vientitulleilla.
En tiedä käytetäänkö Suomessa paljoa etelä-Amerikan soijaa rehuvalmisteissa, koska tuo soijahan on geenimanipuloitua, jota Suomessa (onneksi) pyritään välttämään.
jiipee 16.1.2012 9:16

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
"MT: Kotimaisen lihan ympäristörasite "pieni"

Ihanaa MTK:n propagandaa - meneekö tässä maassa ihan mikä tahansa jaska läpi, kunhan se uutisoidaan "oikealla" tavalla.
Silti liha maistuu, 16.1.2012 9:42
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Suomi ja työtulevaisuus
Työelämä ei ole yhdyssana
Terveystalo / Esa Asikainen
Työelämän tulokkaat eli Y-sukupolvi haluaa työltä enemmän joustoa, parempaa johtamista, merkityksellisempää tekemistä ja enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa työn sisältöön. Ehkä tietämättään nuoret tunnistavat hyvin työelämän keskeisiä haasteita ja kipukohtia. Näiden asioiden kehittäminen on myös avain pidempiin työuriin ja parempaan työterveyteen.
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat