Fortumin tuulivoimalle nykäys eteenpäin Maalahdessa
Energiayhtiö Fortum aloittaa viiden tuulivoimalan ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) Bergön saaressa Maalahdessa. Arviointimenettelyn ennakoidaan kestävän runsaan vuoden.
Bergön tuulivoimaloista tehtiin jo viime kesänä suppeampi ympäristöselvitys.
Fortumin mukaan voimalat voisivat aloittaa sähkön tuottamisen vuoden 2013 aikana, jos tarvittavat luvat saadaan. 3–5 megawatin tuulivoimalan yhteisteho on laitoskoosta riippuen 15–20 megawattia.
Fortumin tavoitteena on kasvattaa tuulivoimatuotantoa tuntuvasti vuoteen 2025 mennessä.
∇ Mainos ∇

















Kommentit (13)
Näin korkeintaan öky-seilaajat ja greenpeacen kettytyttölaivanvaltaajat saisivat ihailla niitä.
Mutta onneksi Pekkarien on luvannut tukea köyhälle Fortumille. Sähkön takuuhinnan muodossa. Koko mylly bisnes pyörii sillä ajatuksella, että kaiken sähkön hinta saadaan nostaa samalle tasolle kuin tuulisähkön. Niin siitä tulee energia yhtiöille hyvin kannattavaa toimintaa.
Justhan eilen ministeri Pekkarinen totesi YLE:n pääuutislähetyksessä, ettei tuulivoimaloiden sijoittaminen merelle ole kustannustehokasta. Tuulta riittää mittausten mukaan myös sisämaassa ja asiasta julkaistaneen tänään myös mittaustuloksia.
Tämä vois sopia myös sinne kotipihalle:
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/pohjanmaan-radio/2009/10/tuulispiraalista_oman_talon_sahkot_1099127.html
Riittää kyllä, mutta vasta noin sadan metrin korkeudessa. Sisämaahan rakennettavien tuulivoimaloiden tulee siis olla korkeudeltaan Tampereen Näsinneulan luokkaa mikä lisää paitsi kustannuksia myös ympäristövaikutuksia.
Erinomaisia sijoituskohteita merialueilla ovat kaupunkien edustat, satama-alueet ja rannikolla sijaitsevat teollisuusalueet. Näillä alueilla melu yms. muut haitat peittyvät jo olemassaolevien haittojen varjoon.
On täysin käsittämätöntä, että energiayhtiöillä on halu sijoittaa tuulivoimaloita aroille saaristoalueille pilamaan tarkeitä luontokohteita. Näillä toimilla estetään jo muutenkin saaristoalueiden heikko elinkeinorakenteen kehittyminen esimerkiksi matkailu- ja virkistyselinkeinojen osalta. Rakentaminen lisäisi poismuuttoliikettä.
Ihan jees mutta vähän turhan pieni ratkaisu. Kenellään tietoa paljonkohan sellanen kunnon kokonen, sanotaanko nyt vaikka 50 metrinen maksais? Pitäishän se mylly nyt olla kerralla kunnon kokonen (= ainakin isompi kun naapurilla)... ;)