Katainen: Ympäristö kiittäisi ydinvoimasta
Savon Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan Katainen toivoo, että energiakysymyksiin suhtauduttaisiin pitkäjänteisesti. Jos Suomeen nyt saataisiin luvat kolmelle uudelle ydinvoimalalle, luultavasti vain yksi kannattavin projekti käynnistyisi.
Fortum voisi Kataisen mukaan korvata kaksi käyttöikänsä päähän tulevaa reaktoria yhdellä. Lisäksi yksi ydinvoimala tarvittaisiin korvaamaan sähköntuonti Venäjältä.
Katainen ei ymmärrä niitä, jotka eivät halua ydinvoimaa Suomeen, mutta hyväksyvät rajan takana Venäjän puolella tuotetun ydinvoiman tuonnin maahamme.
Kokoomus tukee joka tapauksessa uusiutuvan energian selvää lisäystä. Tämä on tarpeen jo EU:n uusiutuvien energianlähteiden tavoitteiden saavuttamiseksi, Katainen kirjoittaa.
Tuulivoima, vesivoima ja bioenergia vievät kuitenkin valtion, eli veronmaksajien rahaa, kun taas ydinvoimala nousisi yksityisellä rahalla. Lisäenergia myös helpottaisi sähkön nousupaineita.

















Kommentit (41)
Mutta kai sen uuden voimalan kanssa nyt viimeinkin toimitaan sitten järkevästi, ja uusi ydinvoimala sijoitetaan Helsinkiin? Lauhdevesihän käy mainiosti kaukolämpöön, joten keskeinen sijainti lähellä Suomen ainoaa kaupunkia olisi ekologinen vaihtoehto. Nämä uudet voimalathan ovat idioottivarmoja, täysin turvallisia, ja päästötkin ovat pelkkiä kukkasia ja pikkulintuja. Laitetaan se vaikka siihen makasiinien tilalle, eduskuntataloa vastapäätä.
Polttoainesauvat kun ovat reaktorista poistettaessa vielä noin 95% uraania eli jätettä muodostuisi vain 5% nykyisestä.
Uudelleenrikastus auttaisi vielä aseistariisuntaa koska siinä sauvoista tehdään sekapolttoainesauvoja (aka MOX) ydinaseista puretulla plutoniumilla.
Mutta koska meillä ollaan niin ympäristöystävällisiä niin kuivatetaan suot ja kaadetaan metsät hakkeeksi ja annetaan kaivaa maasta enempi uutta uraania eikä kierrätetä....
"Jos Suomeen nyt saataisiin luvat kolmelle uudelle ydinvoimalalle, luultavasti vain yksi kannattavin projekti käynnistyisi."
Tällöin viranomaiset päättäköön hakijoiden hakemusten perusteella kanttavimmasta projektista, jolle annettakoon lupa. Muut eivät lupaa tarvitse, jos niiden projektit eivät Kataisen mukaan käynnisty.
Jos muidenkin hakijoiden projektit käynnistyvät, niin silloin Katainen johtaa lukijoitaan harhaan joko tahallaan tai tahattomasti.
Toivottavasti ei tahattomasti, sillä ydinvoima-asioita ei saa käsitellä tyhmästi eikä ymmärtämättömästi.
Onhan tuossa otaniemessä jo yksi toiminnassa oleva ydinreaktori, triga mark III - tosin käyttö o lähinnä tutkimusta ja syöpähoitoa.
Katainen jätä ne vihreät pois hallituksesta, jos kerran ehdottelet 3 ydinvoimalaa. Itse kannatan myös kolmea.
Muutoin toivotan penskalle: potkuhousut jalkaan, tutti kouraan ja paluupostissa Siilinjärvelle. ASAP!