Synkkä tutkija vähätteli ilmastonmuutosta

Synkän Sternin-ilmastoraportin isä sanoo aliarvioineensa ilmastonmuutoksen riskejä.
Risto Pennanen
17.4.2008 20:19
Kommentit 10

Maailmaa kuohuttaneen ilmastoraportin päätekijä Lordi Stern sanoo aliarvioineensa ilmastonmuutoksen riskejä.

– Me aliarvoimme ilmaston lämpenemisen aiheuttamia tuhoja ja me aliarvioimme ilmastomuutoksen todennäköisyyttä, sanoo Stern Financial Timesin haastattelussa.

Stern on entinen Maailmanpankin pääekonomisti, jonka raportti sai arvostuksen lisäksi myös paljon kritiikkiä turhasta pelottelusta. Kritiikistä välittämättä Stern synkentää siis näkemyksiään entisestään.

Raportissaan Stern ennakoi, että ilmastomuutoksen kustannukset ovat viidestä jopa 20 prosenttiin maailmantalouden bruttokansantuotteesta. Suurempi muutos tarkoittaa luonnollisesti suurempia kustannuksia.

FT:n haastattelussa Stern sanoo, että raportissa olisi pitänyt painottaa selvästi enemmän hyvän politiikan hyötyjä ja huonon politiikan aiheuttamia kustannuksia.

Lisää Aiheesta
UutinenThaimaan-matka on ilmastotuholainen (15.1.2008 19:59)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (10)

Huono 0
Edelleen melko optimistinen arvio, sanoisin.
Tarkkailija
Nojaa...on noita maailmanhistoriassa ennenkin ollut erilaisia vaiheita ilmastossa.Joskus jopa oikeen jääkausikin.Kuka silloin saastutti maan jäähän???

Uskoisin että vouhotusta koko touhu.Ilmastonmuutoksen varjolla on kiva tehdä kaikkea uutta businesta.Tämä uusi business tietysti saastuttaa entistä enemmän, mutta sehän on sivuseikka se...1w säästyy ja 3w menee valmistamiseen..Vähän kun toyotan hybridiauto, jonka valmistaminen ei tosiaan ole mikään ekoteko..
jussi
Huono 0
En nyt ihan ymmärtänyt otsikon sanaa "vähättely"?

Eikö vähättely ole väittämistä, etteivät uhat ole niin suuret kuin on luultu?

Äijähän on nimenomaan todennut päinvastaista.
Aliarviointi ja vähättely ovat eri asioita.
Äsperkele
Huono 5
Kun luin tämän Stern raportin en nähnyt siinä "tutkimusta". Monet raportin kriitikot ovat todenneet saman. Sternin raportti onkin todettu poliittiseksi pamfletiksi.
Raportin ainoa valopikku on liite, jossa todetaan, että vaurastuminen eli talouskasvun kiihdytys alentaa päästöjä.
EI ole "tutkimus"
Huono 1
Luin artikkelin niin, että pääsanoma oli valtavan taloudellisen murroksen tulo. Ovatpa ilmastonmuutoksen syyt mitkä tahansa (ihmisen tai luonnon aiheuttama) lopputulos on sama: Teknologian laajamittainen muutos sekä ihmisten uudelleen sijoittuminen koko maapallolla. Molemmat näistä asioista johtavat nopean murroksen vuosikymmeninä poliittiseen ja taloudelliseen kaaokseen, mahdollisesti lisääntyviin sotiin.
Huono 2
Nojaa...on noita maailmanhistoriassa ennenkin ollut erilaisia vaiheita ilmastossa.Joskus jopa oikeen jääkausikin.Kuka silloin saastutti maan jäähän???Uskoisin että vouhotusta koko touhu.Ilmastonmuutoksen varjolla on kiva tehdä kaikkea uutta businesta.

Ovatko ihmiset todellakin NÄIN tyhmiä??? 5-10 vuoden kuluttua helvetti on irti, ja jengi sönköttää käsittämättömiä juttuja jostain jääkausista. Ziisus.
MJKP
Huono 1
Suomenkielen hallinta ei näytä enää olevan toimittajan ammatissa tärkeää...
otsikot erittäin usein täysin harhaanjohtavia ja usein jopa varsinaisen tekstin kanssa ristiriidassa.
Toinen asia on sitten tämä ns. "ilmastonmuutos". Niin moni tutkija saa jo leipänsä siitä, että ristiriitaisten tutkimusten on vaikea päästä julkisuuteen.
politiikkaa tämäkin
Huono 6
Ilmastonmuutos on luonnollinen osa maapallon toimintaa, eikä ihmisellä ole mitään vaikutusta sen kulkuun, tekipä hän mitä tahansa tai jätti tekemättä. Ilmastonmuutosta ohjaavat voimat ovat verrattomasti suurempia kuin mikään ihmisen mahdollisuuksissa oleva. Meneillään olevassa ilmastonmuutosvouhotuksessa on kysymys pelkästä valtapolitiikasta, sitä ajetaan tosiaankin poliittisilla pamfleteilla, joilla oikeauskoiset vahvistavat omaa ja toistensa uskoa. Mitään luonnontieteellisen tarkastelun kestäviä todisteita ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen ei ole tullut esille, eikä tule. Ei tarvitsekaan, koska asia on jo uskonnollisen ääriliikkeen tapaan saatu vyörynä liikkeelle, ja suuri joukko on kiinnittänyt elatuksensa sen varaan.
Tarkkailija
Huono 6
Ilmastonmuutos on luonnollinen osa maapallon toimintaa, eikä ihmisellä ole mitään vaikutusta sen kulkuun, tekipä hän mitä tahansa tai jätti tekemättä. Ilmastonmuutosta ohjaavat voimat ovat verrattomasti suurempia kuin mikään ihmisen mahdollisuuksissa oleva. Meneillään olevassa ilmastonmuutosvouhotuksessa on kysymys pelkästä valtapolitiikasta, sitä ajetaan tosiaankin poliittisilla pamfleteilla, joilla oikeauskoiset vahvistavat omaa ja toistensa uskoa. Mitään luonnontieteellisen tarkastelun kestäviä todisteita ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen ei ole tullut esille, eikä tule. Ei tarvitsekaan, koska asia on jo uskonnollisen ääriliikkeen tapaan saatu vyörynä liikkeelle, ja suuri joukko on kiinnittänyt elatuksensa sen varaan.
Pasi Lehmuspelto
Huono 3
Nojaa...on noita maailmanhistoriassa ennenkin ollut erilaisia vaiheita ilmastossa.Joskus jopa oikeen jääkausikin.Kuka silloin saastutti maan jäähän???Uskoisin että vouhotusta koko touhu.Ilmastonmuutoksen varjolla on kiva tehdä kaikkea uutta businesta.Ovatko ihmiset todellakin NÄIN tyhmiä??? 5-10 vuoden kuluttua helvetti on irti, ja jengi sönköttää käsittämättömiä juttuja jostain jääkausista. Ziisus.
Nojaa...on noita maailmanhistoriassa ennenkin ollut erilaisia vaiheita ilmastossa.Joskus jopa oikeen jääkausikin.Kuka silloin saastutti maan jäähän???Uskoisin että vouhotusta koko touhu.Ilmastonmuutoksen varjolla on kiva tehdä kaikkea uutta businesta.Ovatko ihmiset todellakin NÄIN tyhmiä??? 5-10 vuoden kuluttua helvetti on irti, ja jengi sönköttää käsittämättömiä juttuja jostain jääkausista. Ziisus.
No helvettihän on ollut irti planeetallamme ennenkin, ilmeisesti.Mielestäni hyväntahtoiset hölmöt ovat saaneet isostarahasta HYVÄN YSTÄVÄN, joka tukee maailman pelastamista.Ihmisille joiden mielenrakenne sitä vaatii, on oltava uhkakuvia(helvetti,maailmanloppu,kapitalismi,kommunismi)ja koska uskonto+marxismi-leninismi eivät pysty kanavoimaan ihmisten pelastustarmoa, niin nyt pelastetaan maailma, maksoi mitä maksoi
kepe
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
mainos

Taloussanomat - Uutiset

Helsinki
Pilvistä, mahdollisesti vähäistä lumisadetta -7
Oulu
Pilvistä, ja poutaa -9
Milano
Pilvistä, ja poutaa 2
Ennuste klo 20:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Onko Googlen katunäkymäpalvelu tarpeellinen?

KalenteriKalenteri

Tänään – 9.2.2010

Eforen yhtiökokous 18:00  
Foex julkistaa sellun ja paperien hintaindeksit 12:00  
Finnairin liikennesuorite tammikuulta 09:00  
Saksan kuluttajahinnat tammikuulta (lopullinen) 09:00  
tilinpäätöksiä: Comptel, Kemira (klo 8.30), Larox (noin klo 8), Orion (noin klo 12), Outotec (klo 8.30)    
osavuosikatsauksia: UBS    
Euroopan parlamentti äänestää uudesta komissiosta    
 
Dilbert – 9.2.2010
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Taloussanomat Oy
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Faksi +358 9 122 4119
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Hannu Sokala
Toimitusjohtaja Pekka Harju
Myynti Yhteystiedot
Maija Syyrakki
+358 9 122 3050