Synkkä tutkija vähätteli ilmastonmuutosta
Maailmaa kuohuttaneen ilmastoraportin päätekijä Lordi Stern sanoo aliarvioineensa ilmastonmuutoksen riskejä.
– Me aliarvoimme ilmaston lämpenemisen aiheuttamia tuhoja ja me aliarvioimme ilmastomuutoksen todennäköisyyttä, sanoo Stern Financial Timesin haastattelussa.
Stern on entinen Maailmanpankin pääekonomisti, jonka raportti sai arvostuksen lisäksi myös paljon kritiikkiä turhasta pelottelusta. Kritiikistä välittämättä Stern synkentää siis näkemyksiään entisestään.
Raportissaan Stern ennakoi, että ilmastomuutoksen kustannukset ovat viidestä jopa 20 prosenttiin maailmantalouden bruttokansantuotteesta. Suurempi muutos tarkoittaa luonnollisesti suurempia kustannuksia.
FT:n haastattelussa Stern sanoo, että raportissa olisi pitänyt painottaa selvästi enemmän hyvän politiikan hyötyjä ja huonon politiikan aiheuttamia kustannuksia.




















Kommentit (10)
Uskoisin että vouhotusta koko touhu.Ilmastonmuutoksen varjolla on kiva tehdä kaikkea uutta businesta.Tämä uusi business tietysti saastuttaa entistä enemmän, mutta sehän on sivuseikka se...1w säästyy ja 3w menee valmistamiseen..Vähän kun toyotan hybridiauto, jonka valmistaminen ei tosiaan ole mikään ekoteko..
Eikö vähättely ole väittämistä, etteivät uhat ole niin suuret kuin on luultu?
Äijähän on nimenomaan todennut päinvastaista.
Aliarviointi ja vähättely ovat eri asioita.
Raportin ainoa valopikku on liite, jossa todetaan, että vaurastuminen eli talouskasvun kiihdytys alentaa päästöjä.
Ovatko ihmiset todellakin NÄIN tyhmiä??? 5-10 vuoden kuluttua helvetti on irti, ja jengi sönköttää käsittämättömiä juttuja jostain jääkausista. Ziisus.
otsikot erittäin usein täysin harhaanjohtavia ja usein jopa varsinaisen tekstin kanssa ristiriidassa.
Toinen asia on sitten tämä ns. "ilmastonmuutos". Niin moni tutkija saa jo leipänsä siitä, että ristiriitaisten tutkimusten on vaikea päästä julkisuuteen.