Kriisilisä iski asuntolainoihin

Taloussanomat
Kriisilisä iski asuntolainoihin
Finanssikriisi näkyy nyt selvästi asuntolainojen hinnoissa. Nordea kertoo jo tuplanneensa lainojen marginaalit. Nyt lainaneuvottelut aloitetaan Nordeassa 0,7 prosentin marginaalilla. Vaikka rahoitustilanne kiristää pankin tilannetta, se ei usko, että marginaaleja enää voidaan nostaa kovasti.
Outi Kokko
23.10.2008 14:22 (päivitetty 14:23)
Kommentit 118

Uuden asuntolainan ottaja joutuu maksamaan finanssikriisilisää. Torstaina tuloksensa julkistanut Nordea kertoo nostaneensa asuntolainojensa marginaaleja. Varatoimitusjohtaja Pekka Nuuttila Suomen Nordeasta kertoo, että lainaneuvottelut aloitetaan nykyisin 0,7 prosenttiyksikön marginaalista. 

– Haarukka on 0,5–0,8 prosenttiyksikköä, kun takaisinmaksukyky ja vakuudet ovat kunnossa, Nuuttila sanoo.

Suhteellisesti marginaalin muutos on merkittävä. Vielä elokuussa Nordea pyysi Suomen Rahatiedon vertailun mukaan 0,4 prosenttiyksikön marginaalin.

Nordeassa ei uskota että marginaalit voivat nousta samaa tahtia vastaisuudessa. Siitä kilpailu pitää huolen. Nuuttila ei esimerkiksi pidä yhden prosenttiyksikön suuruisia palkkioita todennäköisinä, vaikka nämä olivat arkipäivää vielä vuosituhannen alussa.

Asuntomarkkinoiden odotetaan rauhoittuvan edelleen finanssikriisin ja sen luoman epävarmuuden vuoksi. Nuuttila ennakoi, että tänä vuonna koko asuntolainakannan kasvu jää alle kymmeneen prosenttiin. Ensi vuoden tilannetta pankin johtajat eivät vielä halua arvioida.

Asuntokaupan kuumimpina aikoina lainakanta kasvoi noin 15 prosentin vuosivauhtia.


Pankki siirtää
kustannukset asiakkaille

Nordean johtajien mukaan marginaalien korotukset johtuvat siitä, että rahoituksen hankkiminen tukkumarkkinoilta on finanssikriisin vuoksi kallistunut, vaikka Nordealta perityt marginaalit eivät suinkaan ole kalleimmasta päästä.

– Nordea on yksi Pohjoismaiden luotetuimmista pankeista. Riskilisämme ovat sen ansiosta alhaisemmat kuin monen muun pankin maksamat, sanoo konsernin varatoimitusjohtaja Ari Kaperi.

Hänen mukaansa Nordea joutuu nyt maksamaan 0,60–0,80 prosenttiyksikön suuruisia riskilisiä. Konsernijohtaja Christian Clausen puhui myös tänään Nordean lehdistötilaisuudessa  marginaalien normalisoitumisesta. Yleisesti pankkien edustajat ovat myöntäneet, että kilpailu kutisti marginaalit liiankin niukoiksi ja 0,3 prosentin palkkiot ovat historiaa.

Puolet rahoituksesta
on talletuksia

Tiukkaa markkinatilannetta Nordean kuten monen muunkin pohjoismaisen pankin näkökulmasta rauhoittaa se, että rahoituksesta suuri osa – Nordealla hieman yli puolet – on peräisin talletuksista. Kaperi huomauttaa, että lisäksi noin viidennes Nordean rahoituksesta on miltei talletuksiin rinnastettavaa, sillä se tulee Tanskan ja Ruotsin asuntoluottojen arvopaperistetusta kannata.

Rahoituksesta pääosa on pitkäaikaista. Vuoden aikana erääntyy vain viidennes rahoituksesta. Myös tämä helpottaa pankin toimintaa vaikeassa tilanteessa.

Talletusten määrä on kasvanut kovaa tahtia, kun asiakkaat ovat vetäneet rahaa pois etenkin osake- ja rahastosijoituksistaan. Suomessa Nordean kotitalousasiakkaiden säästäminen tileille on tammi-syyskuussa kasvanut yli 40 prosenttia nopeammin kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. 

Tällainen säästämisinto on vastoin valtion toiveita, koska talouden alamäki syvenee, jos kuluttajat lakkaamat kuluttamasta. Nuuttilan mukaan säästämisen lisääminen on kuitenkin hyvin inhimillistä tällaisessa epävarmassa markkinatilanteessa.

Luottotappiot
kasvaneet

Nordeassa ollaan tyytyväisiä konsernin vuoden kolmannen neljänneksen tulokseen. Ari Kaperi huomauttaa, että se on vahva ottaen huomioon huonot markkinaolot.

Palkkiotuotot vähenivät kymmeneksen ja pankin sijoituksista ja säästämistuotteista saamat tuotot ovat alkuvuonna pienentyneet 17 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta. Finanssikriisi on nakertanut myös osakesijoitusten tuottoja.

– Silti tuotot kasvoivat neljä prosenttia, huomauttaa Kaperi.

Tänä vuonna Nordea odottaa riskisopeutetun tuloksensa pysyvän samalla tasolla kuin viime vuonna. Edellisessä katsauksessa se ennusti vielä tuloksen kasvavan noin viisi prosenttia. Ensi vuoden arvioista konserni aikoo kertoa vasta helmikuussa. 

Vaikka nyt näkymät eivät ole häävit, pankkikonsernilla on kunnianhimoiset tavoitteet. Christian Clausenin mukaan se pyrkii kaksinkertaistamaan riskiin suhteutetun tuloksensa seitsemässä vuodessa.

Suomessa Nordean markkina-asema on Kaperin mukaan vahvistunut. Nyt sen osuus kotitalouksien antolainauksesta on noin 30 prosenttia ja yritysten antolainauksesta 37 prosenttia. Kotitalouksien talletuksista Nordealla on 32 prosentin osuus ja yritysten talletuksista 42 prosentin viipale.

Nordea on hyötynyt Sampo Pankin vaikeuksista. Nuuttilan mukaan pankki on saanut 15 000 sampolaista asiakkaakseen. Nämä ovat uusia asiakkaita. Lisäksi osa asiakkaista, joilla on ollut tilejä molemmissa pankeissa, on siirtänyt asiointiaan Nordeaan.

Lisää Aiheesta
UutinenTallettajien huippuhetki ohi (31.10.2008 15:47)
UutinenAsuntovelkaisten vaikeudet näkyvät jo (22.10.2008 07:02)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (118)

Huono 0
Tämä yhdistettynä korkeaan korkotasoon - jos ette panneet merkille, euriborien lasku on pysähtymässä ja mitä ilmeisimmin ampuu uuteen nousuun seuraavan finanssiruumiin pulpahtaessa pintaan - on omiaan rysäyttämään asuntomarkkinat yhä jyrkkenevään laskuun.Itseäni kieltämättä hieman hitsaa, koska olin suunnitellut ostavani uuden asunnon lähitulevaisuudessa, mutta tässä markkinatilanteessa yksikään täysjärkinen ei tee yhtään mitään.En viitsi hankkia aivoinfarktia yrittämällä myydä vanhaa. Ja kun asuntojen hinnat laskevat, se tarkoittaa VÄISTÄMÄTTÄ uuteen siirryttäessä VÄLIRAHAN PIENENEMISTÄ.

Miksi maksaisin nyt 200 000 euroa väliä, jos kolmen vuoden päästä vastaava väliraha on 50 000?Nyt jos koskaan kannattaa odottaa.

Millä matikalla väliraha pienenee? Etköhän saa omastasikin kolmen vuoden päästä sitten huomattavasti vähemmän?

No jos omani 200 000 eurosta putoaa 50%, se tarkoittaa sitä, että minulla on käteistä 100 000 euroa.

Jos taas sen UUDEN 420 000 euron kämpästä putoaa esimerkiksi vain 40% (oletus, että uudet halpenevat vähemmän kuin vanhat) siitä tipahtaa 170 000 euroa = 250 000 euroa. Tarkoitaa, että joudun maksamaan VÄLIRAHAA 150 000 euroa.

Nykytilanteessa omastani (teoriassa) 200 000, uudesta 420 000 = väliraha 220 000 euroa.

Keksin aika monta tapaa tuhlata sen 70 000 - ja laskettuna vaikkapa korot ja laina-aika huomioon ottaen, se lyhentää kairaa perseessäni helposti 10 vuodella!!!!! (Olettaen, että lyhennys on 1000 eur/kk).

Että sillä matematiikalla. HUOMAA, ETTÄ TÄSSÄ ESIMERKISSÄ VANHAN HINNASTA PUTOAA 50% JA UUDESTA VAIN 40%.

Kenen etu on maksaa mahdollisimman paljon?
Huono 3
Mielestäni Suomen valtion ei pidä taata muiden maiden pankkien talletuksiakaan. Jos rahat menee ulkomaille, niin ei Valtion niitä tarvitse maksaa (vaikka taitaa ikävä kyllä maksaa).

Suomen valtio ei muuten takaa edes kotimaisten pankkien talletuksia.
Saatiin Aktiasta asuntolaina 0.25 marginaalilla n.kk sitten :)

Kohta ei hymyilytä niin paljoa kun huomaatte, että sen itse talon saisi jo 20% alennuksella. Siinä on marginaalit marginaalisia asioita.
Pikkujuttuja
4 vuotta sitten asunnon ostaessani marginaali oli 0,7 %. 3 vuotta sitten soitin pankkiin ja pyysin marginaalin laskua - tuloksena 0,45 %:n marginaali. Viime keväänä sitten tarjosivat toisesta pankista 0,3 %:n marginaalia, joten soitin jälleen omaan pankkiini ja sain marginaaliksi 0,27 %. Onneksi tuli keväällä tuo muutos tehtyä, sillä ei taitaisi enää onnistua!
Maija Marginaali
EN EDES USKALLA KUVITELLA MINKÄLAINEN RYTINÄ NÄHDÄÄN ASUNTOJEN HINNOISSA LOPPUVUONNA JA KOKO 2009!!! NYT VAIN UMPIHULLU OSTAA, JOS EI OLE PAKKO!!!

Kiitätte mielenne malttavat ostajat vielä näistä viisauden sanoista, tosin itsestään selväähän tämän pitäisi olla.
ASUNNOT ROMAHTAAAAA
Todella joku valopää miettii tällä hetkellä korkoja ja marginaaleja - ostettuaan muutama kuukausi sitten sikahinnalla.

Ihan sama muuten tulee koskemaan autokauppoja.
Ei autokauppoja käydä sellaisilla hinnoilla, että tavallinen perheauto maksaa kahden ihmisen kahden vuoden nettopalkan.
Ostin muuten jo uuden fillarin
Niin kauan kuin vuokrat ovat nykyisellä korkealla tasolla, kannattaa oman asunnon osto. Helsingissä lähiöiden kaksioihin pääsee vuokralle 800e/kk ja keskustan tuntumaan 1000-1500e/kk. Sillä summalla maksaa jo aika isoa lainaa.

Ei niin isoa kuitenkaan, että ihan helposti olisi kannattavaa. 1500 miinus vastike varmasti yli 300, 20 vuoden laina-ajalla saa rapiat 160t lainaa. Tuolla ei maksaa minkäänlaista 1500e/kk vuokrattavaa asuntoa. Hintojen pitää tulla vielä alas jonkin verran.

Tässä en ota kantaa siihen mitä itselle kertyy tai ei, ainoastaan tuota kämpää ostavan talouden (toinen töissä, toinen kohta työtömänä) maksukykyyn lyhyellä tähtäimellä. Ensimmäisten vuosien aikana laina ei juurikaan lyhene, eikä silloin omaisuuskaan kasva.
mattimatikka
Harva miettii sitä, että vuokralla asujalla ei ole hintariskiä ja vaihtaessa ei ole myyntiruljanssia, jossa vedetään välistä molemmissa kaupoissa ja saa jännittää miten hinnat asettuu. Verrataan vaan uunona vuokraa ja korko+vastike. Silloin ei kaikkia seikkoja huomioida.

Nyt on se tilanne, että omistusasujalla realisoituu sekä hintariski, että likviditeettiriski. Lisäksi parin vuoden aikana korot on nousseet niin paljon, että nämä raukat ovat nykyään pankin vuokralaisia, säilyttäen kuitenkin riskin itsellään. Melkoista itsepetosta.
Vuokralainen on nyt kuningas, niin kuin käteinenkin
Huono 2
Uudet asiakkaat OLKAA TIETOISIA mistä teitä laskutetaan!!!Jep, jep. Minä en ainakaan ota asuntolainaa, jos en saa samalla 0,35% marginaalilla kuin työkaverini puolitoistavuotta sitten. Mitäs minä hänestä pankille aiheutuvia tappioita paikkailemaan.Niin onneksi oma marginaali 0.28. Enempää en maksaisi todellakaan.

Itse otin keväällä 0,27 marginaalilla
Huono 5
Kohta voi lainata ilman "korkoa".
av
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
mainos

Taloussanomat - Uutiset

Helsinki
Puolipilvistä ja poutaa 14
Oulu
Melkein selkeää ja poutaa 10
Tokio
Selkeää ja poutaa 21
Ennuste klo 21:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Kommentoiduimmat nyt
Onko työperäinen maahanmuutto toimiva ratkaisu Suomen työvoimatarpeisiin?

15:12OsakeOsake

Kurssi nousussaSampo A

graafi

19,13-0,10 %-0,02

KalenteriKalenteri

Tänään – 9.9.2010

USA:n energiaministeriö julkistaa öljyn ja öljytuotteiden varastotilastot 17:30  
USA:n kauppatase heinäkuulta (ennuste -47,0 mrd dollaria, ed. -49,9 mrd) 15:30  
USA:n työttömyyskorvaushakemukset/vko 35 (ennuste 470 000, ed. 472 000) 15:30  
Incapin ylimääräinen yhtiökokous, esillä suunnattu osakeanti 15:00  
Englannin keskuspankin korkopäätös 14:00  
OECD julkistaa talousennusteen 12:00  
ulkomaankaupan ennakkotiedot heinäkuulta, Tullihallitus 09:00  
Saksan kuluttajahinnat elokuulta 09:00  
Amer Sportsin Capital Markets Day, New York (-10.9.)    
 
Dilbert – 9.9.2010
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Taloussanomat Oy
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Faksi +358 9 122 4119
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Hannu Sokala
Toimitusjohtaja Pekka Harju
Mediamyynti Yhteystiedot
Maija Syyrakki
+358 9 122 3050