Kriisilisä iski asuntolainoihin
Uuden asuntolainan ottaja joutuu maksamaan finanssikriisilisää. Torstaina tuloksensa julkistanut Nordea kertoo nostaneensa asuntolainojensa marginaaleja. Varatoimitusjohtaja Pekka Nuuttila Suomen Nordeasta kertoo, että lainaneuvottelut aloitetaan nykyisin 0,7 prosenttiyksikön marginaalista.
– Haarukka on 0,5–0,8 prosenttiyksikköä, kun takaisinmaksukyky ja vakuudet ovat kunnossa, Nuuttila sanoo.
Suhteellisesti marginaalin muutos on merkittävä. Vielä elokuussa Nordea pyysi Suomen Rahatiedon vertailun mukaan 0,4 prosenttiyksikön marginaalin.
Nordeassa ei uskota että marginaalit voivat nousta samaa tahtia vastaisuudessa. Siitä kilpailu pitää huolen. Nuuttila ei esimerkiksi pidä yhden prosenttiyksikön suuruisia palkkioita todennäköisinä, vaikka nämä olivat arkipäivää vielä vuosituhannen alussa.
Asuntomarkkinoiden odotetaan rauhoittuvan edelleen finanssikriisin ja sen luoman epävarmuuden vuoksi. Nuuttila ennakoi, että tänä vuonna koko asuntolainakannan kasvu jää alle kymmeneen prosenttiin. Ensi vuoden tilannetta pankin johtajat eivät vielä halua arvioida.
Asuntokaupan kuumimpina aikoina lainakanta kasvoi noin 15 prosentin vuosivauhtia.
Pankki siirtää
kustannukset asiakkaille
Nordean johtajien mukaan marginaalien korotukset johtuvat siitä, että rahoituksen hankkiminen tukkumarkkinoilta on finanssikriisin vuoksi kallistunut, vaikka Nordealta perityt marginaalit eivät suinkaan ole kalleimmasta päästä.
– Nordea on yksi Pohjoismaiden luotetuimmista pankeista. Riskilisämme ovat sen ansiosta alhaisemmat kuin monen muun pankin maksamat, sanoo konsernin varatoimitusjohtaja Ari Kaperi.
Hänen mukaansa Nordea joutuu nyt maksamaan 0,60–0,80 prosenttiyksikön suuruisia riskilisiä. Konsernijohtaja Christian Clausen puhui myös tänään Nordean lehdistötilaisuudessa marginaalien normalisoitumisesta. Yleisesti pankkien edustajat ovat myöntäneet, että kilpailu kutisti marginaalit liiankin niukoiksi ja 0,3 prosentin palkkiot ovat historiaa.
Puolet rahoituksesta
on talletuksia
Tiukkaa markkinatilannetta Nordean kuten monen muunkin pohjoismaisen pankin näkökulmasta rauhoittaa se, että rahoituksesta suuri osa – Nordealla hieman yli puolet – on peräisin talletuksista. Kaperi huomauttaa, että lisäksi noin viidennes Nordean rahoituksesta on miltei talletuksiin rinnastettavaa, sillä se tulee Tanskan ja Ruotsin asuntoluottojen arvopaperistetusta kannata.
Rahoituksesta pääosa on pitkäaikaista. Vuoden aikana erääntyy vain viidennes rahoituksesta. Myös tämä helpottaa pankin toimintaa vaikeassa tilanteessa.
Talletusten määrä on kasvanut kovaa tahtia, kun asiakkaat ovat vetäneet rahaa pois etenkin osake- ja rahastosijoituksistaan. Suomessa Nordean kotitalousasiakkaiden säästäminen tileille on tammi-syyskuussa kasvanut yli 40 prosenttia nopeammin kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.
Tällainen säästämisinto on vastoin valtion toiveita, koska talouden alamäki syvenee, jos kuluttajat lakkaamat kuluttamasta. Nuuttilan mukaan säästämisen lisääminen on kuitenkin hyvin inhimillistä tällaisessa epävarmassa markkinatilanteessa.
Luottotappiot
kasvaneet
Nordeassa ollaan tyytyväisiä konsernin vuoden kolmannen neljänneksen tulokseen. Ari Kaperi huomauttaa, että se on vahva ottaen huomioon huonot markkinaolot.
Palkkiotuotot vähenivät kymmeneksen ja pankin sijoituksista ja säästämistuotteista saamat tuotot ovat alkuvuonna pienentyneet 17 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta. Finanssikriisi on nakertanut myös osakesijoitusten tuottoja.
– Silti tuotot kasvoivat neljä prosenttia, huomauttaa Kaperi.
Tänä vuonna Nordea odottaa riskisopeutetun tuloksensa pysyvän samalla tasolla kuin viime vuonna. Edellisessä katsauksessa se ennusti vielä tuloksen kasvavan noin viisi prosenttia. Ensi vuoden arvioista konserni aikoo kertoa vasta helmikuussa.
Vaikka nyt näkymät eivät ole häävit, pankkikonsernilla on kunnianhimoiset tavoitteet. Christian Clausenin mukaan se pyrkii kaksinkertaistamaan riskiin suhteutetun tuloksensa seitsemässä vuodessa.
Suomessa Nordean markkina-asema on Kaperin mukaan vahvistunut. Nyt sen osuus kotitalouksien antolainauksesta on noin 30 prosenttia ja yritysten antolainauksesta 37 prosenttia. Kotitalouksien talletuksista Nordealla on 32 prosentin osuus ja yritysten talletuksista 42 prosentin viipale.
Nordea on hyötynyt Sampo Pankin vaikeuksista. Nuuttilan mukaan pankki on saanut 15 000 sampolaista asiakkaakseen. Nämä ovat uusia asiakkaita. Lisäksi osa asiakkaista, joilla on ollut tilejä molemmissa pankeissa, on siirtänyt asiointiaan Nordeaan.




















Kommentit (118)
Itseäni kieltämättä hieman hitsaa, koska olin suunnitellut ostavani uuden asunnon lähitulevaisuudessa, mutta tässä markkinatilanteessa yksikään täysjärkinen ei tee yhtään mitään.
En viitsi hankkia aivoinfarktia yrittämällä myydä vanhaa. Ja kun asuntojen hinnat laskevat, se tarkoittaa VÄISTÄMÄTTÄ uuteen siirryttäessä VÄLIRAHAN PIENENEMISTÄ.
Miksi maksaisin nyt 200 000 euroa väliä, jos kolmen vuoden päästä vastaava väliraha on 50 000?
Nyt jos koskaan kannattaa odottaa.
On vain tyhmää lihottaa Ruotsia
Eikä kannata myöskään vaihtaa Islantilaiseen pankkiin. Mielestäni Suomen valtion ei pidä taata muiden maiden pankkien talletuksiakaan. Jos rahat menee ulkomaille, niin ei Valtion niitä tarvitse maksaa (vaikka taitaa ikävä kyllä maksaa).
Nyt olisi oiva paikka perustaa kokonaan uusi pankki tyhjältä pöydältä ja vailla vanhoja riskejä ja sitten ottaa vastaan talletuksia ja alkaa lainoittamaan uusia asiakkaita. Minä en ainakaan halua sitten joskus uuden lainani yhteydessä maksella myös pankin vanhojen asiakkaiden pussiin marginaaleja.
Jep, jep. Minä en ainakaan ota asuntolainaa, jos en saa samalla 0,35% marginaalilla kuin työkaverini puolitoistavuotta sitten. Mitäs minä hänestä pankille aiheutuvia tappioita paikkailemaan.
Niin onneksi oma marginaali 0.28. Enempää en maksaisi todellakaan.
Miksi maksaisin nyt 200 000 euroa väliä, jos kolmen vuoden päästä vastaava väliraha on 50 000?Nyt jos koskaan kannattaa odottaa.
Millä matikalla väliraha pienenee? Etköhän saa omastasikin kolmen vuoden päästä sitten huomattavasti vähemmän?