"Persaukisilta on turha pyytää mitään"

Entinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen näkee, että valtion oli pakko antaa anteeksi pankeille niiden maksamatta jättämät jopa kymmenen miljardin markan eli yli 1,5 miljardin euron leimaverot.

– Luku oli valtavan suuri eikä yksikään pankki olisi voinut maksaa niitä, sanoi Viinanen Antti-Pekka Pietilän pankkikriisistä kertovan kirjan julkistamistilaisuudessa tänään torstaina.

A-P Pietilä kerto kirjassaan, että verottaja alkoi vuonna 1992 vaatia pankeilta kymmenen vuoden ajalta maksamatta jääneitä leimaveroja. Oikeutettu vaatimus tuli hirvittävässä tilanteessa, jossa pankit olivat muutenkin polvillaan.

Viinanen ja lähimmät virkamiehet päättivät, että verot on pakko antaa anteeksi. Lakiesitys verojen anteeksiannosta sorvattiin nopeasti ja eduskunta siunasi lain täysin tietämättömänä lain merkityksestä. Esko Ahon hallitus totesi lakiesityksessään, että lailla ei ole suurta taloudellista merkitystä.

Viinasen mukaan hallitus ei pohtinut anteeksiannolle vaihtoehtoja, joita olisivat voineet olla esimerkiksi osittainen anteeksianto tai verovelkojen lykkääminen vuosilla eteenpäin.

– Persaukisilta on turha pyytää mitään, sanoo Viinanen.

Edunsaajaa
pitää kuunnella

Viinanen pitää edelleen ihan normaalina käytäntönä sitä, että pankkitukea rakentanut työryhmä koostui lähes pelkästään tuen saajista eli pankinjohtajista.

– Asianosaisilta kysytään yleensäkin tällaisissa hankkeissa mielipidettä. Eivät he suinkaan päättäneet asiasta, sanoo Viinanen.

A-P Pietilän kirjan mukaan valtion talouspolitiikan ja markan kaataneista pankinjohtajista tuli maan hallituksen tärkeimpiä neuvonantajia, kun heidän itsensä aiheuttamia ongelmia alettiin siivota. Pankkiirit vedättivät lainsäätäjää, tuomioistuimia ja pankkivalvojia.

Viinanen sanoo lukeneensa Pietilän kirjan käsikirjoitusvaiheessa itseään ja hallitusta koskevat kohdat. Ainakaan niistä kohdista hän ei löydä virheitä.

– Pietilä on mielestäni kirjannut itseäni koskevat asiat oikein, sanoo Viinanen.