Oulussa asuu sairain väki
Lehtikuva
Suomen suurkaupungeista Oulussa sairastetaan eniten. Myös tamperelaisten ja turkulaisten terveydentila on muiden kaupunkien väestöä huonompi. Pääkaupunkiseudulla asukkaiden terveys on sen sijaan kohentunut.
1.4.2011 12:53
21
Pääkaupunkiseudun tervein väestö asuu Espoossa. Helsinkiläisten terveydentila on heikoin, mutta sekin on vielä parempi kuin suomalaisten keskimäärin.
Tämä ilmenee Vantaan ja Helsingin kaupunkien julkaisemista sairastavuusindekseistä. Indeksi perustuu kuolleisuuden, työkyvyttömyyseläkkeellä olevien osuuteen työikäisistä sekä erityiskorvattaviin lääkkeisiin oikeutettujen osuuteen väestöstä.
Vantaan sairastavuusindeksilukema oli 89, kun taas Helsingin luku oli 90. Koko maan sairastavuusluku on 100. Oulussa luku oli ainoana suurista kaupungeista yli sadan, 108.
Espoossa ja Kauniaisissa sairastavuus on keskimääräistä pienempää. Espoossa sairastavuusindeksi oli 79 ja Kauniaisissa 63.
Korso ja Myllypuro
johtavat sairaustilastoissa
Vantaan ja Helsingin sisällä on huomattavia alueellisia terveyseroja, tuoreet indeksit osoittavat.
Eniten vantaalaiset sairastavat Koivukylässä ja Korsossa. Aluevaihteluita kaupunki selittää sosioekonomistilla eroilla. Sairaimmilla vantaalaisalueilla myös keskitulot ja koulutustaso ovat muita alemmat.
Terveimmät vantaalaiset asuvat Tikkurilan ja Kivistön suuralueilla.
Pääkaupungin tervein väestö löytyy sen sijaan Lauttasaaresta, Ullanlinnasta ja Tuomarinkylästä.
Helsingissä kaupunkilaiset sairastavat eniten Myllypurossa, Alppiharjussa ja Jakomäessä. Samoilla alueilla on myös korkea kuolleisuusindeksi. Yleisimmät helsinkiläisten kuolinsyyt ovat syöpätaudit, dementia ja Alzheimerin tauti sekä alkoholiperäiset taudit.
Vantaalla huomattavasti muita suurempi kuolevuusindeksi oli vuonna 2009 Tammisto–Pakkala-alueella.
17
17
22
Kommentit (21)
Tell me something new :-)
Niin, eikös siellä ole niitä lahkolaisia...
Väitöskirja tehty, mistä apurahat voi nostaa?
Sama seikka selittää myös sen miksi Helsinki on pk-seudulla sairain, ja Espoo ja Vantaa, jotka eivät ole oikeita kaupunkeja, vaan kehyskuntia voivat paljon paremmin.
Eli kyse on ihan siitä, missä ihmiset asuvat. Jos kunnassa on lähinnä seudun omakotitalot, tilanne on hyvä, mutta jos kunnassa sijaitsee kaikki seudun pahimmat lähiöt, niin tilanne on huono.