Voiko syntiin sijoittamisella pärjätä?

Aseteollisuus, uhkapelit, tupakka- ja alkoholituotteet. Jokainen näistä aloista luokitellaan lähes poikkeuksetta arveluttaviksi ja epäeettisiksi.

Aloilla liikkuu todella suvereeneja summia rahaa vuosi vuoden perään. Näiden alojen toiminta on myös riippuvaista rahoitusmaailman ulkopuolisista tekijöistä. Lainsäätäjistä.
Yhdysvaltalainen Vice Fund -rahasto keskittää asiakkaittensa rahan sijoittamisen näille teollisuudenaloille.

Rahasto ei ole markkinoilla parantaakseen kehitysmaiden elintasoa, tai puhdistaakseen maailman valtameriä. He ovat alalla yksinkertaisesti siitä syystä, että sijoitusmaailmasta löytyy ihmisiä joiden mielestä globaaleista ongelmista ja niiden ratkomisesta puhuminen on tullut tiensä päähän talouselämässä.

Näille ihmisille Vice Fund on kerännyt sijoituskohteita, joista rahoittajat saavat itselleen mahdollisimman hyvän voiton.

Epäeettistä tai sitten ei. Rahaston mandaatissa kerrotaan asiat vain sellaisina kuin ne ovat. Kyseiset teollisuudenalat ovat todistetusti melko riippumattomia maailmantalouden ailahtelusta. Monesti markkinoiden sukellusten vaikutus on ollut jopa käänteistä.

Suomessa
ei tulevaisuutta

Vaikka Vice Fundin toiminta maallikon silmin vaikuttaa hyvinkin arveluttavalta, niin rahasto pesee kätensä leimaavista kysymyksistä heti kättelyssä.

Sijoituskohteita ei edes yritetä kätkeä linkkiarsenaalien taakse, vaan ne on listattuna heti etusivun teeseissä.

Milloin Suomessa nähdään ensimmäinen epäeettinen sijoitusrahasto?

– Suomessa epäeettisillä rahastoilla ei ole tulevaisuutta. Jos joku rahasto julkisesti kertoisi, että heillä sijoitetaan tupakkaan ja pornoon, niin media sekä rahoittajat teilaisivat sen aika alta yksikön, kommentoi Markku Savikko, Finanssialan Keskusliitosta.

Savikko arvelee että epäeettisyyteen nojaavat rahastot ovat syntyneet lähinnä vastareaktiona maailmalla vallitsevaan kestävän kehityksen buumiin. Myös rahaston perustaminen on Pohjois-Amerikassa huomattavasti helpompaa kuin Suomessa.

– Sijoittamisessa on toki kysymys aina sijoittajan omasta valinnasta. Tässä tapauksessa kysymyksessä on kuitenkin todella marginaalinen alue.
 
Vastalause tai ei. Savikko toteaa kuitenkin, että tämän alakulttuurin rahastot ovat tuottaneet todella hyvin.