Hakukone suojelee sademetsiä

Taloussanomat
Hakukone suojelee sademetsiä
Ympäristöystävällinen hakukone Ecosia haluaa haastaa energiasyöppönä pidetyn Googlen. Mutta lupaako se liikoja?
Hyvä3
TaSa
3.3.2010 09:46
Kommentit 9

Viime vuoden joulukuussa pidetyn Kööpenhaminan ilmastokokouksen yhteydessä esiteltiin hakukone, joka pyrkii haastamaan Googlen ylivallan, kirjoittaa Turun Ylioppilaslehti. Ecosiaksi nimetyn palvelun takana ovat hakukoneyhtiöt Yahoo ja Bing, sekä maailman luonnonsäätiö WWF.

Ecosian sponsoroitujen linkkien tuomista voitoista 80 prosenttia lahjoitetaan WWF:n sademetsien suojeluohjelmalle. Sivuston mukaan jokainen haku auttaa suojelemaan kahden neliömetrin verran sademetsää. Lisäksi palvelua ylläpitävien servereiden kerrotaan toimivan ekosähköllä.

Ecosian esittämät lupaukset ympäristöystävällisyydestä ovat herättäneet myös epäilyjä. Kuluttajan miellyttänee kuitenkin se, että Ecosia lupaa olla analysoimatta käyttäjätietoja ja luovuttamatta niitä kolmansille osapuolille.

Lue Tylkkärin sivuilta koko juttu aiheesta.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (9)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Kaikki nämä eko-hypetykset ovat vain uudelleen nimettyjä ympäristön saastuttamisen muotoja. Todellinen ekoteko hakukoneiden kohdalla olisi hakukoneiden tarpeen ja käytön vähentäminen.
R.Töppönen 3.3.2010 10:16

Anonyymi
Eucalyptus-puut tuhoavat sademetsät. Sitä puuta ei hävitä mikään,kun se kerran on ympäristöön päässyt.
Niin on 3.3.2010 10:28

Anonyymi
Sademetsillä ja jääkarhuilla nyt voi markkinoida mitä humpuukia tahansa, ja kylläpä niillä vain markkinoidaankin.
Pasi L 3.3.2010 11:17

Anonyymi
Maailmassa on pikkuhiljaa pakko sopeutua ajatukseen, että ainoa tapa pelastua on kulutuksen vähentäminen. Kun uusiutuvat luonnonvarat käytetään loppuun jo syys-lokakuussa (ja joka vuosi taas viikkoa aikaisemmin), pitäisi millä tahansa matematiikalla ymmärtää, että jatkuvan kasvun mantra on förbi.

Oikeastihan pitäisi kaikki voimat keskittää väestönkasvun pysäyttämiseen. Ennen sitä ovat päästövähennykset yms sinänsä myönteiset asiat vain epätoivoisia yrityksiä säilyttää edes status quo.
Wake up before we go 3.3.2010 11:42

Anonyymi
Ecosika?
Porsas 3.3.2010 12:39

Anonyymi
Maailmassa on pikkuhiljaa pakko sopeutua ajatukseen, että ainoa tapa pelastua on kulutuksen vähentäminen. Kun uusiutuvat luonnonvarat käytetään loppuun jo syys-lokakuussa (ja joka vuosi taas viikkoa aikaisemmin), pitäisi millä tahansa matematiikalla ymmärtää, että jatkuvan kasvun mantra on förbi.Oikeastihan pitäisi kaikki voimat keskittää väestönkasvun pysäyttämiseen. Ennen sitä ovat päästövähennykset yms sinänsä myönteiset asiat vain epätoivoisia yrityksiä säilyttää edes status quo.


blaa blaa yksinkertaisesti maapallolla on liikaa ihmisiä.Nykyiset tunnetut energia varat riittää 2 miljardin tallustelijan elättämiseen,jos on uskominen asiantuntijoihin.No kyllä tänne kohta kopsahtaa jonkinmoinen meteoriitti ja sitten on aivan sama ollaanko oltu ekoja ja vihreitä :)
Se on tapahtunut aikaisemmin ja tulee tapahtumaan uudestaan.
remember 2012 4.3.2010 11:36

Anonyymi
Kyllä nyt ollaan niin vihreitä että ihan oksettaa. Ilmastokusetus on historian suurin kusetus. Valtiot paikkaavat sillä vain pohjatonta rahakirstuaan. Vois jo olla sotkematta kaikkeen sitä ilmastokusetusta, kyllä luonto omansa korjaa niinkuin on tehnyt koko maapallon olon aikana. Ei ihminen kaikkea pysty tuhoamaan. Se että tekniikkaa käytetään hyväksi saasteiden estämisessä on aivan oikein mutta että se on itse tarkoitus ja omistava luokka pannaan yksin se maksamaan on syvältä
kusettajat linnaan 9.3.2010 11:30

Anonyymi
Kapitalismissa ihminen saa itse valita, miten, kuluttaa ja mitkä mainosväittämät haluaa nielaista. Mitä tahansa viherpesua ei ehkä kannata ostaa ympäristötekona, mutta paljon älyttömämpienkin mainosväittämien perässä on juostu. Ihanan kallista!

Olen Googlen suurkuluttaja koska haen paljon tietoa. Lisäksi käytän Android-puhelinta. En pelkää kaiken maailman tiedon monopolisoitumista, mutta on ihan tervettä ainakin tutustua muihinkin vaihtoehtoihin kuin Google ja vaikkapa Microsoft. Niin päteviä kuin ne ovatkin.
vapaus valita 25.3.2010 9:31

Anonyymi
Ottakaa ihmiset rauhassa... ei kaikkea aina tarvitse heti lyttyyn haukkua. :)

Ecosia kuulostaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta Googlelle jo siksikin, että tiedon monopolisoituminen ei ajatuksenkaan tasolla tunnu mukavalta. Minkä lisäksi se ei kerää tietoja käyttäjistään hakujen perusteella.
muuan opiskelija 4.8.2010 14:52
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Mikä ihmeen TaSa?

 
Taloussanomista

Asiakastieto

Yhteistyössä

Suunnitteletko asuntolainan ottamista?
 
Katso avoimet ty�paikat Oikotielt�