Onko EVM-sopimus Saksan perustuslain vastainen?
ALEX DOMANSKI
Saksan perustuslakituomioistuimen tuleva päätös Euroopan pysyvän vakausmekanismin (EVM) hyväksymisestä huolestuttaa koko euroaluetta, sanoo saksalaisen taloustutkimuslaitoksen Ifo-instituutin pääjohtaja professori Hans-Werner Sinn.
Tuomioistuin päättää syyskuun 12. päivänä, onko EVM-sopimus Saksan perustuslain vastainen. Saksan parlamentti on jo ratifioinut EVM-sopimuksen, mutta oikeus voi vielä pyytää Saksan liittopresidenttiä jättämään sopimuksen allekirjoittamatta.
– Tuleva päätös herättää vakavaa huolta joka taholla, Hans-Werner Sinn kirjoittaa Project Syndicate -viestintäryhmittymän julkaisemassa kolumnissaan.
Sijoittajat pelkäävät Sinnin mukaan, että EVM:n vastainen päätös pakottaisi heidät kantamaan sijoitustappiot.
Eurooppalaiset veronmaksajat ja eläkeläiset puolestaan ovat huolissaan siitä, että oikeus voi edistää Euroopan velkojen jakamista yhdessä, jolloin sijoittajien aiheuttamat tappiot jäävät kansalaisten harteille.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Sinnin mukaan useimmat odottavat, ettei oikeus vastustaisi EVM:ää, mutta monet uskovat, että tuomarit voivat vaatia sopimukseen lisäyksiä tai ehtoja.
Saksan perustuslakituomioistuimeen tehdyn EVM:n vastaisen kanteen takaa löytyy Sinnin mukaan koko Saksan poliittinen kirjo, eläkkeelle jääneitä talous- ja oikeustieteiden professoreita sekä tavallisia kansalaisia.
