Kirjaudu ▼
 

Oikeus ei hylännyt siviilikannetta Strauss-Kahnia vastaan

Emmanuel Dunand
Oikeus ei hylännyt siviilikannetta Strauss-Kahnia vastaan
Dominique Strauss-Kahn
Tuomari päätti tiistaina, ettei siviilikannetta Kansainvälisen valuuttarahaston entistä johtajaa Dominique Strauss-Kahnia vastaan hylätä, New York Post kirjoittaa. Raiskauksen yrityksestä syytetty Strauss-Kahn vaati siviilikanteen hylkäämistä diplomaattisuojaan vedoten.
1.5.2012 16:44
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Strauss-Kahn pidätettiin viime vuoden toukokuussa New Yorkissa, kun hotellin siivooja syytti häntä raiskauksen yrityksestä. Syyttäjäviranomaiset luopuivat syytteistä elokuussa, mutta siivooja nosti myös siviilikanteen.

Oikeudessa puitiin sitä, oliko Strauss-Kahnilla diplomaattisuoja, joka suojaisi häntä myös siviilikanteilta.

Tuomarin mukaan Strauss-Kahnin vapaaehtoinen väistyminen IMF:n johtajan paikalta päätti diplomaattisen koskemattomuuden. Strauss-Kahn ei myöskään vedonnut koskemattomuuteen oikeusprosessin aikaisemmassa vaihdeessa, New York Post kirjoittaa.

∇ Mainos ∇
1.5.2012 16:44
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Lisää Aiheesta

Kommentit (22)


Anonyymi
USA:n oikeusjärjestelmä on aika outo, kun samasta asiasta on mahdollista nostaa rikoskanne ja siviilikanne, joista voi seurata aivan erilaiset tuomiot. Esim. O.J. Simpson aikanaan vapautettiin rikossyytteestä kahdessa murhassa, mutta siviilikanteen nojalla tuomittiin maksaman ainakin toisen uhrin omaisille 33,5 miljoonaa dollaria samasta asiasta.

Siviilikanteesta ei käsittääkseni voi saada vankeustuomiota. Onhan USA:ssa myös laki joka sanoo ettei samasta rikoksesta voida tuomita uudestaan. Eli kerran vapautettua ei voida tuomita samasta asiasta samassa oikeudessa. Näin olen ymmärtänyt.


Mjom jom jätettiin syyttämättä on eri asia. Kaveri lahjoi syyttäjän ja käveli siitä.

Nyt onkin ilmeet jo vähän synkempiä.
Anonyymi: Nimetön 1.5.2012 20:38

Anonyymi
USA:n oikeusjärjestelmä on aika outo, kun samasta asiasta on mahdollista nostaa rikoskanne ja siviilikanne, joista voi seurata aivan erilaiset tuomiot. Esim. O.J. Simpson aikanaan vapautettiin rikossyytteestä kahdessa murhassa, mutta siviilikanteen nojalla tuomittiin maksaman ainakin toisen uhrin omaisille 33,5 miljoonaa dollaria samasta asiasta.

Siviilikanteesta ei käsittääkseni voi saada vankeustuomiota. Onhan USA:ssa myös laki joka sanoo ettei samasta rikoksesta voida tuomita uudestaan. Eli kerran vapautettua ei voida tuomita samasta asiasta samassa oikeudessa. Näin olen ymmärtänyt.

Tarkoitinkin, että toisessa oikeudenkäynnissä todettiin syyttömäksi ja toisessa syylliseksi, siinä se omituisuus. Olen itsekin ymmärtänyt, että siviilikanteella pyritään hakemaan korvauksia.
Anonyymi: Omituista 1.5.2012 20:58

Anonyymi
kuvan idiootti saa vankilassa jotain jäykkää takapuoleensa.


Onneksi tuo tapahtui jenkeissä, pääsee tuurilla rikers islandille. Siellä on paljon puuttessa eläviä jotka tykkää tuollaisista diplomaatti mlkuista.

Toivottavasti pääsee hengestään.
Anonyymi: Patu 1.5.2012 20:59

Anonyymi
kuvan idiootti saa vankilassa jotain jäykkää takapuoleensa.

Onneksi tuo tapahtui jenkeissä, pääsee tuurilla rikers islandille. Siellä on paljon puuttessa eläviä jotka tykkää tuollaisista diplomaatti mlkuista.

Toivottavasti pääsee hengestään.


Patu on jo vähän se-nii-li. :(
Anonyymi: Taitaa patun aika ko 1.5.2012 21:02

Anonyymi
kuvan idiootti saa vankilassa jotain jäykkää takapuoleensa.

Eiköhän tästä kommentista selviä, miksi juntti-Suomessa ei kannata julkaista syytettyjen kuvia.
Anonyymi: qwertyu 2.5.2012 0:49

Anonyymi
kuvan idiootti saa vankilassa jotain jäykkää takapuoleensa.

---------
Eiköhän tästä kommentista selviä, miksi juntti-Suomessa ei kannata julkaista syytettyjen kuvia.


Missä sitten kannattaa sen kummemmin?
Anonyymi: Samanlaisia ihmiset 2.5.2012 1:16

Anonyymi
´

Suojaamaton seksi saattaa tuottaa ikäviä seurauksia: sukupuolitauteja, elatusvelvollisuuksia ja oikeudenkäyntejä.

Diplomaattisuoja takaa täyden ja huolettoman nautinnon.
Anonyymi: vänrikki S. 2.5.2012 4:21

Anonyymi
sarkahousun ajojahdin uhri.
Anonyymi: Lännen maailman lopp 2.5.2012 5:35

Anonyymi
Ja tällainen kävelevä viagrapurkki oli LÄHELLÄ tulla Ranskan uudeksi presidentiksi.


en sitten tiedä onko meillä sen parempi pressa..ei se mulkosilmä ainakaan ilman vaalipetosta voittanut vaaleja...
Anonyymi: tieto mahdollisti ha 2.5.2012 6:19

Anonyymi
kuvan idiootti saa vankilassa jotain jäykkää takapuoleensa.

Miksi saisi? Jos olet yhtään seurannut, tyyppi olis syytön ja siivooja koitti lasvastaa hänet korvasussummien toivossa raiskaajaksi. Siivooja tässä linnaan joutaa.
Anonyymi: Aatu 2.5.2012 6:54
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Taloussanomat - Uutiset

30.3. Soros: Kreikan euroeron todennäköisyys laskenut
30.3. Jatkaako Venäjä eläkevarojen syöntiä? "Toivottavasti väliaikaista"
30.3. McDonald's kokeilee pöytiintarjoilua Saksassa
30.3. Englannin kuningashuoneen työntekijät pohtivat työtaistelua
30.3. Haastattelu Google-hauissa tapahtuu valtava käänne
30.3. Digitoday Windows Defender epäonnistui testissä – taas
30.3. Siivousbisneksellä pyyhkii hyvin: "Kiireinen elämänrytmi vaikuttaa"
30.3. "Virkamiehet katsovat vain pornoa"
30.3. "Bilbo Reppuli" lähtee brittivasemmiston apuun
30.3. Nyt räpsähti harvinainen pörssituomio: "Tekisi mieli valittaa"
30.3. Laina halpenee yhä: vuoden euribor rikkoi uuden rajan
30.3. Digitoday Nyt meni nappiin: Galileo 7 ja 8 päätyivät oikeaan paikkaan
30.3. Suomi mukaan Aasian uuteen investointipankkiin
30.3. Merkel: Suomi ja Saksa samoilla linjoilla eurokriisissä
30.3. Putinin ansiota? Tämä luku yhdistää nyt venäläisiä ja suomalaisia
30.3. OP:n yt:t päätökseen: irtisanoo jopa 278
30.3. Cramon osake vahvassa nousussa
30.3. Älä lankea tv-hassaukseen – tämä merkki pitää löytyä
30.3. Lankapuhelin maksaa yhä enemmän – hinnat +35 %
30.3. Lipponen: Arktisesta ehkä Euroopan suurin investointikohde
30.3. Digitoday Mikä yhdistää Obamaa ja Putinia? Ainakin sähköpostivuoto
30.3. Spondan Inkinen: Kauppa käy kolmen vuoden kuluttua
30.3. Digitoday Törkeä kaappaus: Ihmiset hyökkäävät tietämättään koodisivustoa vastaan
30.3. Lufthansalle ehkä megalasku – "Olisi voinut vaatia, että ohjaamossa on aina kaksi"
30.3. Euroalueelta hyvä uutinen: talousluottamus parani
30.3. Peli kovenee: Applea verrataan jo Hitleriin
30.3. Digitoday Kuihtuva kanadalaisyhtiö yllätti: tulos plussalle ankarilla leikkauksilla
30.3. Valloitusretki alkaa – Volvolta suursatsaus Yhdysvaltoihin
30.3. Soros sijoittaa miljardin Ukrainaan, jos ehto täyttyy
30.3. Digitoday Microsoft kävi ostoksilla – Office-talli kasvaa taas
Asiakastieto

Yhteistyössä