Kirjaudu ▼
 

IMF saa lisärahaa Pohjoismaista

EPA
IMF saa lisärahaa Pohjoismaista
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtaja Christine Lagarde kiittelee Ruotsin, Tanskan ja Norjan päätöstä myöntää rahastolle lisää pääomaa. Maat ovat luvanneet kasvattaa maksusitoumuksiaan IMF:lle yhteensä reilulla 26 miljardilla eurolla.
18.4.2012 10:11
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

– Tämä vahva tuki - - joka sisältää Norjan joulukuussa antaman lupauksen - - osoittaa selvästi, että nämä maat ovat sitoutuneet monenkeskisiin [sopimuksiin], Lagarde sanoi eilen tiedotteessa.

– Sen turvaaminen, että IMF:llä on riittävästi varoja kriisistä selviämiseksi ja maailmanlaajuisen taloudellisen vakauden edistämiseksi, on kaikkien jäsentemme intressi.

Sen sijaan Yhdysvallat ei ole aikeissa myöntää lisäpääomaa valuuttarahastolle. Yhdysvaltain valtiovarainministeriön kansainvälisistä asioista vastaava valtiosihteeri Lael Brainard kertoi, että Yhdysvallat ei aio työntää lisää resursseja IMF:lle.

Aiemmin tällä viikolla Japani lupasi 60 miljardia dollaria IMF:n kriisirahaston kasvattamiseen. Kriisirahaston tarkoituksena on estää euroalueen velkakriisin mahdollinen leviäminen.

– Yhdysvallat jatkaa eurokumppaneidensa tukemista suoraan keskuspankkien vaihtosopimuksilla ja epäsuorasti IMF:n ydinresurssien kautta, Brainard sanoi toimittajille.

∇ Mainos ∇
18.4.2012 10:11
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (23)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Näillä ei pitkälle pötkitä.Espanjan tauti iskee seuraavaksi Italiaan puhutaan 500 miljardin apupaketista.
Anonyymi: Nimetön 18.4.2012 10:17

Anonyymi
Rahaa on
Anonyymi: AAA 18.4.2012 10:19

Anonyymi
QE3 astuu saman tien näyttämölle kun espanja tai italia kyykkää ja systeemi osuu tuulettimeen.
Valitettavasti dollari on se jolle makstte kaiken velka kulungin, löysin aamu tuimaan artikkelin kellä on oikeus luoda valuuttaa markkinoille.
Reservivaluutta dollarilla SWIFT raaka - aineet jne.
Anonyymi: GS monopoliasema VAI 18.4.2012 10:19

Anonyymi
Ei taida miljoonat auttaa vanha sananlasku
ei kannetu vesi kaivossa pysy
Anonyymi: yksi hämeestä 18.4.2012 10:24

Anonyymi
Japanilta ja Skandinavialta (ei Suomelta) 86 miljardia euroa riihikuivaa velkatalouden pyörittämiseen. Pärjätään varmaan kesän ylitse ilman kaaosta....?

Heh hukkaan taitaa rahat mennä sanon vaan ;b
Anonyymi: Nimetön 18.4.2012 10:25

Anonyymi
Ruotsi, Norja ja Tanska eivät tienaa tällä.

On aika kansojen ottaa solidaarinen niskalenkki näistä orjakauppiaista ja kleptokraateista.
Anonyymi: Reiska 18.4.2012 10:27

Anonyymi
Kaikkien silmänkääntötemppujen äiti onnistumassa ?

Käsitykseni ja tulkintani:
Edellisen perustuslain mukaan päätäntävalta EU-tuista olisi kuullut preisidentille. Uuden perustuslain mukaan joka tuli voimaan 1.3.2012 se kuuluu eduskunnalle. Nyt tuista on päättämässä eduskunta kokonaan uudelleen jonkin esitys ja ymmärrysvirheen johdosta (korkolaskuissa vikaa). Vaikka todellisuudessa tukipäätökset ovat olleen kokonaan mitättömiä ja nyt tätä virhettä korjataan siitä kertomatta avoimesti.

Arvelen että kaikki tähän mennessä tehdyt Suomen Eu-tukipäätökset ovat mitättömiä.

Myös oikeusoppineiden lausunnot perustuslakivaliokunnalle julistettu salaiseksi. Voisi olla hyvä jos nekin julkistettaisiin, jotta voitaisiin varmistaa, ettei niille ole tehty "Wallineita"

Arvelen että Kreikka tukisopimus on mitätön. Mitätöntä sopimusta ei ole syytä salata miltään osin.

Tulkintani:
1. Jos Eu tukiasiassa on kyse EU-asiasta, niin se on automaattisesti mitätön perussopimuksen 125 vastaisena. Artiklan vastaiset lait ja sopimukset ovat automaatisesti mitättömiä. Myös Urpilainen itse vetosi 125 artiklaan muistaakseni Irlanti tukipaketin yhteydessä.

2. Jos taas kyse on ollut muusta kuin Eu-asiasta, niin tällöin päätäntävalta on kuulunut presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa. En huomannut että presidentti olisi ollut mukana päättämässä niistä. Joten päätös on tällä perusteella mitätön. Jos asia on näin, niin eduskuntavaalit on uusittava, koska kansa erehtyi vaaleissa niin pahasti.


Perustuslaki 93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa

Mitättömyys koskee myös lakia Euroopan vakausmekanismismista, se on samalla perusteella mitätön.

Media voisi haastatella tätä kaveria, mielenkiintoinen lausunto perustuslakivaliokunnan jäseneltä:

/tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75920-euroopan-vakausmekanismit-%E2%80%93-miksi-l%C3%A4hte%C3%A4-mukaan-h%C3%A4vittyyn-taisteluun

Samoin media voisi kysellä oikeusoppineilta, kun J.Käteisen tulkinnat laista vaikuttaa varsin omavaltaisilta.


13.05.2011 Päätetty vaiteliaisuusmääräyksestä.
Perustuslakivaliokunta
parliament.fi/triphome/bin/vkx3000.sh?TUNNISTE=E+190/2010

Lisäksi on varsin outoa että oikeusoppineita kuultiin perustuslakivaliokunnan istunnossa, joka ei ollut päätösvaltainen. Olikohan ketään edes paikalla ?

Tarkistettu PÖYTÄKIRJA 4/2011 vp
Perjantai 27.5.2011
parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uta294751_p.shtml

Perussopimus 125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Ehkä olisi hyvä jos joku muutkin tekisi kantelun ja vetoisi sopimuksen mitättömyyteen.
Samoin voisi pyytää julkiseksi noita oikeusoppineiden lausuntoja perustuslakivaliokunnalle.
Anonyymi: Kaikkien silmänkäänt 18.4.2012 10:34

Anonyymi
Norjalla on varaa, omistaan laittaa. Suomella ei ole varaa, lainaa rahaa muiden lainoihin.
Anonyymi: Talonmies 18.4.2012 10:44

Anonyymi
Kaikkien silmänkääntötemppujen äiti onnistumassa ?

Käsitykseni ja tulkintani:
Edellisen perustuslain mukaan päätäntävalta EU-tuista olisi kuullut preisidentille. Uuden perustuslain mukaan joka tuli voimaan 1.3.2012 se kuuluu eduskunnalle. Nyt tuista on päättämässä eduskunta kokonaan uudelleen jonkin esitys ja ymmärrysvirheen johdosta (korkolaskuissa vikaa). Vaikka todellisuudessa tukipäätökset ovat olleen kokonaan mitättömiä ja nyt tätä virhettä korjataan siitä kertomatta avoimesti.

Arvelen että kaikki tähän mennessä tehdyt Suomen Eu-tukipäätökset ovat mitättömiä.

Myös oikeusoppineiden lausunnot perustuslakivaliokunnalle julistettu salaiseksi. Voisi olla hyvä jos nekin julkistettaisiin, jotta voitaisiin varmistaa, ettei niille ole tehty "Wallineita"

Arvelen että Kreikka tukisopimus on mitätön. Mitätöntä sopimusta ei ole syytä salata miltään osin.

Tulkintani:
1. Jos Eu tukiasiassa on kyse EU-asiasta, niin se on automaattisesti mitätön perussopimuksen 125 vastaisena. Artiklan vastaiset lait ja sopimukset ovat automaatisesti mitättömiä. Myös Urpilainen itse vetosi 125 artiklaan muistaakseni Irlanti tukipaketin yhteydessä.

2. Jos taas kyse on ollut muusta kuin Eu-asiasta, niin tällöin päätäntävalta on kuulunut presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa. En huomannut että presidentti olisi ollut mukana päättämässä niistä. Joten päätös on tällä perusteella mitätön. Jos asia on näin, niin eduskuntavaalit on uusittava, koska kansa erehtyi vaaleissa niin pahasti.

Perustuslaki 93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa

Mitättömyys koskee myös lakia Euroopan vakausmekanismismista, se on samalla perusteella mitätön.

Media voisi haastatella tätä kaveria, mielenkiintoinen lausunto perustuslakivaliokunnan jäseneltä:

/tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75920-euroopan-vakausmekanismit-%E2%80%93-miksi-l%C3%A4hte%C3%A4-mukaan-h%C3%A4vittyyn-taisteluun

Samoin media voisi kysellä oikeusoppineilta, kun J.Käteisen tulkinnat laista vaikuttaa varsin omavaltaisilta.

13.05.2011 Päätetty vaiteliaisuusmääräyksestä.
Perustuslakivaliokunta
parliament.fi/triphome/bin/vkx3000.sh?TUNNISTE=E+190/2010

Lisäksi on varsin outoa että oikeusoppineita kuultiin perustuslakivaliokunnan istunnossa, joka ei ollut päätösvaltainen. Olikohan ketään edes paikalla ?

Tarkistettu PÖYTÄKIRJA 4/2011 vp
Perjantai 27.5.2011
parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uta294751_p.shtml

Perussopimus 125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Ehkä olisi hyvä jos joku muutkin tekisi kantelun ja vetoisi sopimuksen mitättömyyteen.
Samoin voisi pyytää julkiseksi noita oikeusoppineiden lausuntoja perustuslakivaliokunnalle.


Kukaan tuskin jaksaa lukea tällaisia sivun pituisia spekulaatioitasi missä ei ole realiteettia pätkän vertaa?
Anonyymi: Nimetön 18.4.2012 10:45

Anonyymi
Pohjolan rikkaat maat alkavat siis IMF:n ylläpitäjiksi? Olisiko jo aika muuttaa täältä pohjolasta pois kun täällä päättäjät ovat jäädyttäneet aivonsa pysyvästi. Pohjolan maat aikovat kertaheitolla korjata väestönsä "huoltosuhteen" luopumalla ikääntyneistä. Vanhuksia aletaan myydä etelän veikkosille huutokaupalla lemmikiksi.
Anonyymi: kuka ostaa 80-vuotia 18.4.2012 10:58
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä