Kirjaudu ▼
 

Nobelisti: Saksa ja Yhdysvallat kiristävät kasvun hengiltä

Sari Gustafsson / Lehtikuva
Nobelisti: Saksa ja Yhdysvallat kiristävät kasvun hengiltä
Talousnobelisti Paul Krugman pelkää Yhdysvaltain ja Saksan kiristystoimien tyrehdyttävän orastavan talouskasvun. Krugman kirjoittaa New York Times -lehden kolumnissaan, että maiden toimet budjettialijäämänsä kutistamiseksi tuovat mieleen 30 -luvun tapahtumat.
Taloussanomat
18.6.2010 20:15
53

Viikolla 52 senaattoria äänesti vastaan lakialoitetta, joka olisi kasvattanut apua Yhdysvaltain työttömille. Maan työttömyys on korkein sitten 1930-luvun. Taloustieteen nobel-palkinnon saanut Paul Krugman sanoo päätöksen tuovan mieleen 1930 -luvun tapahtumat. 

– Usea ekonomisti, minä mukaan lukien, piti kiristystointa suurena erehdyksenä. Se nostaa mieliin vuoden 1937, jolloin hallitus ennenaikaisella hyökkäyksellä budjettialijäämää vastaan sysäsi elpyvän talouden takaisin taantumaan, Krugman kirjoittaa kolumnissaan.

Krugman syyttää poliitikkoja tekopyhiksi, sillä 77 miljardin dollarin apupaketti oli liikaa heille. Sen sijaan varakkaiden veronkorotuksille on löytynyt puolesta puhujia. Hän muistuttaa George W Bushin ensimmäisistä veroleikkauksista, jotka maksoivat 1300 miljardia dollaria.

Saman huolen Krugman esittää Saksasta, missä maan hallitus on päättänyt 80 miljardin euron veronkorotus- ja kululeikkausohjelmasta. Krugman pitää pakettia ylimitoitettuna, sillä maan talous ei ole vielä päässyt kunnolla jaloilleen.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Saksan kiristystoimet tulevat pahaan aikaan myös euroalueen toipumisen kannalta. Krugmanin mukaan Saksan toimet saattavat haitata euroalueen velkavaltioiden, kuten Espanjan nousua.

Vaikka heikentyvä euro hyödyttää Saksan vientiteollisuutta, se saa osansa maan kiristystoimista, kuten muukin maailma Yhdysvallat mukaan lukien.

Ihmiset Paul Krugman
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (53)

Sivut: 1 2 3 4 5 6
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Toisin sanoen Krugman suosittaa velkaelvytyksen jatkamista, vaikka tähänkin mennessä sillä on saatu aikaan vain aikalisää kohottamalla väliaikaisesti kulutuskysyntää. Velkaeurot ja -dollarit menevät hukkaan kun uutta kestävää BKT:ta ei niillä synnytetä eikä ongelmamaiden kansainvälistä kilpailukykyä saada niillä parannettua. Vanha kansa kutsui tällaista "veden kantamiseksi kaivoon".

Ylivelkaantumista ei ratkaista lisävelkaantumisella. Ylivelan ja sopivan velan rajan määrittävät markkinat. Kun usko menee velkojen lyhennysten tai vielä pahempaa korkomaksujen hoitokykyyn, ollaan kriisin silmässä, niinkuin Kreikan kohdalla.

Taloudellinen tervehtyminen alkaa, kun pystytään elämään tulojen puitteissa eikä syömävelkaa tarvita.
Velkaekonomistit olk 18.6.2010 20:34

Anonyymi
Moni julkisella puolella työskentelevä velka-uuno on kohta löysät housuissa kun puhutaan menokurista ja budjettileikkauksista. Eikä ihme, koska valtiot ovat tähän asti ylläpitäneet heidän suojatyöpaikkojaan vippaamalla rahat ulkomailta. Pankitkin ovat varmaan auliisti myöntäneet Pekka politrukeille ja Sari sairaanhoitajille isoja lainoja, koska heillä on niin "varmat" työpaikat & tulot.
"Kohta rommaa, 18.6.2010 20:45

Anonyymi
Eurooppa olisi hyvin voinut elää omilla suljetuilla sisämarkkinoilla. Nyt se ilmeisesti myöhäistä, ensin meni työt ja seuraavaksi ihan saman kohtalon kokevat halpamaissa toimivat länsiyritykset. Heitäkään ei enää tarvita.

Kaikki johtuu ainoastaan lyhytnäköisestä pienen joukon ahneudesta.
Talonmies 18.6.2010 20:50

Anonyymi
Kaikenmaailman puupäille nobeleita jaetaan. Niinhän se on, että valtiot ovat pahoissa veloissa, vaikka/koska taloustieteen tohtoreita on enemmän kuin koskaan. Kannattais tonkin ukkelin pitää suunsa kiinni.
Nimetön 18.6.2010 20:52

Anonyymi
Krugman haluaa pelastaa vain julkisen talouden, muista ei väliä. Niinhän meilläkin Jyrki and the boys laulaa. Yksityisten ihmisten ja yritysten velat eivät ole nyt ongelma, vaan valtioiden velat. USA:ssa ja Euroopassa (Suomi pahiten) julkinen sektori on ylimitoitettu varsinaiseen tarpeeseen nähden, siitähän ne suuret velat johtuvat. Mutta eihän poliitikot ja poliitikoille myötämieliset tätä myönnä ja vielä vähemmän vähentävät omaa hyvinvointiaan. Yritysten työntekijöiden palkkoja halutaan pienentää ja palkkoja tarjotaan luokkaa 2-5 ?/tunti, ei noilla riistopalkoilla ihmisten tarvitse elää ja pitää yllä julkisen talouden hyvinvointia. Kansalaisten pitää nyt taistella ja puolustaa omia oikeuksiaan, muuten kohta tavallinen ihminen "näkee nälkää".
Nimetön 18.6.2010 20:52

Anonyymi
ylisuuri julkinen sektori on kaiken pahan alku.
Nimetön 18.6.2010 21:05

Anonyymi
Eu -alue on itse tuhonnut itsensä, velkatalous on kaiken syypää ja alhaiset korot.

Teollisuutta pitää olla joka on tärkein seikka jota valtio voi ottaa velkaa.

Kreikkaa ei niin sanotusti ole se meni velkojille ja kreikka pystyy tulevaisuudessa maksamaan velkansa, mutta muut eu maat ovat asia erikseen velan hoitokyvystään johonka lisätään budjetin kiristystä ja meno leikkauksia.

Toisin sanoen eu-alue valuu pala palalta velkojille ja sitten orjuus näyttää todelliset kasvonsa.

Palvelu yhteiskunta velalla ei toimi kun palvelu ei tuota mitään, sama asia on eu-alueen protektionismi joka päätyi tähän velka-kuplaan.

Ilman ulkomaisen valuuttan tuloja eu-alueelle ei tuo rahan määrän tervettä lisäystä vaan protektionismilla ruokitaan velka-kuplaa.

Kun näillä eu:n toimilla toimitaan niin kaatuu usa.
VELKAPONZIPYRAMIDIHU 18.6.2010 21:12

Anonyymi
Krugman on väärässä.
Meille suomalaisille Ek antoi ymmärtää, että ahtaajien lakko torppasi orastavan talouskasvun.
Takkutukka 18.6.2010 21:12

Anonyymi
Who the fuck is kasvu ?!?

Alkaa jo tympiä jatkuva moisesta satuolennosta jauhaminen.
Reiska 18.6.2010 21:15

Anonyymi
Jos velkaa aletaan leikata rajulla kädellä taantuman jatkuessa, kulutuskysyntä leikkaantuu entisestään ja kun kukaan ei osta tavaroita ja palveluksia, yritykset eivät investoi. Työpaikkoja vähennetään ja työttömyyden kasvessa on entistä vähemmän kulutusta ja investointeja. Talous syöksyy yhä nopeammin kohti kuilua. 30-luvun maailmanpula loppui vasta sodan valmisteluun ja maailmansotaan. Sitä ratkaisua ei ole atomipommin aikana olemassa.

Krugman ja muut keynesiläiset ovat täysin oikeassa. Ainoa mahdollisuus yrittää estää maailmantalouden syöksykierre olisi elvytyksen jatkaminen. On kuitenkin jo selvää, ettei tätä tehdä, koska "markkinat" ja johtavat poliitikot ovat siirtyneet ajamaan julkisen velan nopeaa vähentämistä. Suurta maailmanpulaa ei voi estää enää mikään.
Toivo meni jo! 18.6.2010 21:24
Sivut: 1 2 3 4 5 6
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä