Kirjaudu ▼
 

Öljyturmasta satojen miljoonien lasku vuotajalle

SAUL LOEB / Lehtikuva
Öljyturmasta satojen miljoonien lasku vuotajalle
Barack Obama vieraili Meksikonlahden turma-alueella viikonloppuna.
Öljyjätti British Petroleum käyttää jopa seitsemän miljoonaa dollaria (noin 5,3 miljoonaa euroa) päivässä Meksikonlahdella sattuneen öljyvuodon vahinkojen korjailuun. Yhtiö on palkannut satoja aluksia, kuusi lentokonetta ja tuhansia vapaaehtoisia tuhojen korjaamiseen.
Bloomberg
3.5.2010 14:07
17

BP:n pääjohtaja Tony Hayward on valinnut vuodon tukkimiseksi monivaiheisen strategian. Yhtiö panostaa erityisen hajottaja-aineen suihkuttamiseen lentokoneista pinnalle nousevan öljyn sekaan.

Myöhemmin yhtiö aikoo rakentaa vuotavalle öljylle tunnelin, jotta se voitaisiin nostaa suoraan pinnalla odottavaan alukseen. Lopulta aukot on tarkoitus tukkia poraamisen aikana nostettavalla mudalla.

Vahinko on BP:lle kallis paitsi rahallisesti, myös imagollisesti. Hayward tuli yhtiön johtoon kolme vuotta sitten sattuneiden tuhoisten onnettomuuksien seurauksena. Hän on onnistunut tähän mennessä parantamaan yhtiön turvallisuutta ja kasvattamaan tulosta.

– Kun olet läpikäymässä helvettiä, ei auta muu kuin jatkaa kulkemista, Hayward siteerasi brittipääministeri Winston Churchillia toimittajatapaamisessa.

Jopa 5 000 barrelia päivässä öljyä syöksevä öljylähde alkoi purkautua, kun sen porauksesta vastannut Deepwater Horizon -lautta upposi huhtikuun 20. päivä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

1 500 metrin syvyydessä merenpohjassa sijaitsevat vuotokohdat ovat erittäin vaikeita tukkia ja vaikeat sääolosuhteet puolestaan vaikeuttavat operaatioita pinnalla.

BP on panostanut muita öljyjättejä voimakkaammin Meksikonlahden alueelle pumpaten päivässä noin 450 000 barrelia öljyä alueelta.

Yhtiö löysi lahdelta hiljattain suuren esiintymän, jonka varannot ovat 4–6 miljardia barrelia. Esiintymän ensimmäiset kaivot porasi juuri huhtikuussa uponnut Deepwater Horizon -lautta.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (17)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ympäristön kannalta vuoto on tietysti valitettava. Mutta jos sen jollekin maalle pitäisi tapahtua, niin öljyrohmu numero yksi eli USA on ehdottomasti oikea osoite.
Voi voi 3.5.2010 14:16

Anonyymi
Öljyjätti British Petroleum käyttää jopa seitsemän miljoonaa dollaria (noin 5,3 miljoonaa euroa) päivässä Meksikonlahdella sattuneen öljyvuodon vahinkojen korjailuun.


Kai tästä myös jokin vahingonkorvaus tuomitaan kalavesien pilaamisesta, katkaraputeollisuuden ja rannikon matkailuelinkeinon tuhoamisesta yms.
Ei kannata vielä ost 3.5.2010 14:19

Anonyymi
Ei tule riittämään voi olla että laskusta tulee niin suuri että tuo pulju menee konkaan.
vuoto ei ole loppunu 3.5.2010 14:22

Anonyymi
Lyhenteellä BP ei enää tarkoiteta British Petroleumia. Yhtiö on yhdistymisen jälkeen vain BP.

Mistä lähtien muuten vapaaehtoisia on palkattu?
huomautus 3.5.2010 14:23

Anonyymi
Hirvittävä katastofi luonnolle, mutta idiootti-jenkeille aivan oikein.
Sitä saa, mitä tilaa 3.5.2010 14:25

Anonyymi
´
- Kun olet läpikäymässä helvettiä, ei auta muu kuin jatkaa kulkemista, Hayward siteerasi brittipääministeri Winston Churchillia

´
Kun viisi ydinkirnua on jo rakennettu, emme voi muuta kuin jatkaa yhä vain uusien rakentelua, sanoi hallitusneuvotteluissa istunut TVO:n mieskin.
vänrikki S. 3.5.2010 14:32

Anonyymi
kukas korvaa vahingot jos suomenlahdella öljytakkeri ajaa karille tai tuleva kaasuputki kajahtaa katki veikkaisin että suomalaiset veronmaksajat maksaa koko lystin koska suomen hallitus on täynnä hampaattomia mummoja jotka ei uskalla vaatia venäjää korjaamaan aiheuttamia vahinkojaan.
suomi luuserit ry 3.5.2010 14:40

Anonyymi
´
Yhtiö on valinnut vuodon tukkimiseksi monivaiheisen strategian. Yhtiö panostaa erityisen hajottaja-aineen suihkuttamiseen lentokoneista pinnalle nousevan öljyn sekaan. Myöhemmin yhtiö aikoo rakentaa vuotavalle öljylle tunnelin, jotta se voitaisiin nostaa suoraan pinnalla odottavaan alukseen. Lopulta aukot on tarkoitus tukkia poraamisen aikana nostettavalla mudalla. Yhtiö on palkannut satoja aluksia, kuusi lentokonetta ja tuhansia vapaaehtoisia tuhojen korjaamiseen.

´
"Monivaiheinen strategia" kuulostaa hyvin vakuuttavalta. Samoin "Erityinen hajottaja-aine" saa luottamaan yhtiöllä olevan jokin salaperäinen ihmease kaikkea pahaa vastaan. Ja miksi pitäisi tukkia öljyä pursuttavat aukot, jos niistä voi "tunnelia" pitkin ottaa öljyn talteen tankkereihin? Ja miksei niitä "tunneleita" ole tehty valmiiksi jo ennen onnettomuutta?
´
Onneksi Suomessa ei ole öljykenttiä. Meillä turvallisuus perustuisi filosofiaan, että ehei, eihän meillä koskaan voi mitään pahaa tapahtua.
´
No, ydinmiiluja on ja uusia tulee, mutta eihän niissä ikinä mikään voi mennä vikaan. Ja jos kuitenkin jotain sattuu, tuhojen korjaaminen sujunee samoin opein kuin meillä alokasaikana armeijassa: atomipommin tai ydinvoimalaonnettomuuden säteilyt siivottiin hartioilta kuusen havuilla ripsimällä ja sitten jatkettiin marssimista.
vänrikki S. 3.5.2010 15:04

Anonyymi
´Yhtiö on valinnut vuodon tukkimiseksi monivaiheisen strategian. Yhtiö panostaa erityisen hajottaja-aineen suihkuttamiseen lentokoneista pinnalle nousevan öljyn sekaan. Myöhemmin yhtiö aikoo rakentaa vuotavalle öljylle tunnelin, jotta se voitaisiin nostaa suoraan pinnalla odottavaan alukseen. Lopulta aukot on tarkoitus tukkia poraamisen aikana nostettavalla mudalla. Yhtiö on palkannut satoja aluksia, kuusi lentokonetta ja tuhansia vapaaehtoisia tuhojen korjaamiseen.´"Monivaiheinen strategia" kuulostaa hyvin vakuuttavalta. Samoin "Erityinen hajottaja-aine" saa luottamaan yhtiöllä olevan jokin salaperäinen ihmease kaikkea pahaa vastaan. Ja miksi pitäisi tukkia öljyä pursuttavat aukot, jos niistä voi "tunnelia" pitkin ottaa öljyn talteen tankkereihin? Ja miksei niitä "tunneleita" ole tehty valmiiksi jo ennen onnettomuutta?´Onneksi Suomessa ei ole öljykenttiä. Meillä turvallisuus perustuisi filosofiaan, että ehei, eihän meillä koskaan voi mitään pahaa tapahtua.´No, ydinmiiluja on ja uusia tulee, mutta eihän niissä ikinä mikään voi mennä vikaan. Ja jos kuitenkin jotain sattuu, tuhojen korjaaminen sujunee samoin opein kuin meillä alokasaikana armeijassa: atomipommin tai ydinvoimalaonnettomuuden säteilyt siivottiin hartioilta kuusen havuilla ripsimällä ja sitten jatkettiin marssimista.


No luulisi, että vänrikki- tason jantteri osaisi ajatella ydinvoimaa hieman strategisemmasta näkökulmasta. Johtuneeko tästä, että vänrikki S. on ollut nimenomaan vänrikki jo pitkän aikaa eikä meille ole esittäytynyt luutnantti S.
ss 3.5.2010 15:11

Anonyymi
Onneksi ei tuhoa sademetsää niinkuin Nesteen piodiisseli!
Kalaöljy 3.5.2010 15:14
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä