Merkel: Kreikan kehitys myönteistä
AFP
Saksan liittokansleri Angela Merkel arvioi, että Kreikan kehitys viime viikolla julkistettujen menoleikkausten jälkeen on ollut myönteistä.
9.3.2010 13:58
12
Hänen mukaansa Kreikka ei välttämättä tarvitse taloudellista apua.
Merkel kommentoi Kreikkaa tavattuaan tänään Luxemburgissa euroryhmän puheenjohtajan, Luxemburgin pääministerin Jean-Claude Junckerin.
Juncker puolestaan korosti, että päättäjien on ehkäistävä spekulointi finanssimarkkinoilla.
– Meidän on tehtävä kaikkemme estääksemme epäterveen spekuloinnin, Juncker sanoi.
∇ Mainos ∇
17
17
22
Kommentit (12)
Perässä tulevat Espanja, Italia, Irlanti, Latvia jne.
Kreikkalaiset on kusettaneet ennekin.
En minä näe asiaa näin. Mitä tarkoittaa "eläminen tulojen mukaan" ?
E.Ahon esittämä malli Suomelle aikoinaan sisäisestä devalvaatiosta muistetaan ilmeisesti kultaisena aikana. Mitä sisäinen devalvaatio itseasiassa tarkoittaa ? Talouden supistamista (alasajoa) eli kansantalouden tulojen pienentämistä. Jos tulot pienenevät kansantalouden kokonaisvelkataakka reaalisesti kasvaa eikä pienene.
Kansankunnan palkkapotin pienentäminen vie rahaa pois taloudesta; kotimaan kysynnästä ja valtion verotuloista. Kun näin tapahtuu, täytyy sisäisellä devalvaatiolla leikata lisää palkkoja. Sisäinen devalvaatio onnistuu jos syöksykierren menee niin sysvälle että se viennin kasvun kautta tuo talouteen uusia tuloja.
Euroopassa kaikki eivät voi yhtäaikaa harrastaa sisäistä devalvaatiota saadakseen euroalueen sisällä vientiinsä kasvua.
Euroalue ja koko maailmantalous tarvitsee talouden kotimaisen kysynnän heikkenemisen lakkaamisen ja mielellään sen nousemisen. Eli pitää elvyttää taloutta.
30-luvun lamasta yritettiin päästä eroo moisella sisäisellä devalvoinnilla. Lopputulos oli että Adolf Hitler voitti vaalit.
Spekuloijat tekevät markkinoilla erittäin tärkeää työtä vähän samaan tapaan kuin media. Spekulantit hyökkäävät yleensä, jos he huomaavat että jokin on vääristynyt.. tässä tapauksessa Kreikka on se joka on vääristänyt ja huijannut... spekulanttit palauttavat vääristäjät ruotuun...samalla tietenkin nettovat sivussa hyvät massit. Ilman spekulantteja Kreikka tod. näk. jatkaisi edelleen huijaamista ja Euroopan viranomaiset olisivat ihan pihalla.
Eli historian pohjalta pitää pelätä inflaatiota ei kilpalukyvyn palauttamista.
Teollistuminen on tuonut länsimaihin korkean elintason. Nyt taas teollisuuden siirtyminen kauko-itään vastaavasti alkaa alentamaan sitä. Velanotolla voidaan siirtää vaikutuksia, mutta täytyy muistaa että raha on vain vaihdon väline.
En todellakaan ihannoin edellisen laman hoitoa. 80 luvun lopun ylikuumentuneessa tilanteessa poliitikot valtiovarainministeri Erkki Liikanen 87-90 etunenässä antoi mennä vaan kun oilisi pitänyt lyödä (viimeistään) jarrut päälle. Tuolloin oli jo täysin selvää että käy huonosti. Ilmaisia lounaita vain ei ole.
Sisäistä devalvaatiota ei pitänyt tarvita!
Euroon liityttäessä perustettiin miljardien suuruiset EMU-puskurit, joiden luvattiin estävän sisäisen devalvaation tarpeen.
Missä nuo puskurit nyt ovat? Miksi niistä huolimatta haikaillaan sisäistä devalvaatiota? Vai olivatko puskurit temppu, jolla AY-liike ja rahvas huijattiin euron taakse?
Suomessa ei edes halpoja.