Nobelisti puolustaa Kreikan ongelmia
Columbian yliopiston taloustieteen professori Joseph Stiglitz uskoo Kreikan pystyvän välttämään maksuhäiriön.
9.2.2010 16:57
18
Joseph Stiglitz sanoi tiistaina uskovansa Kreikan budjettialijäämän leikkaussuunnitelman riittävän estämään velkakriisin kärjistymisen.
Nobel-palkinnon vuonna 2001 saanut Stiglitz myös toisti toiveensa, että Euroopan unioni auttaisi maata, joka on joutunut "spekulatiivisen hyökkäyksen" kohteeksi finanssimarkkinoilla.
– Heidän kokonaisvaltainen lähestymistapansa on tehnyt minuun suuren vaikutuksen. Riskiä maksuhäiriöön ei ole. Olen erittäin luottavainen sen suhteen, Stiglitz sanoi.
Kreikan valtiovarainministeri George Papaconstantinou sanoi maanantaina, ettei hän voi pyytää ulkopuolista apua maalle, jonka hallitus kamppailee Euroopan unionin suurimman budjettialijäämän supistamiseksi. Toistaiseksi Papaconstantinou ei ole pystynyt vakuuttamaan sijoittajia siitä, että hän saa painettua alijäämään unionin vaatimaan alle kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Stiglitzin mukaan finanssimarkkinoiden "spekulatiiviset hyökkäykset" Kreikkaa kohtaan ovat todellinen ongelma.
– Jos korot nousevat, alijäämä kasvaa, koska korkoihin kuluu enemmän, ja tämä voi synnyttää noidankehän, joka nakertaa luottamusta. Siksi on tärkeää, että Euroopan unioni astuu esiin solidaarisuuden osoittamiseksi. Stiglitz sanoi.
17
18
Kommentit (18)
Eli tuo Nobel-ukko siis haluaa, että suomalainenkin veronmaksaja lähettää eurojaan kreikan tueksi.
Jyrkkä EI Kreikan tukemiseksi, ulos Kreikka euroalueesta jos ei kykene hoitamaan asioitaan.
Jos näin ei käy, niin koko EU ja euro-alue on iso vitsi.
Kreikan pankkiholveissa on melkoinen määrä kultaa, joilla velkoja voisi maksaa hätätapauksessa pois.
Nobelistikaan ei voi sanoa mitään Kreikan taloustilanteesta, koska siitä ei kukaan Kreikan ulkopuolella tiedä mitään varmaa.
Kansantalouden tilinpidon luvut on vedetty Ouzo lasista hieman oliiveissa hieroen.
- - -
Kreikalla itsellään ei ole suurempaa merkitystä, mutta jos se ongelma koetaan oireeksi jostain laajemmasta, niin asia muuttuu. Suurin riski Kreikassa on poliittinen. Jos suurempaa tulehtumista syntyy, niin se voi kyseenalaistaa koko EU:n perusteita.
- - -
Jos Kreikan taloutta vertaa esim. credit crunchissa menetettyihin kuviteltuihin varoihin, niin pelkästään niiden koroilla elättäisi 100%:sella budjettituella kaikki euroopan pienimmät taloudet.
Kreikalla on ohjelma budjettivajeen kutistamiseksi ja se tarvitsisi mahdollisuuden yrittää toteuttaa sitä.
Jos ei anneta edes mahdollisuutta niin Kreikka voi päätyä maksukyvyttömyyteen. Se ei olisi maailmanhistoriassa uutta mutta paha paikka sijoittajillekin, koska pitäisi sopia uudesta maksujärjestelystä (valtiota ei voi viedä perintätoimistoon).
Olisin edelleen sitä mieltä että IMF voisi tarjota Kreikalle lyhyen ajan lainoitusta alhaisella korolla ja katsoa että hallituksen ohjelmaa saadaan toteutettua.
Ei ihan yhden tekevä juttu Suomen kannaltakaan, koska sijoittajien näkökulmasta kaikki euromaat ovat samassa veneessä. Ei näyttäisi siltä että "spill over" ylettyisi Suomeen asti vielä mutta euroalueen pitäisi toimia yhtenä eikä paha päivän tullessa heittää yksi joukosta susille ja luulla ettei sudet käy muiden kimppuun.
Ja voi olla myos "varma", etta Joosefilla on "vilpittomat" vaikuttimet...heh-heh. Miksei Stiglitz voi pitaa sita suutaan kiinni aioissa, joissa joutuu vain arvailemaan? Krugman, Bernanke ja Green"spam" oikein kuorrutusta taman skeidan paalle. "Rubiini" taas heiluu tanaan tassa, huomenna tuossa. Oikea sirkus.