Hukkunut sähköposti maksoi Pepsille 1,3 miljardia dollaria
Bloomberg News
Pepsi on tuomittu maksamaan 1,3 miljardia dollaria kahdelle wisconsinilaismiehelle, jotka sanovat juomajätin varastaneen heidän liikeideansa.
29.10.2009 20:01
35
Miehet olivat haastaneet Pepsin oikeuteen, koska yhtiö oli heidän mukaansa varastanut heidän ideansa puhdistetun veden pullottamisesta ja myymisestä. Pepsillä haaste oli kuitenkin hukkunut muun sähköpostin sekään eikä yhtiön edustajaa kuulunut käräjille.
Tuomari määräsi Pepsin maksamaan miehille 1,3 miljardin dollarin (0,9 miljardia euroa) korvaukset.
Yhdysvaltalaisen National Law Journalin mukaan ”Pepsi ja kaksi sen jakelijaa olivat käyttäneet hyväkseen liikesalaisuuksia, jotka olivat tulleet esille kantajien vuonna 1981 jakelijoiden kanssaa käymissä luottamuksellisissa keskusteluissa”, kertoo Wisconsinin alueen uutiskanava WISN verkkosivuillaan.
Lakialan julkaisun mukaan Pepsi vetoaa siihen, että kanne on nostettu viisitoista vuotta sen jälkeen, kun Pepsi on alkanut myydä Aquafina-vettä ja kaksikymmentä vuotta väitettyjen keskustelujen jälkeen. Siten Pepsi vaatii kanteen hylkäämistä.
Pepsi valittaa tuomiosta ja sanoo, että se ei ollut tietoinen haasteesta, ennen kuin tuomioistuimen päätös luovutettiin sille. Asia on seuraavan kerran esillä marraskuun 6. päivä.
∇ Mainos ∇
17
15
Kommentit (35)
Silloin, kun toisena osapuolena on pari sälliä ja toisena yksi maailman isoimmista firmoista?
Onko tämä joku vitsi?
Miettikää.
Hukkasin sähköpostin, jolla minut haastettiin oikeuteen. En tajunnut hukanneeni postia, ennenkuin tuli 100 000 000 000 lasku kotio.
Se lasku tulikin sitten ihan kirjattuna......
Tuossa ihan selvästi lukee mistä uutinen on napattu, tai itseasiassa koko juttu. Joten miksi tässä nyt vedetään TS kirjoittajia hirteen.
Vai eikö oma älli riitä kertomaan mikä lainattua?
Tuolla kerrotaan vain pelkästä kirjeestä (letter):
"http://www.postcrescent.com/article/20091029/APC0101/910290604/1979/Pepsi-no-show-in-cost-is--1-billion-lesson"
Tuossa ihan selvästi lukee mistä uutinen on napattu, tai itseasiassa koko juttu. Joten miksi tässä nyt vedetään TS kirjoittajia hirteen.
Vai eikö oma älli riitä kertomaan mikä lainattua?
Älä nyt viitsi häpäistä itseäsikin. Ensinnäkin, tässä pilkataan Taloussanomien toimittajia, eikä ketään Northrupia. Ei hajuakaan kuka on Laura Northrup, mutta ei näytä olevan suomalainen eikä hänellä ole mitään tekemistä alkuperäisen uutisen tai WISN-sivun kanssa.
Sen lisäksi, että jokainen lukutaitoinen näkee suoraan alkuperäisestä uutisesta ettei tuossa ole mistään sähköpostista kyse, jokainen täysi-ikäinen jolla on edes vähäisiä älynlahjoja tajuaisi muutenkin ettei tällaisia asioita sähköpostilla hoidella. TalSan tyypit ovat vetäisseet tuon sähköpostijutun täysin hatusta.
Itse lopetin jo HS:nkin tilauksen, kun taso on valunut niin alas. Saapa nähdä koska joku taas keksii, että asiakkaat haluavat laatua. Jos valittavana on salaman nopea [sic] copy-pasta-uutisionti [sic] vastaan laatu niin otan jälkimmäisen minä päivänä tahansa.
Suomalainen lehdistö: ryhdistäytykää!