Stora Ensoa voi odottaa tuomio Brasiliassa
Jussi Nukari / Lehtikuva
Brasilian maattomien liike on tehnyt yhteistyötä metsäyhtiöiden painostamisessa muun muassa Kemijärven sellutehtaan sulkemista vastustaneen liikkeen kanssa.
Stora Enson omistamaa selluyhtiötä syytetään lahjonnasta Brasiliassa. Asiantuntijan mukaan paikallisella syyttäjänvirastolla täytyy olla painavat perusteet lahjussyytteilleen. Normaalisti konservatiiviset viranomaiset eivät käy oikeustaistoon kepeästi.
16.8.2009 18:12 (päivitetty 18:36)
11
Helsingin yliopistolla Latinalaista Amerikkaa ja luonnonvarapolitiikkaa tutkiva Markus Kröger pitää Stora Enson puoliksi omistaman selluyhtiö Veracelin saamia lahjussyytteitä epätavallisina.
– Yleensä Brasilian syyttäjänviranomaiset ovat konservatiivisia ja eivät helposti lähde tuollaiseen. Siihen vaaditaan pätevät syyt, ei tuollaiseen lähdetä heppoisin perustein, Brasiliassa toimiviin sellu- ja paperiyhtiöihin erikoistunut Kröger kommentoi Taloussanomille.
07:45Osake
-4,10 %
5,61
-0,24
Kröger on itse tehnyt kuukausia kenttätyötä muun muassa Veracelin toiminta-alueella Brasilian Bahian maakunnassa. Hän uskoo, ettei se, mitä eri yhtiöiden edustajat sanovat, pidä aina paikkaansa todellisuuden kanssa.
Paikalliset katkeria
metsäyhtiöille
Metsäyhtiöt saapuvat uudelle alueelle mukanaan lupaukset työpaikoista ja hyvinvoinnista. Veracelin toiminta-alueella Bahiassa sijaitsevan Eunapoliksen kaupungin ilmapiiri ei Krögerin kokemusten mukaan kuitenkaan ole enää kovin suosiollinen metsäyhtiöille.
– Aluksi odotettiin töitä ja hyvinvointia, mutta myöhemmin aika moni kääntyi kriitikoiden puolelle. Paikallisseudulle ei synny muuta teollisuutta kuin itse tuotantolaitos. Koneet ja muut tuotetaan Suomesta tai São Paulosta. Vastaavasti hedelmien viljely ja karjankasvatus vähenee ja ruuan hinta nousee, Kröger kritisoi.
Tutkijan mielestä näyttääkin siltä, että syyttäjän toimintaa selittää myös laaja paikallisväestön turhautuminen Veraceliin.
– Syyttäjän toimet ovat heijastusta muutoksissa yleisessä mielipiteessä, yhtiön kyseenalaistetuista toimista, Kröger kertoo.
Brasilian oikeusjärjestelmä
maailman monimutkaisimpia
Krögerin mukaan yrityksen perustaminen Brasiliaan voi olla monimutkaista. Maan oikeusjärjestelmä on myös eturistiriitojen sävyttämä.
– Brasilian oikeusjärjestelmä on monimutkainen, mutta ei se tarkoita, ettei oikeutta olisi. Jos oikeuslaitosta jatkuvasti painostetaan, tuomio tulee.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Tärkeimpiä painostajia ovat yksityisten kansalaisten lisäksi Brasilian maattomien liike, joka tekee jatkuvasti protesteja oikeuslaitosta vastaan. Muun muassa Bahian alueella ihmiset haluavat Krögerin mukaan muutosta Veracelin toimintaan.
Painostusrintaman toisella puolella ovat suuryritykset. Paljon riippuu myös siitä, kuka kulloinkin on vallassa.
Stora Enso osti
Veracelin vanhat rikkeet
Brasilian lakien mukaan Stora Enso on myös vastuussa ostamansa Veracelin aiemmasta oikeudellisesta taakasta.
Vuosi sitten Veracel tuomittiin 8 miljoonan euron sakkoihin ympäristösäädösten rikkomisesta. Oikeuskäsittely alkoi jo vuonna 1993, jolloin Stora Enso ei vielä omistanut Veracelia.
Myös nyt vireillä oleva oikeusprosessi voi kestää vuosia.
– Brasilian oikeuslaitos on hidas. Pitäisin kuitenkin todennäköisenä, että tuomio tulee, mutta koska se tulee, on eri asia, Kröger toteaa.
Toistaiseksi ei kuitenkaan ole selvää, johtaako syyttäjäviranomaisten nostama kanne oikeuteen. Brasiliassa syyttäjäviranomainen toimii erillisenä oikeus- ja poliisilaitoksesta, ja voi ainoastaan esittää tapauksia oikeuslaitoksen tutkittavaksi.
17
25
Kommentit (11)
Viimeaikaiset gallupit tosin näyttäisivät osoittavan, että tuomio saattaa tulla yllätävältä taholta eli omalta jäsenistöltä.
Viimeaikaiset gallupit tosin näyttäisivät osoittavan, että tuomio saattaa tulla yllätävältä taholta eli omalta jäsenistöltä.
Ei huolta. Kyllä ay-liikekin vielä ulkoistetaan Kiinaan, koska työpaikat alkavat jo olla siellä. Siinä on sekin hyöty, että kiinalaiset ovat valmiita jopa mellakoimaan etujensa puolesta siinä missä suomalainen jaksaa hädin tuskin soittaa liittoon jos työnantaja määrää hänelle likaisia tai muuten epämiellyttäviä hommia. Ankeasta palkkakehityksestä hän nariseen joskus kaljapäissään kavereilleen.
Nuoressa demokratiassa äänestäjät eivät aina tiedä, ketä pitää äänestää. Siksi on tärkeä asia, että suomalainen pörssiyhtiö tukee oikeiden ehdokkaiden kampanjoita, jotta ihmiset eivät äänestäisi väärin.