Pääministerin vaihto uhkaa Japanin talousuudistuksia
Puolue valitsee syyskuun 22. päivänä uuden puheenjohtajan, joka nousee myös pääministeriksi, Yasuo Fukudan seuraajaksi. Talouslehti Nihon Keizai Shimbunin mukaan uusi pääministeri saattaa muuttaa Junichiro Koizumilta periytyvää talouspolitiikan suuntaa.
Ennakkokaavailuissa vahva pääministeriehdokas, puoluesihteeri Taro Aso, tunnetaan vahvan budjettielvytyksen kannattajana, mikä on vastoin Koizumin noudattamaa linjaa. Aso on pohtinut julkisesti Japanin julkisen sektorin säästötavoitteiden lievittämistä talouden tukemiseksi. Koizumi jätti jälkeensä tavoitteen nostaa velanhoitomenoista puhdistettu valtion talous ylijäämäiseksi vuoden 2012 maaliskuussa päättyvänä tilivuonna.
Ason mahdollinen vastaehdokas, naispuolinen entinen puolustusministeri Yuriko Koike puolestaan tukee Koizumin linjaa, joka tavoittelee valtiontalouden tasapainottamista talouskasvun ja menoleikkausten kautta. Japanin julkinen velka on OECD-maiden suurin, noin 180 prosenttia maan kokonaistuotannon arvosta.
Valtio ja paikallishallinto tosin hankkivat velkapääomansa käytännössä kokoaan kotimaasta, eikä velanotto ole merkittävästi nostanut pitkien viitelainojen tuottoja. Valtio maksaa kymmenen vuoden jenilainasta nykyisellään 1,44 prosentin korkoa. Viime kesäkuussa 10 vuoden viitelainan tuotto kävi 1,88 prosentissa. Vuoden 2005 kesällä tuotto kävi korkeimmillaan viiteen vuoteen 2,01 prosentissa.
Ason linjan tukijat liberaalidemokraattisessa puolueessa ovat moittineet Koizumin linjauksia aluepolitiikan romuttamisesta ja heikommin toimeentulevien seutujen kurjistamisesta. Koizumin tukijat taas moittivat Asoa halusta palata eturyhmäpoliittisin perustein suoritettavaan julkisen rahan jakoon ja korruptioon, jonka Koizumi vannoi Japanin taloudesta kitkevänsä.
Nikkein arvion mukaan pääministerin valinta vaikuttaa voimakkaasti myös seuraaviin parlamentin alahuoneen vaaleihin. Japanin todellista valtaa käyttävän alahuoneen valintaa hallitsee lehden arvion mukaan keskustelu Japanin talouspolitiikan linjauksesta.



















Kommentit (2)
Ei paha. Ainoastaan kolme kertaa suurempi kuin USAn.
Ei todellakaan paha.
Japanin velka on suurelta osin kotimaista ja erittain halvalla korolla. Kotimaiset rahoittajat maksavat luonnollisesti saamistaan korkotuloista valtiolle verot.
USAn lainoista osa on Japanista, joten korkotulot tulevat Japaniin.