Kirjaudu ▼
 

Piti tulla työvoimapula – "Heille kävi huono tuuri"

Reijo Koskinen
Piti tulla työvoimapula – "Heille kävi huono tuuri"
Suurten ikäluokkien piti vapauttaa niin paljon työpaikkoja, että maahan tulisi työvoimapula. Kuvassa tekstiiliteollisuushalli Lappeenrannassa 1971.
Suurten ikäluokkien eläköitymisen piti avata työmarkkinat nuoremmille X- ja Y-sukupolville. Mutta mihin aalto hävisi? Ja mihin hävisivät puheet täystyöllisyydestä?
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Verkkokeskusteluista kuultaa pettymys: "Meitä on huijattu opiskelemaan ja luvattu työpaikat. Nytkin jotain määräaikaista opettajantyötä hakee 40 maisteria." "Takana loistava tulevaisuus."

Kuinka näin kävi, että suurten ikäluokkien eläköityminen jäi työmarkkinoiden pikku tussahdukseksi, joka meni monilta kokonaan ohi. Milloin momentum oli? Entä mitä tapahtui puheille tulevasta täystyöllisyydestä?

Eläketurvakeskuksen tilastoista käy ilmi, että 2000-luvulla vanhuuseläkkeelle jäävien määrä kasvoi tasaisesti. Vuonna 2005 eläkkeellä jäi reilut 28 000 ihmistä, huippuvuonna 2013 lähes 51 000. Viime vuodelta lukuja ei vielä ole, mutta toissa vuonna lukumäärä kääntyi ensimmäistä kertaa laskuun: runsaaseen 49 000 ihmiseen. Kaikkien eläkkeelle jääneiden tilastossa piikki oli jo vuonna 2009.

Parasta työllisyysvuotta elettiin vuonna 2008, jolloin 2,53 miljoonaa ihmistä oli töissä ja työttömyysprosentti oli vain 6,5, Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander sanoo.

Eläkepommi kasvaa kylläkin kansantalouden näkökulmasta, koska eläkkeellä olijoiden kokonaismäärä kasvaa. Vuosittain työelämästä poistuvien määrä laskee, mikä on kurja uutinen työmarkkinoille tuleville nuorille.

– Heille kävi huono tuuri. Hetki meni jo, 1940-luvulla syntyneet ovat jo kokonaan eläkkeellä, Kiander sanoo.

Työikäinen väestö supistuu hänen mukaansa jonkin verran, ellei maahanmuutto jatku yhtä voimakkaana kuin viime vuonna. Ratkaisevaa muutosta siitä ei kuitenkaan tulisi työmarkkinoille.

– Näin siinä kävi, että vaikka eläköitymistä tapahtui, monessa työpaikassa paikkoja ei enää täytetty, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkija Markku Lehmus sanoo.

Täystyöllisyydestä tasapainotyöllisyyteen

Puhe eläköitymisen takia kasvavasta työvoimapulasta putkahtelee yhä joskus pintaan, Rakennusteollisuudessa vielä syksyllä. Rakentamisessa työllisten määrä on pitemmällä aikavälillä ennusteiden mukaan kasvussa, mutta suuriin ikäluokkiin viittaaminen on harhaanjohtavaa.

Nousuvuonna 2008 odoteltiin lisäksi suurten ikäluokkien poistumaa ja poliitikot puhuivat täystyöllisyyden tavoitteesta. Vielä vuonna 2011 työministeri Anni Sinnemäki (vihr.) uskoi Ylen mukaan, että täystyöllisyys saavutetaan tämän vuosikymmenen aikana.

Vuoteen 2014 mennessä termi on hävinnyt julkisesta keskustelusta. Myöskään hallitusohjelmasta sitä ei enää löydy.

– Työvoimapulasta puhutaan aina silloin, kun työllisyys paranee voimakkaasti. Vuonna 2010–2011 olimme tilanteessa, jossa talous kasvoi vielä aika mukavasti. Jos kehitys olisi jatkunut, olisimme olleet ennen pitkää tilanteessa, jossa työvoimapula alkaa kehittyä, Kiander kertaa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Vuonna 2012 alkoi kuitenkin tämä eurooppalainen jälkitaantuma, joka on sitten Suomessa osoittautunut tosi sitkeäksi.

Kahden vuoden ajan työttömien määrä on kasvanut ja työllisyys siten supistunut nopeammin kuin työvoima. Kukaan ei tiedä mitä jatkossa tapahtuu, Kiander sanoo.

Taantuma nosti Nairu-tilaa

Täystyöllisyyden termi vilahtaa vielä Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) viime vuonna julkaistussa raportissa. Siinä erään mallin olettamana on, että 2020-luvun taitteessa talous saavuttaa jälleen täystyöllisyyden.

– Pikkaisen optimistiselta vaikuttaa tällä hetkellä, raportin kirjoittajiin kuulunut, Etlaan siirtynyt Lehmus sanoo.

– Minullakin on eräs yhteisjulkaisu vuodelta 2011, jonka otsikko kuului Kohti täystyöllisyyttä. Nyt kun katson otsikkoa, niin vähän kauhistuttaa.

Vattin julkaisussakaan täystyöllisyys ei tarkoita arkiajattelussa miellettyä muutamien prosenttien työttömyysastetta vaan tasapainotyöttömyyttä. Se on piste (Nairu-teoria), jossa työttömyysaste on mahdollisimman alhaalla kiihdyttämättä kuitenkaan inflaatiota.

– Täystyöllisyyden termi on vähän epämääräinen. Ehkä on selkeämpää puhua uusien työpaikkojen määrästä, kuten hallitusohjelmassa. Mutta voi tässä [termistä luopumisessa] olla ääneen lausumattomana ajatus, että täystyöllisyys on karkaamassa kauemmaksi tulevaisuuteen.

Suomea piinaava taantuma on siten myllertänyt työpaikkoja kahdella tapaa, syömällä suurilta ikäluokilta vapautuvat työpaikat ja hilaamalla keskeisen työllisyysmittarin ankean korkeaksi. Viime aikoina osa ekonomisteista on esittänyt, että täystyöllisyyden taso on noussut selvästi aiempaa korkeammaksi, jopa noin kahdeksaan prosenttiin. Se tuo hieman paradoksaalisenkin asetelman työllisyystavoitteisiin.

– Kun ihmisiä on pitkään työttömänä, osa ei pääse enää takaisin työmarkkinoille, jolloin tasapainotaso lienee noussut talouskriisin aikana. Tasapainotaso on aiempaa korkeampi, mikä on huono asia, mutta siihen on helpompi päästä, Lehmus sanoo.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (312)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 32
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tähän linkkiin: yle areena video / rahan valta. Toimitus voisi laittaa linkin myös tämä ei ole lukijan tehtävä.fi
Anonyymi: yle-areena_video 4.2.2016 6:09

Anonyymi
Lankkilassa vasta työttömiä tuleekin sitten kun kommunistit lopettaa sen rahoittamisen. No mites on lankkikätyrit; Hävettääkö lainata kommunisteilta?
Anonyymi: weide 4.2.2016 6:10

Anonyymi
Tätä täystyöllisyyttä ja muka 'työvoimapulaa' kuultiin ihan tarpeeksi viime hallituskauden vihervasurien 'huumassa' ja maahanmuuttajia läheltä ja kaukaa tarvittiin korvaamaan pulaa. Siksi varmaan viher-demreiden hämmästys on suuri eilisestä suorasta presidentin puheesta.
Anonyymi: tolkullinen 4.2.2016 6:16

Anonyymi
Työllisyys on poliittinen valinta, Kokoomus lopetti täystyöllisyyteen pyrkimyksen jo aikoja sitten ...
Anonyymi: dadaa 4.2.2016 6:17

Anonyymi
Jutussa unohdetaan uuden teknologian vaikutus, joka saattaa vaikuttaa tulevaisuudessa ratkaisevasti.

Robotit vie duunit saattaa olla hieman harhaanjohtava, koska en usko että fyysiset robotit tule korvaamaan ihmistä vielä vuosiin... suuntaisin katseet mielummin tietokoneohjelmiin, jotka mahdollistaa uusia toimintatapoja. esim. opettajien tapauksessa verkko-oppimisen avulla pieni ryhmä opettajia voisi kouluttaa suuren ryhmän oppilaita kerralla, jolloin opettajia ei tarvittaisi niin paljon.
Anonyymi: dfgdfg 4.2.2016 6:21

Anonyymi
Hallitus, persut erityisesti voisi hiukan toppuutella lisätyövoiman tuloa Suomeen.Vaikka hyvähän se on, että reserviä on kun iskee nousubuumi ja kadulta haalitaan kaikki kynnellekykenevät työtä tekemään.

YLE meinataan antaa yksityisille toimijoille. Setietään mainostenlisääntymistä huimasti josta saasteesta monet jo kärsii pahanlaatuista tylsistymistä, seon kuin lyijjyä pumpattaiisiin aivolohkoihin, jos niitä vielä jollakin on.

Mainonta maksaa meille kuluttajille n.4 miljardia euroa vuodessa. Se on lisätty ruoan hintaan ja lisää maksettava tulee kun mainonta tulee YLEen, tai Ruotasalaisillehan se mennee MTV:n mukana, niin ruokalaskussa on mainoskuluja 20% ja mainonta lisääntyy kun se saa monoploin tiedotuksessa, silloin ruoka kallistuu rajusti.

Se on paljon, joten mitään Carunaa emme saa YLEstä tehdä, vaikka se kertookin totuuden persuista. Muuttakoot persut linjaansa ja jättäkööt valehtelun vähemmälle.

Me aidot Suomalaiset voimme estää tällaiset hullutukset jos haluamme.
Anonyymi: eienääcarunoita 4.2.2016 6:22

Anonyymi
Hallitus, persut erityisesti voisi hiukan toppuutella lisätyövoiman tuloa Suomeen.Vaikka hyvähän se on, että reserviä on kun iskee nousubuumi ja kadulta haalitaan kaikki kynnellekykenevät työtä tekemään.

YLE meinataan antaa yksityisille toimijoille. Setietään mainostenlisääntymistä huimasti josta saasteesta monet jo kärsii pahanlaatuista tylsistymistä, seon kuin lyijjyä pumpattaiisiin aivolohkoihin, jos niitä vielä jollakin on.

Mainonta maksaa meille kuluttajille n.4 miljardia euroa vuodessa. Se on lisätty ruoan hintaan ja lisää maksettava tulee kun mainonta tulee YLEen, tai Ruotasalaisillehan se mennee MTV:n mukana, niin ruokalaskussa on mainoskuluja 20% ja mainonta lisääntyy kun se saa monoploin tiedotuksessa, silloin ruoka kallistuu rajusti.

Se on paljon, joten mitään Carunaa emme saa YLEstä tehdä, vaikka se kertookin totuuden persuista. Muuttakoot persut linjaansa ja jättäkööt valehtelun vähemmälle.

Me aidot Suomalaiset voimme estää tällaiset hullutukset jos haluamme.


Miljoonaa kertaa ja taas, suomessa ei ole kansallisen turvallisuuden lakia. Tulijat eivät luo työpaikkoja he eivät työllistä yhtään suomalaista eivätkä aijo sitä koskaan tehdä. Tulijoiden kotimaassa on rahan arvo 3 suurempi kuin eur. kuinka kauan luulet tämän uljaan työvoimaresrvin täällä onnellassa viihtyvän?
Anonyymi: hehehe 4.2.2016 6:30

Anonyymi
Hallitus, persut erityisesti voisi hiukan toppuutella lisätyövoiman tuloa Suomeen.Vaikka hyvähän se on, että reserviä on kun iskee nousubuumi ja kadulta haalitaan kaikki kynnellekykenevät työtä tekemään.

YLE meinataan antaa yksityisille toimijoille. Setietään mainostenlisääntymistä huimasti josta saasteesta monet jo kärsii pahanlaatuista tylsistymistä, seon kuin lyijjyä pumpattaiisiin aivolohkoihin, jos niitä vielä jollakin on.

Mainonta maksaa meille kuluttajille n.4 miljardia euroa vuodessa. Se on lisätty ruoan hintaan ja lisää maksettava tulee kun mainonta tulee YLEen, tai Ruotasalaisillehan se mennee MTV:n mukana, niin ruokalaskussa on mainoskuluja 20% ja mainonta lisääntyy kun se saa monoploin tiedotuksessa, silloin ruoka kallistuu rajusti.

Se on paljon, joten mitään Carunaa emme saa YLEstä tehdä, vaikka se kertookin totuuden persuista. Muuttakoot persut linjaansa ja jättäkööt valehtelun vähemmälle.

Me aidot Suomalaiset voimme estää tällaiset hullutukset jos haluamme.

Miljoonaa kertaa ja taas, suomessa ei ole kansallisen turvallisuuden lakia. Tulijat eivät luo työpaikkoja he eivät työllistä yhtään suomalaista eivätkä aijo sitä koskaan tehdä. Tulijoiden kotimaassa on rahan arvo 3 suurempi kuin eur. kuinka kauan luulet tämän uljaan työvoimaresrvin täällä onnellassa viihtyvän?


Satiiri, se on vaikea laji. Joten olen kanssasi samaa mieltä, ilman sitä.
Anonyymi: hehekylläsesiitä 4.2.2016 6:39

Anonyymi
Piti tulla työvoimapula
Selvännäkijät tekevät raporttejaan.
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) varoittaa Suomea nopeasti uhkaavasta työvoimapulasta. Vuoteen 2020 mennessä Suomeen tarvitaan ministeriön teettämän tutkimuksen mukaan runsaat 150?000 uutta työntekijää.
Turun Sanomat 1.2.2012
Asiantuntijatkin ovat samaa mieltä.
Juhana Vartiainen: Maahanmuutto palvelee talouskasvua
Yle fi 28.12.2013
Siksi Suomessa investoidaan.
Hallitus esittää maahanmuuttoon 452 miljoonaa
Taloussanomat 19.11.2015
No kohta alkaa suuri työvoimapula helpottaa.
Suomeen saapui vuoden 2015 aikana 32 478 turvapaikanhakijaa.
Sisäministeriö 2016
Anonyymi: Järjetöntä 4.2.2016 6:44

Anonyymi
Hallitus, persut erityisesti voisi hiukan toppuutella lisätyövoiman tuloa Suomeen.Vaikka hyvähän se on, että reserviä on kun iskee nousubuumi ja kadulta haalitaan kaikki kynnellekykenevät työtä tekemään.

YLE meinataan antaa yksityisille toimijoille. Setietään mainostenlisääntymistä huimasti josta saasteesta monet jo kärsii pahanlaatuista tylsistymistä, seon kuin lyijjyä pumpattaiisiin aivolohkoihin, jos niitä vielä jollakin on.

Mainonta maksaa meille kuluttajille n.4 miljardia euroa vuodessa. Se on lisätty ruoan hintaan ja lisää maksettava tulee kun mainonta tulee YLEen, tai Ruotasalaisillehan se mennee MTV:n mukana, niin ruokalaskussa on mainoskuluja 20% ja mainonta lisääntyy kun se saa monoploin tiedotuksessa, silloin ruoka kallistuu rajusti.

Se on paljon, joten mitään Carunaa emme saa YLEstä tehdä, vaikka se kertookin totuuden persuista. Muuttakoot persut linjaansa ja jättäkööt valehtelun vähemmälle.

Me aidot Suomalaiset voimme estää tällaiset hullutukset jos haluamme.

Miljoonaa kertaa ja taas, suomessa ei ole kansallisen turvallisuuden lakia. Tulijat eivät luo työpaikkoja he eivät työllistä yhtään suomalaista eivätkä aijo sitä koskaan tehdä. Tulijoiden kotimaassa on rahan arvo 3 suurempi kuin eur. kuinka kauan luulet tämän uljaan työvoimaresrvin täällä onnellassa viihtyvän?

Satiiri, se on vaikea laji. Joten olen kanssasi samaa mieltä, ilman sitä.


ihan miten haluat totuutta karkuun et pääse esim. iran maksaa korkoa talletuksille 18% että mikä satiiri
Anonyymi: hehehe 4.2.2016 6:46
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 32
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Asiakastieto

Yhteistyössä