Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Suomi arvostaa tappioita
Risto Pennanen
 

Pro vaatii oikeutta perumaan Finnair-päätöksen

Lehtikuva
Pro vaatii oikeutta perumaan Finnair-päätöksen
Ammattiliitto Pro haluaa Helsingin hovioikeuden kumoavan välittömästi Helsingin käräjäoikeuden päätöksen kieltää Finnairin tekniikan lakon jatkuminen.
LinkedIn
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Taloussanomat
8.6.2012 16:39
38

Pron tänään lähettämässä kantelussa vaaditaan Helsingin käräjäoikeuden väliaikaisen turvaamispäätöksen perumista, ammattiliiton tiedotteessa sanotaan. Pro vaatii, että hovioikeus käsittelee kantelun kiireellisenä.

Finnair haki keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudesta väliaikaisen päätöksen kieltää lakon jatkuminen. Väliaikaisen kiellon mukaan maksuun lankeaisi 2,8 miljoonan euron uhkasakko liitoille ja ammattiosastoille, mikäli lakkoa jatkettaisiin.

15:30Osake
Kurssi nousussa
Finnair
0,00 %
2,64
0,00

Pro lähetti eilen vastauksen väliaikaisesta turvaamispäätöksestä Helsingin käräjäoikeudelle, jossa liitto vaatii käräjäoikeutta perumaan välittömästi vastapuolta kuulematta määrätty väliaikainen turvaamistoimi. Pron mukaan turvaamistoimen aiheuttanutta syytä ei enää ole.

– Olemme saaneet tänään puhelimitse käräjäoikeudesta tiedon, että Pron vastausta turvaamisasiaan ei käsitellä kiireellisenä vaan normaalissa aikataulussa. Se saattaa kestää kuukausia. Käräjäoikeuden päätös siirtyä nyt normaaliin käsittelyaikatauluun sotii vastaan kansalaisten käsitystä tasapuolisesta ja oikeudenmukaisesta kohtelusta oikeudessa, Pron puheenjohtaja Antti Rinne sanoi liiton tiedotteessa.

Taloustiedot

∇ Mainos ∇
Yritykset Finnair
Ihmiset Antti Rinne
Tagit Pro
Lisää Aiheesta

Pro jatkaa taistelua käräjäoikeudessa

19.6.2012 14:41

Yle: Finnairin tekniikan tuomio ei ole lainvoimainen

13.6.2012 17:30

MTV3: Finnair antaisi irtisanotuille vuoden palkan

8.6.2012 20:51

Kuljetusliitot pohtivat tukitoimia Finnair-kiistassa

8.6.2012 19:03

Oikeusoppineet HS:lle: Finnair-päätös rikkoo lakia

7.6.2012 07:09

Finnair haki tukea oikeudesta - tekniikan lakko poikki

6.6.2012 19:57
Näytä lisää (1)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (38)

Sivut:1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Sopimus yhteiskunnassa täytyy noudattaa sopimuksia tai vastata seurauksista. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä lakko oikeuden kanssa. Käräjäoikeuden päätös ainoa oikea mahdollinen.
Sopimus on sopimus. 8.6.2012 17:14

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Tapaus antaa aiheen,tarkastella hallitusyhteistyön jatkamista.
Hoikkapoika 8.6.2012 17:21

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Käräjäoikeuden tuomarin ammattitaito on kyseenalainen. Onnistui tekemään monta virhettä yhdellä päätöksellä: teki päätöksen asiassa, jonka ratkaiseminen kuuluu työtuomioistuimelle, vastapuolta kuulematta ja lain sallimaa 100 kertaa kovemmalla uhkasakolla. Onko päätöksen tehneellä tuomarilla oikeustieteellinen valetutkinto?
Nimetön 8.6.2012 17:26

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Perusmeininkiä ammattiliitoilta. Veronmaksaja maksaa viulut, kun valtionyhtiön väki sikailee.
Ammattiliitto AntiPr 8.6.2012 17:26

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Suomen oikeuslaitos sotii vastaan kansalaisten käsitystä tasapuolisesta ja oikeudenmukaisesta kohtelusta oikeudessa.

Puolivillaiset poliitikot lautakasoinen ja tekstiviesteineen päästetään näpäytyksellä samalla kun selkä veressä veroja maksavat yrittäjät heitetään vuoksiksi linnaan.
Erinomainen syy lope 8.6.2012 17:31

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Käräjäoikeuden tuomarin ammattitaito on kyseenalainen. Onnistui tekemään monta virhettä yhdellä päätöksellä: teki päätöksen asiassa, jonka ratkaiseminen kuuluu työtuomioistuimelle, vastapuolta kuulematta ja lain sallimaa 100 kertaa kovemmalla uhkasakolla. Onko päätöksen tehneellä tuomarilla oikeustieteellinen valetutkinto?


Voi v*ttu, kun asian tajuaminen on niin vaikeata joillekin. Väliaikainen turvaamispäätös voidaan antaa vastapuolta kuulematta ja hyvin nopealla aikataululla.

Lopullinen päätös tulee sitten myöhemmin vastapuolen antaman vastineen mukaan normaalissa aikataulussa. Tällä on tarkoitus esim. estää rikoksesta epäiltyä yrittäjää siirtämästä yrityksen varoja ulkomaille tai muuta vastaavaa toimintaa.

Ei tässä Pro:n Rinne lässyttäisi, jos uskoisi käräjäoikeuden kumoavan päätöksen sitten aikanaan heidän antaman vastikkeen jälkeen.

Laittomasta lakosta voi hyvinkin seurata raju uhkasakko, jos lakkoa olisi jatkettu. Tässä on kaksi eri lakia kyseessä ja ne ei liity toisiinsa.
Timppa 8.6.2012 17:31

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Käräjäoikeudelle ei ole ollut riittävää päätäntävaätaa asian suhteen, joten se on ylittäyt valtuutensa.
laiton sanktio 8.6.2012 17:33

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Helsingin käräjäoikeus on irvikuva oikeudelle ja ainoa tavoite kyykytää kansalaisia sekä kumartaa rahalle ja vallale toisaalta mehän elämme ns demkratiassa vaikka kutsumme vastaavalaisia järjestelmiä muualla diktatuuriksi.
Bebe 8.6.2012 17:49

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Heissan

Ärrää särkevälle huijarille kengää
Ei esiintymiskelpoinen ,aina oma lehmä ojassa
Ps. Onneksi Norwegian(tosi hyvä luksusyhtiö verrattuna konkurssikypsään Finnairiin) tuli myös Suomeen
Fiskin loppua odotellaan,käy kuten Nokialle
Samsung vie mennessään.
Heissan suomalaiset muuttakaa muualle Suomesta!!!!
Puavo 8.6.2012 17:49

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Alkaa olla kyse enää ammattiyhdistystouhun mielekkyydestä yleensä, jos oikeusistuimille ihan oikeasti annettaisiin enemmän harkintavaltaa
omin päin aloitettujen lakkojen torppaamisessa. Pro tekee nyt ihan mitä vaan ja SAK säestää. Lakkokenraaleiden muutenkin olematon arvovalta menisi kerralla viemäristä alas. Mielestäni aivan oikea kehitys ja jopa Virossa koko talouden kasvu perustunut typerien ay-öykkäreiden vallan eliminoimiseen. Mekään emme enää tarvitse tällaisia toveri-kapinoitsijoita nyky-yhteiskunnassa.
ari-matti 8.6.2012 18:06
Sivut:1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Markkinoinnin vimmaa
Markkinointituuli puhaltaa
MARK / Lauri Sipilä
Keväällä Tiedolla johtaminen –seminaarissa lähes 130-päinen tietohallinnon asiantuntijoista koostunut yleisö oli liikuttavan yksimielistä sen suhteen, että tietohallintopalveluja ei osata myydä kunnolla. Asiakkaan päälle valutetaan teknistä faktaa ja kasakaupalla speksejä ilman, että ollaan kiinnostuttu asiakkaan toiveista tai tarpeista saati siitä, ymmärtääkö hän mitään kuulemastaan.
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat