Kirjaudu ▼
 

ESS: Ällistä ei välttämättä apua

Sari Gustafsson / Lehtikuva
ESS: Ällistä ei välttämättä apua
Erinomainen ylioppilastodistus ei takaa pääsyä jatko-opintoihin, kirjoittaa Etelä-Suomen Sanomat.
Taloussanomat
2.6.2012 15:59
62

Toisin kuin monissa muissa Euroopan maissa, suomalaiset nuoret eivät voi laskea ovien aukeavan haluttuun jatko-opiskelupaikkaan, vaikka ylioppilastodistuksen arvosanat olisivat huippuluokkaa.

ESS:n mukaan erityisesti ammattikorkeakouluissa laudatur ei tee vaikutusta. Pisteitä parhaasta mahdollisesta arvosanasta saa saman verran kuin seuraavaksi parhaasta, eximiasta.

Lähtöpisteiden lisäksi opiskelupaikan kohtalo riippuu menestyksestä pääsykokeissa.

Matemaattisten aineiden hyvillä ylioppilaskokeen tuloksilla voi saada suoraan opiskelupaikan yliopistossa. Taideaineiden kohdalla ylioppilastodistuksen arvosanat voivat olla täysin yhdentekevät, kun opiskelupaikka ratkaistaan ennakkotehtävien perusteella.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (62)


Anonyymi
Ja piste perään Smile. Hyvin sanottu.
E. Epänormaali 2.6.2012 19:13

Anonyymi
Muilla ei ole mahdollisuuksia, kun raaka voima yhdistyy huijarinvereen.
jalostaja 2.6.2012 19:14

Anonyymi
Todellisuudessa älli ei korreloi päästötodistusten numeroiden tai edes YO numeroiden kanssa. Ensinnäkin älliä on monenlaista ja toisekseen numerot riippuvat monista tekijöistä joista motivaatiolla on suuri merkitys. Jos ei nappa niin se näkyy numeroissa varmasti, vaikka olisi todella lahjakas. Tähän "nappaamiseen" pitäisikin suomalaisessa opetuksessa kiinnittää lisää huomiota.

Työelämä on sitten asia vielä erikseen.
Nimetön 2.6.2012 19:16

Anonyymi
Pitää kuulua oikeisiin ryhmiin ja puolueeseen. Vanhempien suhteita hyväksikäyttäen opiskelupaikka tai virka. Varakas suku tarvitsee olla, jotta saa parhaat opintopaikat. Vain suhteilla voi saavutta kohtalaisen ansiotason. Järjellä ei ole näiden kanssa mitää muuta tekemistä, vai miksi maan asiat edelleen niin huonolla mallilla, että lisäsäästöjä tarvitaan nyt sekä taas myöhemmin. Hyväveliverkosto ei anna verottajalle resursseja valvomaan veronkiertäjä yms. silmät auki hei, suuhan niillä on jo ja ammottava lompakko.
Niin kauan kuin yliopistoon pääsivät vain "varakkaiden" lapset (joskus ehkä 50-luvulla), niin työpaikkoja näille olikin runsaasti saatavissa. Mutta kun opiskelupaikat avautuivat myös muille (opintotuki), niin maistereiden määrä nousi liian korkeaksi, ja hyviä duuneja riittikin enää niille joilla oli joko suhteita tai tutkinto ja suhteita. Ja nykyään kun ehkä 80%:lla on "korkeakoulututkinto", ei sillä tietenkään enää ole väliä. Suhteet ovat sitäkin tärkeämpiä... Eli päädytään vähän samaan kuin USA:ssa. Siellä naiset etsivät yliopistossa varakasta puolisoa ja miehet taas hyödyllisiä suhteita (siis uran kannalta). Siksi opiskelu on lyhyt ja valmistutaan nuorena. Tärkeintä on kaikki muu kuin opiskelu (ehkä jotain Stanfordia tai MIT:tä lukuunottamatta). Suomessa naisetkin joutuvat yleensä opiskelemaan ammatin takia.
XXX 2.6.2012 19:31

Anonyymi
Ylioppilaat ovat luusereita, joitka ovat hukanneet 3,5 vuotta ihan turhiin opintoihin. Ammattikoululaiset alkavat jo kaaria satasia kun ylioppilaat vasta menevat ammattiin valmistavaan kouluun. Tappiota lukiosta tulee noin 100 000 - 140000 egee.

Näin ehkä niiltä vuosilta, kun ollaan yliopistossa, mutta sen jälkeen tuo tulee kymmenkertaisena takaisin.
.
.
Sijoitus tulevaisuuteen


Opiskelu on jo ajat sitten lakannut olemasta sijoitus tulevaisuuteen.

Enemmänkin sitä voisi luonnehtia lottolapuksi.
Nimetön 2.6.2012 20:16

Anonyymi
Putkimies joka toimii yrittäjänä ei ole huono vaihtoehto. Hyvä nimi, niin voi laskuttaa työstä 70-90 euroa/tunti ja työtä riittää.

Tunnen tälläisen putkimiehen ja peltisepän. Molemmat akateemisen koulutuksen omaavia jotka vain saivat tarpeekseen uraputkistaan.

Mutta, mikä toiselle herkkua, niin toiselle myrkkyä.



Itsellänikin on akateeminen koulutus ja työskentelen siivoojana.

Se tosin johtuu siitä, etten saa koulutusta vastaavia töitä mistään, kuten iso osa opiskelutovereistani.

Eikä kyseessä ole mikään humanistinen tms. ala, vaan tekniikka.
japu 2.6.2012 20:23

Anonyymi
Minä lopettaisin yleissivistävän koulun harhaopin takia. Ihmisillä ei ole mitään tarvetta kuvitella asioita mistä eivät mitään tiedä. Täsmäkouluttaminen on ainoa oikea koulutuksen muoto. Täsmä kouluttamalla saadaan asiantuntevia henkilöitä. Esimerkiksi koiria ei kouluteta poliisi- ja perhekoiraksi. Poliisikoira tietää tehtävänsä poliisikoirana ja perhekoira tietää asemansa perhekoirana.
2012 2.6.2012 20:50

Anonyymi
Ihmiset ovat itsepäisiä, eikä opituista ajatuksista luovuta helpolla, jos koskaan. Pintapuolinen tieto tekee ihmisestä mielipuolen. Nämä henkilöt eivät ole yhteistyökelpoisia, koska pintapuolinen tieto hallitsee elämää. Tieto kaiken lisäksi sirpaloituu ajan kuluessa ja asiayhteydet saavat uudenlaisen merkityksen.
kusipää 2.6.2012 21:08

Anonyymi
.Niin kauan kuin yliopistoon pääsivät vain "varakkaiden" lapset (joskus ehkä 50-luvulla), niin työpaikkoja näille olikin runsaasti saatavissa. Mutta kun opiskelupaikat avautuivat myös muille (opintotuki), niin maistereiden määrä nousi liian korkeaksi, ja hyviä duuneja riittikin enää niille joilla oli joko suhteita tai tutkinto ja suhteita. Ja nykyään kun ehkä 80%:lla on "korkeakoulututkinto", ei sillä tietenkään enää ole väliä. Suhteet ovat sitäkin tärkeämpiä... Eli päädytään vähän samaan kuin USA:ssa. Siellä naiset etsivät yliopistossa varakasta puolisoa ja miehet taas hyödyllisiä suhteita (siis uran kannalta). Siksi opiskelu on lyhyt ja valmistutaan nuorena. Tärkeintä on kaikki muu kuin opiskelu (ehkä jotain Stanfordia tai MIT:tä lukuunottamatta). Suomessa naisetkin joutuvat yleensä opiskelemaan ammatin takia.


Opiskelupaikkoja vähennetään - se avaa kätevästi mahdollisuudet maksulliselle koulutukselle. Miten näppärästi otettiin askel oikealle ilman, että kukaan huomasi minne joudutaan.

Kukaan ei piittaa siitä epätoivosta, mihin entistä suurempi joukko ilman opiskelupaikkaa jääviä nuoria päätyy- tärkeintähän on se, että markkinat saavat yhä uutta rahastettavaa.
monta askelta oikeal 2.6.2012 21:17

Anonyymi
.Niin kauan kuin yliopistoon pääsivät vain "varakkaiden" lapset (joskus ehkä 50-luvulla), niin työpaikkoja näille olikin runsaasti saatavissa. Mutta kun opiskelupaikat avautuivat myös muille (opintotuki), niin maistereiden määrä nousi liian korkeaksi, ja hyviä duuneja riittikin enää niille joilla oli joko suhteita tai tutkinto ja suhteita. Ja nykyään kun ehkä 80%:lla on "korkeakoulututkinto", ei sillä tietenkään enää ole väliä. Suhteet ovat sitäkin tärkeämpiä... Eli päädytään vähän samaan kuin USA:ssa. Siellä naiset etsivät yliopistossa varakasta puolisoa ja miehet taas hyödyllisiä suhteita (siis uran kannalta). Siksi opiskelu on lyhyt ja valmistutaan nuorena. Tärkeintä on kaikki muu kuin opiskelu (ehkä jotain Stanfordia tai MIT:tä lukuunottamatta). Suomessa naisetkin joutuvat yleensä opiskelemaan ammatin takia.

Opiskelupaikkoja vähennetään - se avaa kätevästi mahdollisuudet maksulliselle koulutukselle. Miten näppärästi otettiin askel oikealle ilman, että kukaan huomasi minne joudutaan.

Kukaan ei piittaa siitä epätoivosta, mihin entistä suurempi joukko ilman opiskelupaikkaa jääviä nuoria päätyy- tärkeintähän on se, että markkinat saavat yhä uutta rahastettavaa.


Markkinoille on valikoituneet kymmenien vuosien aikana lahjakkuudet. Opiskelemisella et saavuta markkina-arvoa ja tämän takia mm. yliopistosta valmistuvat joutuvat hanttihommiin, jos eivät pääse valtion tai kunnan palvelukseen.

Avoimet työpaikat täyttävät alihankkijat. Alihankkijat hakevat avoimia työpaikkoja.
ei auta tutkinnot ei 2.6.2012 21:23
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä