Kirjaudu ▼
 

HS: Lääkärifirmat rajoittavat keikkapäivystäjien siirtymistä kuntiin

REUTERS/Phil Noble
HS: Lääkärifirmat rajoittavat keikkapäivystäjien siirtymistä kuntiin
Lääkäreitä vuokraavat yritykset eivät päästä työntekijöitään terveyskeskusten tai sairaaloiden palvelukseen halvalla, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

5.5.2012 09:59
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Helsingin Sanomien mukaan moni yhtiö kirjaa lääkärivuokrausta koskeviin sopimuksiinsa pykälän, jossa yrityksen asiakas joutuu maksamaan ylimääräisen summan, jos lääkäri siirtyy keikkalääkärin työstään julkisen puolen virkaan.

Lääkäriliiton johtaja Heikki Pärnänen kertoo Helsingin Sanomille, että sopimussummat voivat olla noin puolen vuoden tai jopa vuoden palkan arvoisia.

Esimerkiksi terveyspalveluyritys Mediverkon laskuttaa Mediverkon lääkärin palkkaamisesta enintään kolmen kuukauden laskutusta vastaava summa. Pykälä on voimassa enintään puoli vuotta sopimuksen päättymisen jälkeen.

– Me käytämme valtavasti aikaa ja rahaa, että löydämme lääkärin jonnekin päin Suomea. Jos kutna heti rekrytoi lääkärin omaan palvelukseensa, totta kai siitä rekrytointikorvaus pitää maksaa, Mediverkon toimitusjohtaja Janne Järvenpää sanoo Helsingin Sanomille.

∇ Mainos ∇
5.5.2012 09:59
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Lisää Aiheesta

Kommentit (88)


Anonyymi
Vai tekevät niin suuren työn, että korvaukseksi pitää saada 10 000-30 000 euroa rekrytoinnista. Uskoo ken haluaa. Eiköhän taustalla ole tasan se, että haluavat jatkaa lääkärien vuokraamista kovilla hinnoilla kunnille ja tämä korvaus kunnalle siirtymisestä on lähinnä suuri rangaistusmaksu.

Katsoisin, että tällainen sopimus on kohtuuton kolmannen osapuolen kannalta. Vaikka kunta ja vuokrafirma periaatteessa voisivat tällaisesta sopia, niin kolmas osapuoli, eli lääkäri, ei saa siitä minkäänlaista korvausta ja sopimuksella on huomattavia vaikutuksia lääkärin elinkeinoon. Sopimuksen huomattavien vaikutusten takia lääkäri on siten sopimuksen kolmas osapuoli ja täten sopimuksen oikeudelliset vaikutukset tulee huomioida myös hänen kannaltaan.

Ratkaisumalleja on kaksi: 1) lääkäri saa korvausta vuokrafirmalta siitä hyvästä, ettei voi työllistyä eräisiin kunnan tai yksityisen puolen työpaikkoihin (tällaisia paikkoja voi olla useampia kuin yksi!). 2) Sopimus on kohtuuton ja sopimuskohta ei päde.

Toivottavasti tällaisesta jo pian saataisiin ennakkotapaus, sillä tällaisilla sopimuksilla on paljon vaikutusta työntekijäosapuoleen, joka ei saa siitä minkäänlaista korvausta.


Ja mikäs taho onkaan kalliisti maksanut niiden lääkärien koulutuksen?
Anonyymi: saa vuokrajäte maksa 5.5.2012 18:39

Anonyymi
Vai tekevät niin suuren työn, että korvaukseksi pitää saada 10 000-30 000 euroa rekrytoinnista. Uskoo ken haluaa. Eiköhän taustalla ole tasan se, että haluavat jatkaa lääkärien vuokraamista kovilla hinnoilla kunnille ja tämä korvaus kunnalle siirtymisestä on lähinnä suuri rangaistusmaksu.

Katsoisin, että tällainen sopimus on kohtuuton kolmannen osapuolen kannalta. Vaikka kunta ja vuokrafirma periaatteessa voisivat tällaisesta sopia, niin kolmas osapuoli, eli lääkäri, ei saa siitä minkäänlaista korvausta ja sopimuksella on huomattavia vaikutuksia lääkärin elinkeinoon. Sopimuksen huomattavien vaikutusten takia lääkäri on siten sopimuksen kolmas osapuoli ja täten sopimuksen oikeudelliset vaikutukset tulee huomioida myös hänen kannaltaan.

Ratkaisumalleja on kaksi: 1) lääkäri saa korvausta vuokrafirmalta siitä hyvästä, ettei voi työllistyä eräisiin kunnan tai yksityisen puolen työpaikkoihin (tällaisia paikkoja voi olla useampia kuin yksi!). 2) Sopimus on kohtuuton ja sopimuskohta ei päde.

Toivottavasti tällaisesta jo pian saataisiin ennakkotapaus, sillä tällaisilla sopimuksilla on paljon vaikutusta työntekijäosapuoleen, joka ei saa siitä minkäänlaista korvausta.


Älä huoli, kyllä lekurit jotka toimivat keikkalääkäreinä saavat duunistaan jonkinlaisen korvauksen. He voivat myös perustaa oman firman ja myydä palvelunsa kunnalle.
Anonyymi: uponor 5.5.2012 18:43

Anonyymi
tuohon ongelmaan on vain yksi ratkaisu:



pakotettakoon lääkäri julkiselle puolelle asettamalla vähintään 3 vuoden harjoitteluosuus osaksi opiskelua vastineeksi ilmaisesta, valtion rahalla maksetusta tutkinnosta

Ja jos siihen ei suostu, ilman tuota pakollista osaa ei ole oikeutettu harjoittamaan lääkärintointa missään.
Nälkä ajaa tekemään vähemmänkin mielenkiintoisia töitä, jos muuta ei ole tarjolla.
Loppuu se ahneus, kun loppuu raha.
Anonyymi: Aimo Pettymys 5.5.2012 19:20

Anonyymi
tuohon ongelmaan on vain yksi ratkaisu:


pakotettakoon lääkäri julkiselle puolelle asettamalla vähintään 3 vuoden harjoitteluosuus osaksi opiskelua vastineeksi ilmaisesta, valtion rahalla maksetusta tutkinnosta

Ja jos siihen ei suostu, ilman tuota pakollista osaa ei ole oikeutettu harjoittamaan lääkärintointa missään.
Nälkä ajaa tekemään vähemmänkin mielenkiintoisia töitä, jos muuta ei ole tarjolla.
Loppuu se ahneus, kun loppuu raha.


Uusilla ylimääräisillä lain määräämillä rajoituksilla ei kustannuksia yleensä ainakaan pienennetä.
Suurin osa lääkäreistä menisi ulkomaille töihin. Toisin sanoen lääkäreiden määrä Suomessa romahtaisi entisestään. Sitä en tiedä, miten se palkkoihin vaikuttaisi, mutta melkoisella varmuudella palkat Suomessa moninkertaistuisivat nykyisestä.
Anonyymi: Nimetön 5.5.2012 19:36

Anonyymi
Paateron väki voisi selvittää ylittyykö edellä kerrotun perusteella rikoslakirikosten "syytä epäillä kynnys". Jos toiminnassa mennään lain väärälle puolelle rahastamaan, niin tämä "rahastus" tulisi ottaa tekijätaholta valtiolle "rikoshyötynä". Poliisi on näissä asioissa ainut Kansan Edustaja.
Anonyymi: Männer 5.5.2012 20:18

Anonyymi
Heureka! Kuntaliitto perustakoon lääkärienkin rekry-osaston ja heti.Ei kai sitä mikään estä. Ja halvaksi tulisi kunnille. Toimikaa.
Anonyymi: Veronmaksaja 5.5.2012 21:19

Anonyymi
Heureka! Kuntaliitto perustakoon lääkärienkin rekry-osaston ja heti.Ei kai sitä mikään estä. Ja halvaksi tulisi kunnille. Toimikaa.


Ei voi.

Keskikusta ei hyväksy minkäänlaista kuntien suveneerin itsemääräämisoikeuden heikentämistä. Kuntaliitto veisi Keskustan arvovallan ja valtuustopaikat.

SDP:lle ja muulle vasemmistolle ei käy yhteisyritykset tai niiden puuttuessa yritysmalliset tuottavuustavoitteet. Vasemmisto menettäisi valtuustopaikkoja, jos oman puolueen virkamiehiä ei saada tarpeeksi käytännön asioista päättämään kuntatasolla.
Anonyymi: Nimetön 5.5.2012 21:34

Anonyymi
Lääkärit koulutetaan ilmaiseksi, yhteiskunnan varoilla. Koulutuksen jälkeen lääkärit voivat vapaasti, mennä tekemään töitä ulkomaille tai rekrytointi firmoihin 20 000?/kk palkalla.Lääkäreistä on Suomessa huutava pula.Miksi koulutuksen saanti ei sido mihinkään?TaiMiksi koulutus on ilmainen?Miksi lääkäreitä ei kouluteta enemmän, jotta alalle tulisi työnantajan markkinat?Uskon että, vaikka lääkärit velvoitettaisiin tekemään seuraavat 15 vuotta töitä, vain kunnalliselle terveydenhuollolle 3000?/kk palkalla, löytyisi tarpeeksi ihmisiä jotka haluaisivat tehdä lääkärin työtä tai opiskella itsensä lääkäriksi.Rahalla ei ratkaise laadusta. Rahalla saa rahan takia töitä tekeviä epäkypsiä työntekiöitä.Pitää olla vielä eliittiä. Paperimiehet ei mittää, ahtaajat ei mittää, lentäjät ei mittää, it-inssit ei mittää... Lakimiehet ja lääkärit ovat vielä onnistuneet säilyttämään asemansa, jossa muutaman rivin kirjoittamisella (asiakirja tai resepti) tai leiman lyömisellä voi tienata satoja tai tuhansia euroja. Vaikka, kuten eräskin lääkäri totesi, monet potilaat tietävät sairaudestaan, ja sen hoidosta enemmän kuin lääkäri. Kokeneista hoitajista nopeasti "varalääkäreitä", jotka tekevät suuren osan duuneista, ja lääkärien jumalallinen asema romahtaa. Sama on tehtävä myös mm. rakennuspuolella, vaikka suunta näyttää nyt olevan päinvastainen. (lupa naulan laittamiseen seinään, lupa vessan vetämiseen,lupa astua ulos/sisään) ovesta. Työllisyys pysyy tietysti hyvänä, jos kaikki tyytyvät hyödyntämään järjestelmää, ja siihenhän suomalaiset on totutettu. Kukaan ei tee mitään älyttömyyksille,koska kaikki haluaa itse päästä joksikin leimanlyöjäksi.


Selvä ole hyvä ja tuletko leikkaamaan minun seuraavan potilaani. Pitäisi leikata kasvain aivoista. Sopii tulla koittamaan voit sen jälkeen uudelleen miettiä kyseistä sanomaasi.

Haluaisinpa tietää kuka lääkäri on sanonu että potilaat tietävät omista sairauksistaan enemmän kuin lääkärit. Toki sairauksia on paljon, mutta erikoislääkärit kyllä osaavat oman hommansa paljon paremmin kuin potilas. Monesti potilas tulkitsee oireensa väärin, mikä on ymmärrettävää niin tekee myös lääkäritkin. Mikrobien aiheuttamat sairaudet kun tuppaavat olemaan erinlaisia välillä eri yksilöillä. Lisäksi uusia sairauksia tulee ihan evoluutionkin vuoksi, mikrobien evoluutio on nopeampaa kuin esim ihmisen.

Kerran jos on niin että suomalaiset osaavat hoitaa ittensä paremmin kuin lääkärit niin miksi edes lääkäreitä koulutetaan? Tai sairaaloita ylläpidetään. Samantein vaan lääkäreille potkut ja apteekista antibioottia jokaiselle joka haluaa. Näin on intiassa eli antibiootteja saa kuin karkkeja kaupasta. Siellä on myös pahimmat resistenttiset bakteeri kannat, eli eipä ole toiminut kovin hyvin.
Anonyymi: Jos se kerran on nii 5.5.2012 21:39

Anonyymi
En mä sun aivokasvaintasi osaisi enkä haluaisi leikata, mutta kyllä joskus teidän kompetenssi vaikuttaa hepposelta, kun ei esim tarkastella mikä on edelliseen vaivaan määrätyn lääkkeen haittavaikutusta ja lähdetään vaan etsimään uutta tautia jota voidaan mahdollisesti hoitaa uudella lääkityksellä. Siksi potilaan pitäisi tietää mahd paljon taudistaan ja tuntea kaikki lääkkeiden vaikutukset. Näiden suhteen lekurit ovat, ikävä kyllä, kokemukseni mukaan melko piittaamattomia.
Anonyymi: Tuntematon potilas 6.5.2012 1:16

Anonyymi
tuohon ongelmaan on vain yksi ratkaisu:

pakotettakoon lääkäri julkiselle puolelle asettamalla vähintään 3 vuoden harjoitteluosuus osaksi opiskelua vastineeksi ilmaisesta, valtion rahalla maksetusta tutkinnosta

Ja jos siihen ei suostu, ilman tuota pakollista osaa ei ole oikeutettu harjoittamaan lääkärintointa missään.
Nälkä ajaa tekemään vähemmänkin mielenkiintoisia töitä, jos muuta ei ole tarjolla.
Loppuu se ahneus, kun loppuu raha.

Uusilla ylimääräisillä lain määräämillä rajoituksilla ei kustannuksia yleensä ainakaan pienennetä.
Suurin osa lääkäreistä menisi ulkomaille töihin. Toisin sanoen lääkäreiden määrä Suomessa romahtaisi entisestään. Sitä en tiedä, miten se palkkoihin vaikuttaisi, mutta melkoisella varmuudella palkat Suomessa moninkertaistuisivat nykyisestä.


Jos et saa papereita ulos ilman tätä kolmen vuoden pakollista työsuoritusta terkkarissa niin aika hankala lähteä.

Tämä olisi ihan hyvä käytäntö joka olisi hyvä omaksua nopeasti ihan lakiin asti. Lääkärit ei tietysti tykkää mutta elämä on.
Anonyymi: Patu 6.5.2012 1:38
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Taloussanomat - Uutiset

15:35 Pörssiosakkeet laajasti nousussa Helsingissä
15:32 Digitoday Rumat luvut julki: Näin pahasti huippu-Galaxy sukelsi
14:55 Maailmanpankki: USA:n ja Kiinan ympäristösopimus ei riitä
14:16 Digitoday No nyt on ennuste: Applelta halpapuhelin, Windows yrityspuhelimien kakkoseksi...
14:01 Pelko Britanniassa: Kolmekymppinen liian vanha ottamaan asuntolainaa
13:38 Digitoday Käytätkö salasanoihin hallintaohjelmaa? Sinua vastaan tehtiin uusi haittaohjelma
13:24 Venäjä löi pakotteille hintalapun
12:54 Näin helsinkiläistä kupataan putkiremontilla: hintaan +40 %
12:41 Suomalaiselta pomolta puuttuu innostus
12:34 Helsingin pörssissä alettiin käydä kauppaa United Bankersilla
11:51 Saksassa yritysten näkymät yllättivät iloisesti
11:39 Metso sai jättitilauksen Indonesiasta
11:29 Jos Opec ei toimi, öljy voi romahtaa 60 dollariin
11:16 Nordea kehuu Huhtamäkeä: Rahaa yritysostoihin
10:57 Nimetön lähde: Venäjä ehdottaa Opecille öljyleikkausta
10:17 Digitoday Uusi vakoiluohjelma löytyi: Epäillään valtion tekemäksi
10:13 Ekonomisti: EKP lähetti voimakkaan viestin uusista toimista
09:31 Teollisuuden tuottajahinnat loivassa laskussa
09:02 Digitoday Digioikeusaktivisti Ville Oksanen on kuollut
08:56 Uusi toimistotyö: Jellyshotteja ja potkunyrkkeilyä työkavereille
08:06 Saksa ja Ranska yhdessä uudistamaan ja tukemaan taloutta?
07:43 Venäjä aikoo pitää öljyntuotannon entisellään
06:01 Ensi viikolla on hyvä tilaisuus lyhentää lainaa
23.11. Yle: Yritystuet kasvoivat lähes miljardiin euroon
23.11. Riskientasausrahastosta EU:n investointipaketin ankkuri – "Ei mikään taikasauva"
23.11. Kiina on valmis uuteen koronlaskuun
23.11. MTV: Yt-suma synkentää loppuvuotta
23.11. Valtion omistusten myynti jakaa oppositiota
23.11. EUobserver: Juncker esittelee 300 miljardin investointipaketin keskiviikkona
23.11. Digitoday Uusi iOS laitettiin iPhone 4S:ään, nopeutuiko se?
Asiakastieto

Yhteistyössä