Kirjaudu ▼
 

HS: AKT:n valtuustossa vaaditaan edustajistoa koolle

Lehtikuva
HS: AKT:n valtuustossa vaaditaan edustajistoa koolle
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n valtuustossa vaaditaan edustajakokouksen kutsumista koolle pikaisesti liiton viestintäpäällikön perjantaisen irtisanomisen vuoksi, kertoo Helsingin Sanomat.
Taloussanomat
5.3.2012 13:53
40

Edustajisto halutaan koolle, sillä osa valtuutetuista on sitä mieltä, että liiton puheenjohtaja Timo Räty, hallituksen varapuheenjohtaja Veijo Ruonala ja liiton hallituksen jäsenistä puolet eivät enää nauti valtuuston luottamusta, Helsingin Sanomat kirjoittaa verkkosivuillaan.

Edustajiston koolle kutsumista vaativat syyttävät Rätyä ja hallituksen jäseniä laittomasta menettelystä heidän irtisanottuaan viestintäpäällikkö Hilkka Ahteen viime viikon perjantaina.

Räty ja Ruonala esittivät Ahteen erottamista eivätkä jäävänneet itseään äänestyksestä. Ahde irtisanottiin äänin 11–9.

– Räty on rikkonut työnantajan ominaisuudessa useita lakeja, eikä hän voi jatkaa, HS:lle on kerrottu.

∇ Mainos ∇
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (40)

Sivut:1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Alkaa näyttää siltä tässäkin tapauksessa, että media muokkaa ammattiyhdistysliikettä. Käyttää valtana luomaansa "omaa yleistä mielipidettä" tarkoituksenhakuisesti omiin poliittisiin tarkoitusperiin.


Toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät sulkea silmänsä ja korvansa medialta kun muodostavat mielipiteitään tai tekevät päätöksiään.
RoopeA 5.3.2012 15:45

Anonyymi
NINKÖ DEMARIT AJAVAT NYKYÄÄN DUUNARIN ETUA: PALKATAAN LAHJAVIRKAAN LATVA-B JA KUMARRELLAAN KOKOOMUKSELLE. KAS KUN HILKKA AHTEELLE EI VAADITTU TAKUITA.
Duunari 5.3.2012 15:46

Anonyymi
Medialle on annettu tehtäväksi aivopestä kansalaiset ja päättäjät eläkeiän noston puolesta. Media pyrkii teilaaman jokaisen eläkeiän nostoa vastustavan.

Huvittavaa ollut lukea lehdistä puolueettomia tutkimustuloksia joissa kyselyyn vastanneista työntekijöistä jopa 75% on kannattanut eläkeiän nostoa. Aivopesua parhaimmillaan!
järki-hoi-älä-jätä! 5.3.2012 15:56

Anonyymi
Tämän pelin voittaja on AKT. Pääsevät eroon Rädystä ja tämän hovista sekä Hilkka Ahteesta. Onnitteluni


En usko että Rätyä erottavat.
Vasta tammikuun lopussa Valtuusto äänesti luvuin 23-13 Rädyn puolesta.

Nyt Valtuustosta osa vaatii Rädyn erottamista.
En jaksa uskoa edes nykyisten julkitietojen perusteella että enemmistö asettuisi Rätyä vastaan.
Ei Ahdetta erottanut Räty eikä Veijola vaan hallituksen 11 edustajaa.
Jos Valtuusto tämän erottamisen myötä ovat sitä mieltä että erottaminen olisi viimeinen niitti Rätyä vastaan, pitäisi myös ne 10 muuta hallituksen jäsentä erottaa.
Miksi erottaa vain 1 äänestäneistä? Sille ei ole perusteita.
Nih 5.3.2012 16:19

Anonyymi
Kalliiksi tulee AKT:lle, jos ei valtuusto ja hallitus pistä homma hanskaan.
aikamoinen paketti
Nimetön 5.3.2012 17:41

Anonyymi
Räty on EK:n kätyri. Räty on onnistunut tuhoamaan AY-liikettä enemmän kuin kukaan muu vuosikymmeniin.
Narsisti = Hullu 5.3.2012 18:12

Anonyymi
Tämän pelin voittaja on AKT. Pääsevät eroon Rädystä ja tämän hovista sekä Hilkka Ahteesta. Onnitteluni

En usko että Rätyä erottavat.
Vasta tammikuun lopussa Valtuusto äänesti luvuin 23-13 Rädyn puolesta.

Nyt Valtuustosta osa vaatii Rädyn erottamista.
En jaksa uskoa edes nykyisten julkitietojen perusteella että enemmistö asettuisi Rätyä vastaan.
Ei Ahdetta erottanut Räty eikä Veijola vaan hallituksen 11 edustajaa.
Jos Valtuusto tämän erottamisen myötä ovat sitä mieltä että erottaminen olisi viimeinen niitti Rätyä vastaan, pitäisi myös ne 10 muuta hallituksen jäsentä erottaa.
Miksi erottaa vain 1 äänestäneistä? Sille ei ole perusteita.


Kirjoitin että Rädystä JA tämän hovista. Keitä luulet noitten 10 muun hallituksen jäsenen olevan? Aivan itsenäisetikö ajattelivat, että Hilkka laitetaan pihalle? Rädyn hovi lobbasi valtuustossa (kenenkä käskystä?) ja heti kun sai tarvittavan enemmistön laittoi asian äänestykseen. Siinä tuli muutamalle perseennuolijalle virhearvio, sillä eivät osanneet odottaa kentän reaktiota. He menettävät paikkansa kuten Rätykin, elleivät äkkiä osaa kääntää kelkkaansa ja perustella edellistä äänestämistään vahingoksi tai painostuksen alaisena tehdyksi. Arvioin, että jos valtuusto äänestäisi nyt Rädyn erottamisesta se olisi 30 puolesta 6 vastaan, sillä Ahdetta pihalle äänestäneet haluavat pitää paikkansa, mikä on jäsenistön äänestyksellä saatu.
O tempora, O mores! 6.3.2012 6:27

Anonyymi
Ei AY-johtajan tehtävä ole olla kiva vaan KOVA.


Ay johtajan tulee olla keskustelutaitoinen eikä vain-minun-mielipiteellä-on-merkitystä.
hmm 6.3.2012 17:10

Anonyymi
Alkaa näyttää siltä tässäkin tapauksessa, että media muokkaa ammattiyhdistysliikettä. Käyttää valtana luomaansa "omaa yleistä mielipidettä" tarkoituksenhakuisesti omiin poliittisiin tarkoitusperiin.

Toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät sulkea silmänsä ja korvansa medialta kun muodostavat mielipiteitään tai tekevät päätöksiään.


Miten sitä tietoa sitten saa? Itse luen kyllä uutiset jotta tietäisi mitä siellä ylemmällä tasolla oikein tapahtuu. En kuitenkaan usko sinisilmäisesti toimittajien raapustuksiin, se kun on huomattu miten ne vääristelee asioita.
juuh 6.3.2012 17:14

Anonyymi
Tämän pelin voittaja on AKT. Pääsevät eroon Rädystä ja tämän hovista sekä Hilkka Ahteesta. Onnitteluni

En usko että Rätyä erottavat.
Vasta tammikuun lopussa Valtuusto äänesti luvuin 23-13 Rädyn puolesta.

Nyt Valtuustosta osa vaatii Rädyn erottamista.
En jaksa uskoa edes nykyisten julkitietojen perusteella että enemmistö asettuisi Rätyä vastaan.
Ei Ahdetta erottanut Räty eikä Veijola vaan hallituksen 11 edustajaa.
Jos Valtuusto tämän erottamisen myötä ovat sitä mieltä että erottaminen olisi viimeinen niitti Rätyä vastaan, pitäisi myös ne 10 muuta hallituksen jäsentä erottaa.
Miksi erottaa vain 1 äänestäneistä? Sille ei ole perusteita.


No jos Räty ei itse älyä irtisanoutua, muitten pitää heittää hänet pihalle. Nyt kun on paljastunut Rädyn epäasiallinen käyttäyminen myös muita kuin Ahdetta kohtaan, ei jää epäselväksi missä se mätäpaise on. Tämä mylläkkä on aiheuttanut todella ison kuprun liiton maineelle. Ei tarvitse olla rakettitieteilijä ymmärtääkseen mitä kauemmin yksi ihminen mellastaa korkeassa virassaan sitä hankalammaksi ja etenkin työläämmäksi tulee maineen palauttaminen lähellekkään hyvää.

Miksi Räty on vieläkin keulakuvana? Jos työntekijä käyttäytyy asiakkaan luona miten sattuu, sellainen saa hyvin äkkiä potkut yrityksen maineen takia. Tähän samaan vedoten Rädyn tulee poistua johtajan paikaltaan.
Räty kiukuttelee kui 6.3.2012 17:34
Sivut:1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä