Kirjaudu ▼
 

HS: SAK ei enää torju eläkeiän nostoa

Marja Airio/Lehtikuva
HS: SAK ei enää torju eläkeiän nostoa
Palkansaajajärjestö SAK on lieventänyt kantaansa eläkeiän alarajan nostoon, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Järjestön mukaan asiasta voidaan neuvotella, jos muut keinot eivät auta.
Taloussanomat
11.2.2012 10:13
125

Helsingin Sanomien mukaan SAK:n hallitus on antanut puheenjohtajalleen Lauri Lylylle valtuudet neuvotella eläkeiän nostosta työmarkkinajärjestöjen yhteisissä neuvotteluissa.

Tähän asti järjestö on torjunut vanhuuseläkkeen alarajan noston nykyisestä 63 vuodesta.

Lehden tietojen mukaan SAK:n hallitus on nyt linjannut, että eläkeikää pyritään nostamaan ensisijaisesti kehittämällä työviihtyvyyttä ja töissä jaksamista. Järjestö on kuitenkin valmis keskustelemaan eläkeiän nostamisesta ikäluokittain, jos pehmeät keinot eivät riitä nostamaan eläkeikää vuoteen 2025 mennessä.

Työnantajat ja palkansaajat ovat sitoutuneet 62,4 vuoden tavoitteeseen, joka on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Joustamisella SAK pyrkii varmistamaan, että eläkeasiat pysyvät työmarkkinajärjestöjen käsissä eikä hallitus puutu asiaan.

∇ Mainos ∇
Ihmiset Lauri Lyly
Tagit SAK
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (125)


Anonyymi
Katsotaan seuraava käänne ja jos SAk suostuu eläkeiän ostoon niin eroan liitosta välittömästi.
Eroan liitosta 11.2.2012 13:49

Anonyymi
Laskeskelin juuri, että jos työntekijän eläkemaksu nousee keskituloisella 12 euroa kuukaudessa, sillä saadaan rahoitettua se säästö eläkemenoissa, joka saavutettaisiin eläkeiän alarajan korottamisella kahdella vuodella 65 ikään. Kysykääpä ihmisiltä, jäätkö mieluummin kahdeksi vuodeksi ikäloppuna töihin roikkumaan, vai maksatko tuon 12 euroa kuussa enemmän.
Jukka Heikkinen 11.2.2012 13:51

Anonyymi
Valta-asetelman muuttamisen suurin ongelma on pienituloisten rahapula. Valtapuolueilla on järjestönsä ja säätiönsä, mutta mistä köyhäinpuolue ottaa vaalirahansa suurten joukkoon noustakseen?
kokoaikaisten määrä on laskussa
/
Jotta valtasuhteet saadaan muutettua kaikille demokraattisempaan suuntaan tarvitsee vain aikaa, muutamanvuoden kuluttua eivät nuoret tällaiseen epädemokratiaan usko, eivät sitä enää halua. KELA;n asiakkaat ovat kieltämättä huonommassa asemassa mitä sosiaaliturvan. Tuo on mielestäni yksi epäkohta, ihmisten yhdenvertaisuus lain edessä ei täyty.

Kumma juttu on se jos ei ole tarvinnut KELA:n apua 20-vuoteen ja sitten tulisi tilanne missä sitä tarvitsisi muutaman kuukauden ajan niin KELA ei ota kantaa.
Jos on ollut nettomaksajana 20-vuotta verojen merkeissä niin eikö olisi oikeus saada apua hätätilaansa? No, jotkut elävät sossun ja KELA:n varoilla koko ajan saaden etuutensa. He vieläpä nostavat yleisten asumiskustannusten hintaa, pienpalkkaiset ihmiset ovat todella puristuksissa sosiaaliturvan ja liittojen välissä, siihen vielä tehty tukevat sosiaalihallkinnon päätökset..huh huh.

Luulen kaiken muuttuvan ja tästä ajasta kirjoitetaan historiankirjaan eräänä narsismin hyperajasta!


Nuoren mieli muuttuu myönteiseksi nykyasetelmalle heti, kun nuori pääsee valtaan. Hyvä esimerkki on Nalle, entinen ja nykyinen kapinallinen. Valta osaa myös periytyä jopa eduskunnassa.

Oikein olisi tietysti yhtenäinen perusturva kaikille työelämän ulkopuolella oleville eläkeläisiä myöten, mutta toisin olemme päättäneet. Luonnossa heikoimmat tulevat syödyiksi ja tämä näkyy pätevän myös ihmisten välillä. Tilkka inhimillisyyttä tulee peliin itse kunkin viime metreillä, mutta viesti unohtuu tuota pikaa, kun kummulle on käännetty selkä.
kokoaikaisten määrä 11.2.2012 13:52

Anonyymi
Minusn mielestä koko SAK voisi lakkauttaa.

vaikka olen itse aikanaan Kiljavalla ym ammattiliittojen kursseilla opiskellut työelämän pelisääntöjä, työhän liittyvää sopimus- ja neuvottelujuriikkaa niin tänä päivänä olen sitä mieltä että koko AY liike on ajautunut, siis ajautunut tasolle jota en olisi koskaan toivonut näkeväni.

Se koko systeemi on syvästi mädäntynyt. Se ei oikeastaan enää aja kenenkään etuja. Aikanan oli tärkeää ajaa työntekijöiden etuja siten että työelämässä noudatetaan _yhteisiä_ pelisääntöjä. Se oli sekä työnantajien etu että työntekijöiden etu.

Nyt AY liike katsoo läpi sormiensa minkä hyvänsä vehkeilyn. Se on ajettu sellaseksi kerhoksi jolla ei oikeastaan ole jäljellä muuta kuin jäsenmaksujen keruu ja palkan maksu muutamalle kiholle suojatyöpaikoissaan.

Aika yksinkertaisesti ajoi ohi.

Jos minulle joku tulee työpaikalla sanomaan että pitäisi liittyä liittoon niin jos en ihan vedä vasenta koukkua saatan sanoa aika rumasti.
P.J.T. 11.2.2012 14:02

Anonyymi
Mutta ankkalammikolla ei mikään muutu. Vaikka muualla Suomessa leikataan isolla kädellä. Wallin pelasi Draksvikin puolesta röyhkeästi. Ja se on luultavasti viimeinen lopettava varuskunta Suomessa.

Mikään ei ole muuttunut satoihin vuosiin. Edelleen suomaiset ovat 5% talutushihnassa.
Pitäiskö asialle teh 11.2.2012 14:11

Anonyymi
"Järjestö on kuitenkin valmis keskustelemaan eläkeiän nostamisesta ikäluokittain" - JA NUORISO KIITTÄÄ!
-63_ 11.2.2012 14:16

Anonyymi
"Järjestö on kuitenkin valmis keskustelemaan eläkeiän nostamisesta ikäluokittain" - JA NUORISO KIITTÄÄ!
-63- 11.2.2012 14:16

Anonyymi
Valta-asetelman muuttamisen suurin ongelma on pienituloisten rahapula. Valtapuolueilla on järjestönsä ja säätiönsä, mutta mistä köyhäinpuolue ottaa vaalirahansa suurten joukkoon noustakseen? kokoaikaisten määrä on laskussa/Jotta valtasuhteet saadaan muutettua kaikille demokraattisempaan suuntaan tarvitsee vain aikaa, muutamanvuoden kuluttua eivät nuoret tällaiseen epädemokratiaan usko, eivät sitä enää halua. KELA;n asiakkaat ovat kieltämättä huonommassa asemassa mitä sosiaaliturvan. Tuo on mielestäni yksi epäkohta, ihmisten yhdenvertaisuus lain edessä ei täyty.Kumma juttu on se jos ei ole tarvinnut KELA:n apua 20-vuoteen ja sitten tulisi tilanne missä sitä tarvitsisi muutaman kuukauden ajan niin KELA ei ota kantaa.Jos on ollut nettomaksajana 20-vuotta verojen merkeissä niin eikö olisi oikeus saada apua hätätilaansa? No, jotkut elävät sossun ja KELA:n varoilla koko ajan saaden etuutensa. He vieläpä nostavat yleisten asumiskustannusten hintaa, pienpalkkaiset ihmiset ovat todella puristuksissa sosiaaliturvan ja liittojen välissä, siihen vielä tehty tukevat sosiaalihallkinnon päätökset..huh huh.Luulen kaiken muuttuvan ja tästä ajasta kirjoitetaan historiankirjaan eräänä narsismin hyperajasta!Nuoren mieli muuttuu myönteiseksi nykyasetelmalle heti, kun nuori pääsee valtaan. Hyvä esimerkki on Nalle, entinen ja nykyinen kapinallinen. Valta osaa myös periytyä jopa eduskunnassa.Oikein olisi tietysti yhtenäinen perusturva kaikille työelämän ulkopuolella oleville eläkeläisiä myöten, mutta toisin olemme päättäneet. Luonnossa heikoimmat tulevat syödyiksi ja tämä näkyy pätevän myös ihmisten välillä. Tilkka inhimillisyyttä tulee peliin itse kunkin viime metreillä, mutta viesti unohtuu tuota pikaa, kun kummulle on käännetty selkä.


Eikös nuorten tulisi antaa takaisin nykyhallinnossa oleville, kun heille laitetaan tekarit ja lähtevät eläkkeelle nauttimaan suurista eläkkeistään niin me nuoret päätämme etteivät enää tarvitse tekareita, ei rahaa. Mitäpä niillä tekareilla ilman ruokaa tekisi? Tai jos annettaisi 500 Euroa/kk niin kyllä sillä pärjää kun on jo koko elämän ajan hankkineet omaisuutta hyvinä aikoina.
heh 11.2.2012 14:19

Anonyymi
Mikäs olisi nostellessa eläkeikiä, jos vaan olisi töitä, meidänkään firmaamme ei ole otettu ainakaan kymmeneen vuoteen enää uusia työntekjöitä, saatikas sitten nuoria. Ja nyt firman tuotanto suomessa lopetetaan ja siirretään viroon. Montakymmentä työtöntä taas. Mistäs näillekin töitä?
niin mistä 11.2.2012 14:40

Anonyymi
Ay-liikkeen aikakausi alkaa vedellä viimeisiään. On pakko alkaa myöntyä totuuteen. Komministien oma tottuus meni hautaan jo 20 vuotta sitten.
Ay hautaa teolliset 11.2.2012 14:41
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä