Kirjaudu ▼
 

Talouselämä: Tässä kytee kunnon riita – 61 prosenttia voisi nostaa eläkeikää

Talouselämä: Tässä kytee kunnon riita – 61 prosenttia voisi nostaa eläkeikää
Suomalaisista 61 prosenttia hyväksyisi eläkeikärajan nostamisen kahdella vuodella, jos tietyt ehdot toteutuvat, Talouselämän teettämä kysely kertoo.
Taloussanomat
5.1.2012 12:26
158

Eläkeiän korottaminen on ollut monille suomalaisille punainen vaate. Jos vaakakuppiin kuitenkin asetetaan esimerkiksi eläkemaksujen korotus tai nykyistä parempi eläkekertymä, alkaa monen mieli muuttua.

Talouselämän teettämä kysely kertoo, että parempi eläkekertymä saisi joka viidennen suomalaisen hyväksymään eläkeiän korotuksen. Yhteensä joka neljäs nostaisi eläkerajaa, jos vaihtoehtona olisi eläkemaksujen korottaminen tai eläkkeiden tason aleneminen.

Lisäksi yhdeksän prosenttia vastaajista hyväksyisi eläkeiän korotuksen vähintään kymmenen vuoden siirtymäajan jälkeen. Yhteensä ehdollisesti eläkeiän noston sallisi 61 prosenttia vastaajista.

Kyselyn perusteella 28 prosenttia suomalaisista ei nostaisi eläkeikää, vaikka se tarkoittaisikin eläkemaksujen korottamista tai pienempiä eläkkeitä. Vain yhdeksän prosenttia piti eläkeiän nostoa tarpeellisena heti. Epätietoisia oli noin joka kymmenes.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kyselyssä kysyttiin mielipidettä eläkeiän korottamiseen kahdella vuodella nykyisestä 63:sta 65:een vuoteen. Vastaajilta kysyttyjen kysymysten joukossa oli enemmän korotuksen ehdollisesti hyväksyviä kuin sen kieltäviä vaihtoehtoja.

Hallitus odottaa työmarkkinajärjestöiltä ehdotuksia eläkeiästä ja muista eläke-ehdoista helmikuun lopussa.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (158)


Anonyymi
´

Jos säästömme, neljännes jokaisesta palkasta, on tuhlattu joissakin pörssipeleissä, olisi viimeinen hetki lopettaa seitsemän turhaa eläkeyhtiötä ja -laitosta ja antaa loppurahat Kelan jaettaviksi eläkeläisparoille.


Ennen sitä vielä muistettakoon, että onhan nekin varat korkoa saaneet talletuksina koron päälle.

Niin..missä ovat rahat?
eläkelaitokset jouta 6.1.2012 9:36

Anonyymi
Ihan turhaa ruikutusta eläkeellesiirtymis vuodesta. Eihän täällä edes 40-50 vuotiaat edes olla työelämässä mukana kun jatkuvat yt-neuvottelut johtaa meidän ikäpolven joukkoirtisanomisiin. Ole siinä sitten pitempään työelämässä mukana kun et saa olla. Lopetetaan ensin ne irtisanomiset jotka tapahtuu ikärasismin malliin ja annetaan niiden olla työssä jotka voivat jatkaa työntekoa. Itsekin sain kokea 1990-2000 luvulla monta kertaa irtisanomisen muka "tuotannollis-taloudellisin" syin vaikka tosiasiassa syy oli ikärasimissa eli "liian vanha naama tälle yritykselle". Ketään ei taida kiinnostaa mitä kaikkia tosisyitä noihin "tuotannollis-taloudellisiin" syihin liittyy?


Ja monet kolme-neljäkymppiset tekevät 2-3 ihmisen edestä töitä ahneuden takia.Lisää..lisää..tehoa.

Ja välillä todellakin näitä yt:itä..ei täällä jaksa hullukaan olla työssä kohta 50v asti ennen lataamoa.

Ja tilalle otetaan parikymppisiä typeryksiä joita työnantaja pompottaa mielensä mukaan(hymynaamalla kulkevat televisionaamat)kieron yrityksensä.
pörssi on rikos ihmi 6.1.2012 9:41

Anonyymi
Hittoako siitä eläkeiästä aina puhutaan? Miksi ei lasketa työssäolovuosia? Kun olet tehnyt töitä kokopäiväisesti vaikkapa 45 vuotta, pääset eläkkeelle iästä riippumatta. Eikö se olisi tasapuolista?

Ja siirretään vielä se korotettu eläkekertymä sinne alkupäähän työuraa, saisivat kouluttamattomat suorittavan työn tekijät hiukan kompensaatiota yhteiskunnan kustannuksella kouluttautuviin ikätovereihinsa verrattuna.

Vähemmän kouluttautuneet tekevät usein fyysisesti rankkaa työtä ja ovat jo 6-kymppisinä lähes työkyvyttömiä. 3-kymppisenä työelämään siirtyvät korkeastikoulutetut taas, terveydestään paremmin huolehtivina, jaksavat hyvin - huippukuntoisina - 75-vuotiaiksi tehdä töitä.

Ai niin, eihän kukaan päättäjistä sellaista mallia aja, pitkään koulun penkkejä tahkonneet... Eikä eläkekattoa...


Tavallista työntekijää EI KUKAAN arvosta.Arvostus on keskittynyt näihin koulun penkillä istuneisiin isin ja äiskän hienohelmoihin ynnä muihin assholeihin.

Ainoan kompensaation raskaasta urastaan saa lähinnä weetuiluna senkin.
roskaläjille 6.1.2012 9:46

Anonyymi
Muistakaa nyt eläkeiän nostokiimassa ne pitämättömät sairaslomat. Nyt vielä omalla kohdallani 15 vuotta jäljellä ja jos eläkeikää nostetaan yllättyvät kun näkevät minussa varsinaisen venkulan. Sillä täytyyhän pitämättömät sairaslomat / vempat pitää pois ennen kuin jää eläkkeelle. Ja näitä lomia pidellään tuosta 50 eteenpäin jos päättävät eläkeikää nostaa.
48 ja työelämässä 6.1.2012 10:03

Anonyymi
Ei jaksaisi enää kuunnella tuota mantraa työssäjaksamisesta.
Kaikillehan on selvää, että vain valtion ja kuntien palveluksessa olevilla on mahdollista tehdä töitä pitempään ja saada nyt jo korkean palkkansa lisäksi korotettua eläkettä ja sielläkin vain HALLINON osalla.
Valtion virastot täynnä näitä "harmaita panttereita" suojatyöpaikoissaan.
Järkevintä olisi laittaa heidät puolipäivätöihin ja
ottaa nuoria töihin saamaan heiltä sitä "hiljaista tietoa"
Eriarvoistaminen on 6.1.2012 11:24

Anonyymi
Eläkeiästä puhuminen on ihan turhaa, pitäisi selvittää montako vuosikymmentä ihminen on tehnyt työtä ennen eläkkeelle jäämistään. Esim. meikäiäinen on on ollut töissä jo yli 40 vuotta, mutta 65 vuoden ikää on vielä niin pitgkä matka, että olen tehnyt töitä silloin JO 50 VUOTTA, sillä aloitin työt jo 15 vuotiaana!
Joku raja tässäkin hommassa pitää olla, en todellakaan JAKSA olla töissä 50 vuotta.
Hannele Tossavainen 6.1.2012 11:35

Anonyymi
Eläkeikää ei tarvitse nostaa kun työllistetään nuoret ihmiset he maksavat eläkemaksuja kunhan niitä eläkeyhtiöt eivät mene sitten sijoittamaan kreikkaan. ja toinen hyvä asia olisi ero eu:sta ja eurosta se saisi suomalaiset tekemään työtä ja perustamaan yrityksiä suomalaisten hyväksi itsenäisenä suomena helppoja päätöksiä kunhan tuo täystuho hallituskin tajuaisi jotain
TOTUUS 6.1.2012 12:37

Anonyymi
Niin että korotetaan eläkeikää jos kertymä paranee?HAH HAH!Siinä käy niin, että eläkeikää nostetaan, mutta kertymää nakerretaan pikkuhiljaa, joten lopputuloksena on korkeampi eläkeikä ilman mitään kompensaatiota.Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä että uskoo jos joku sellaista ehdottaa?

Olen täysin samaa mieltä näin on nähty jo aikaisemmin että Valtiojohto lupaa jotain mutta parinvuoden päästä aloitetaan lupauksista irrottautua. Olen samaa mieltä että eikait kukaan voi olla niin tyhmä että uskoo tähän täkyyn.
Toisaalta en ukso tällaisiin kappuppeihin miten on kysytty ja millaiselta porukalta, jälleen kerran yritetään kusettaa tyhmää kansaa. Eikö olisi reilumpaa tehdä kansan äänestys tai seuraavissa vaaleissa kysely. Tällaiset kallup kyselyt on typeriä, menkää kysymään pitääkö työelämää jatkaa 70vuotiaaksi jos tehdään tarpeeksi monimutkainen kysely niin varmaan saadaan vastaus mitä halutaan.
Ihmetelen miksi näitä jatkuvasti kysellään esimerkiksi samana päivänä jopa kahdet kallupit. Olen joskus vastannut tällaiseen ja en sanonut oikeaa mielipidettäni.
Nimetön 6.1.2012 16:03

Anonyymi
Eläkeikää ollaan korottamassa, koska eläkkeiden maksuun ei ole varaa. Parempi eläkekertymä ei auttaisi tähän ongelmaan mitenkään, koska kustannus olisi suhteessa eläkeläisten määrään tämänkin jälkeen aivan liian suuri.

Miten niin ei ole varaa jos näille eläkeyhiöiden pomoille on varaa maksaa isoja boonuksi? He istuvat isojen rahasäkkien päällä ja pelaavat pelejä meidän maksamilla eläkerahoilla ja osa heistä livahtaa heti 60 vuotiaana eläkkeelle kun on saaneet ison palkan ja boonukset. Olisi mukava tietää keneltä tässä asiasta on kyselty. Ehkä siltä 10 000 Suomen rikkaimalta henkilöltä.
Nimetön 6.1.2012 16:12

Anonyymi
Miksi eläke ikää ei voisi laskea ja ottaa työmarkkinoille enemmän työttömiä nuoria töihin. On paljon nuoria jotka haluavat tehdä töitä joilla on syrjäytymis vaara yhteiskunnasta.
sama ajatus käynyt mielessä.nuori ihminen tai perhe tarvitsee asunto,auto,huonekaluja ym eli kauppa kävisi myös ja lisää verontuloja tulisi.
eläkeläinen 6.1.2012 17:57
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä