Talouselämä: Tässä kytee kunnon riita – 61 prosenttia voisi nostaa eläkeikää
Suomalaisista 61 prosenttia hyväksyisi eläkeikärajan nostamisen kahdella vuodella, jos tietyt ehdot toteutuvat, Talouselämän teettämä kysely kertoo.
5.1.2012 12:26
159
Eläkeiän korottaminen on ollut monille suomalaisille punainen vaate. Jos vaakakuppiin kuitenkin asetetaan esimerkiksi eläkemaksujen korotus tai nykyistä parempi eläkekertymä, alkaa monen mieli muuttua.
Talouselämän teettämä kysely kertoo, että parempi eläkekertymä saisi joka viidennen suomalaisen hyväksymään eläkeiän korotuksen. Yhteensä joka neljäs nostaisi eläkerajaa, jos vaihtoehtona olisi eläkemaksujen korottaminen tai eläkkeiden tason aleneminen.
Lisäksi yhdeksän prosenttia vastaajista hyväksyisi eläkeiän korotuksen vähintään kymmenen vuoden siirtymäajan jälkeen. Yhteensä ehdollisesti eläkeiän noston sallisi 61 prosenttia vastaajista.
Kyselyn perusteella 28 prosenttia suomalaisista ei nostaisi eläkeikää, vaikka se tarkoittaisikin eläkemaksujen korottamista tai pienempiä eläkkeitä. Vain yhdeksän prosenttia piti eläkeiän nostoa tarpeellisena heti. Epätietoisia oli noin joka kymmenes.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Kyselyssä kysyttiin mielipidettä eläkeiän korottamiseen kahdella vuodella nykyisestä 63:sta 65:een vuoteen. Vastaajilta kysyttyjen kysymysten joukossa oli enemmän korotuksen ehdollisesti hyväksyviä kuin sen kieltäviä vaihtoehtoja.
Hallitus odottaa työmarkkinajärjestöiltä ehdotuksia eläkeiästä ja muista eläke-ehdoista helmikuun lopussa.
17
15
Kommentit (159)
HAH HAH!
Siinä käy niin, että eläkeikää nostetaan, mutta kertymää nakerretaan pikkuhiljaa, joten lopputuloksena on korkeampi eläkeikä ilman mitään kompensaatiota.
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä että uskoo jos joku sellaista ehdottaa?
Jolleivät eläkeyhtiöt pysty maksamaan lupaamiaan eläkkeitä, olisi reilua tunnustaa se suoraan.
Tarkoitan sitä, että kun 55-60 vuotias potkitaan pellolle, niin kun samalla eläkeputki tukitaan, niin tämä poispotkittu saa ansiosidonnaista sen 3 vuotta, niin sen jälkeen hän putoaa peruspäivärahalle vuosiksi.
Myös eläkekertymä pienenee, ja kun hän sitten saavuttaa eläkeiän, on eläke tosi pieni.
Eli tässä eläkeiän nostossa on kysymys siitä, että saadaan eläkekuluja pienennettyä.
Ei se nuoren työttömyys ilmaista ole; pitää maksaa työttömyysrahaa, asumistukea ja mahdollisesti vielä toimeentulotukea. Samalla rahalla maksaisi eläkettä.
Tämä on hölmöläisten peitonjatkamista.
Silti koko eliitti hokee tätä mantraa kuin jotain eloonjäämiskysymystä.
Jos säästömme, neljännes jokaisesta palkasta, on tuhlattu joissakin pörssipeleissä, olisi viimeinen hetki lopettaa seitsemän turhaa eläkeyhtiötä ja -laitosta ja antaa loppurahat Kelan jaettaviksi eläkeläisparoille.