Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Vakuusfarssin valoisa puoli
Vesa Varhee
 

HS: Kuntatyönantajan Jalonen houkuttelisi uusia johtajia bonuksilla

Kimmo Mäntylä/Lehtikuva
HS: Kuntatyönantajan Jalonen houkuttelisi uusia johtajia bonuksilla
Espoon kaupunki sorvaa parhaillaan tulospalkkiojärjestelmää uunituoreelle kaupunginjohtajalle.
Kunta-alan työmarkkinajohtaja Markku Jalonen ehdottaa Helsingin Sanomissa, että kunnanjohtajia pitäisi palkita tulospalkkioilla. Syynä ehdotukseen on pula pätevistä kunnanjohtajista.
Taloussanomat
12.5.2011 07:23
40

Kunta-alan työmarkkinajohtaja Markku Jalonen haluaa tulospalkkiot osaksi kunnanjohtajien palkkausta, sillä kunnanjohtajaksi haluaa yhä harvempi. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

Jalonen uskoo, että tulospalkkiot houkuttelisivat lisää päteviä hakijoita kunta-alan virkoihin. Jalonen ei esitä valmista rahamäärää, koska bonukset pitäisi neuvotella jokaisessa kunnassa erikseen.

Kuntaliiton tilastojen mukaan kunnanjohtajiksi hakevien määrä on puolittunut 2000-luvulla. Hakijoita on keskimäärin 12 virkaa kohti. Vähiten hakijoita on yli 45 000 asukkaan kuntiin, joiden johtajapestejä hakee keskimäärin 11 ihmistä.

∇ Mainos ∇
Ihmiset Markku Jalonen
Tagit Kunta-ala
Lisää Aiheesta

Näin kunta voi pilata palvelunsa

21.12.2011 06:18

Tuplapalkka? Katso kannattaako koulunkäynti

24.5.2011 06:02

Näissä töissä voit tuplata palkkasi

14.5.2011 06:02
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (40)

Sivut:1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Lakkautetaan 100-200 kuntaa, niin saadaan kuntien johtotehtäviin edullisia johtajia kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.
kunta on syö kuormas 12.5.2011 9:27

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Sopii boonukset kunhan käyttöön tulevat myös antibonarit.

5 vuoden päästä kunnanjohtajan erottamisen jälkeen kuultua:
-Menit sitten tuhoamaan kunnan talouden tyhmillä bonarinmetsästyksilläsi!
-Niin tein.
-No lyön herralta sitten polvilumpiot paskaksi ja kaivan jatimatikin takataskusta.
-Aih.
Kohytuuollisuutta 12.5.2011 10:06

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Näyttää siltä että Perussuomalaiset pettivät äänestäjänsä, jäämällä vapaaehtoisesti oppositioon taitelematta. Demarit liittoutuivat Kokoomuksen kanssa, vaikka ihmiset äännestivät edellisen hallituksen harjoittamaa politiikkaa vastaan.


Eli tiedät hallituksen kokoonpanon ennen käteistä ja kumppaneita, kerro toki meillekin?

Miten ps petti? Kansan pitää ymmärtää että ps ei voi olla hallituksessa 100 varmasti muuta kuin yhdellä keinolla ja se olisi ollut isoimman puolueen asema, tuliko se? Ja kerta vastustavat näitä tukipaketteja niin jos muut "pakottaa" heidät oppositioon tämän takia niin siinä ei ole pettämistä piirunkaan vertaa.
Hesus 12.5.2011 10:26

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Sitkeessä istuu tuo rahan voima. Kunnajohtajia / kuntia on liikaa. Jos kuntiin avataan mahdollisuus muille kuin jäsenkirjamiehille ei pulaa ole ja halvemmalla tulee parempaa ainesta.
Tämä jäsenkirjajuttu ja puheet lisärahasta on suljetun piirin vedätystä.
tosi on 12.5.2011 10:27

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kannatan ehdottomasti tulosbonuksia ja samoin selviä tavoitteita ja tulosvastuuta kuten liike-elämän sektorillakin. Nykyisin tuntuu että kun viran on saanut, siinä voi vain olla niin kauan kuin jaksaa. Työmäärää en toki väheksy.

Toinen järkeistämisen paikka olisi kelpoisuusvaatimusten tarkistaminen. Vanhaan suomalaiseen jäykkään tapaan kuuluu vaatia korkeaa koulutusta ja muuten paperisia näyttöjä.

Uskon itse että monessa kunnassa esimerkiksi yrittäjänä tai muuten liike-elämässä pitkään toimineet ihmiset olisivat olleet paljon parempia valintoja paperipätevien sijaan. Heillä tulosvastuullinen asenne on useimmiten sisäänrakennettu. Kuntienkin elinvoiman ratkaisee viime kädessä sama asia kuin liike-elämässä: tulot on oltava suuremmat kuin menot. Muuten tilanne on kestämätön.

Jos tulosbonuksilla lisätään virkaihmisten vastuunottoa, kannatan. Vaatimusten vain tulee olla silti sen verran kovat ettei bonus tipahda automaattisesti.

Jaloselta hieno veto sinällään että ei vain useimpien tapaan voivottele ongelmia vaan esittää ratkaisuja
Yrityskoutsi 12.5.2011 10:51

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kunnanjohtajan ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä. Jos rahat ei riitä nostetaan veroäyriä.
Nimetön 12.5.2011 11:02

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Jahas, Kokoomuksen alykko heitti vitsin. Samaa tasoa tama kalapuikkomies kun sekoomuksen Mikko Pukkinen.

Mutta hei, sano Pukkiselle lounastapaamisella terkkuja Jalonen! Ottakaa oikein satopriaanit, parsaa ja punaviinia. Niin ne euroopassa tekee nyt!

Mitka on jutut pojilla. Sopii koittaa vaan yksityiselle puolelle "johotajan" hommiin jos bonarit alkavat kiinnostamaan. Mita, eiko suju CV:n taytto ja eiko headhunterit soittele kunnan"johtajalle"???

Se on kikkelisKOKKELIS -meininki!
B 12.5.2011 11:39

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kuntaliitoksien jälkeen monissa kunnissa on virassa useita ylimääräisiä kunnanjohtajia, joita ei jostain syystä saada potkittua pois.
Työvoimareservi 12.5.2011 11:57

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
"Kannatan ehdottomasti tulosbonuksia ja samoin selviä tavoitteita ja tulosvastuuta kuten liike-elämän sektorillakin."
- Kuntapa ei ole liikeyritys, vaan tappiota tuottava aputoiminto, joka turvaa yritysten ja kuntalaisten arjen.

"Nykyisin tuntuu että kun viran on saanut, siinä voi vain olla niin kauan kuin jaksaa. Työmäärää en toki väheksy."
- Kannattaisi väheksyä, siellähän on viiden vuoden suojatyöpaikat, joten on kuntaliitoskunnissa johtajaa kuin vilkkilässä kissoja taakkaa jakamassa!

"Uskon itse että monessa kunnassa esimerkiksi yrittäjänä tai muuten liike-elämässä pitkään toimineet ihmiset olisivat olleet paljon parempia valintoja paperipätevien sijaan."
- Epäilemättä! Mutta kunta ei edelleenkään ole liikeyritys. Sen tehtävä on hukata rahat mahdollisimman paljon palveluita tuottavasti, vaikka joku Marketta Kokkonen hetken kuvittelikin johtavansa jotain rahastosijoituskorporaatiota.

"Kuntienkin elinvoiman ratkaisee viime kädessä sama asia kuin liike-elämässä: tulot on oltava suuremmat kuin menot."
- Kuntien tapauksessa tuo ylijäämä olisi siis johtajien bonuksia varten? Vai naapurikuntien tyhjentämiseen tarvittava sotakassa? Kuntatalous pitää olla tasapainossa, jos väestökehitys ei ole voimakkaasti kasvava.

"uuten tilanne on kestämätön."
- Kestämätöntä on niissä kunnissa, joissa kuvitellaan että johdetaan yritystä. Palvelut eivät näe vastaa tarvtta, jolloin kunta on niinsanotusti ajautunut ulos core-bisneksestään. SE on kestämätöntä!

"Jos tulosbonuksilla lisätään virkaihmisten vastuunottoa, kannatan. Vaatimusten vain tulee olla silti sen verran kovat ettei bonus tipahda automaattisesti."
- Virkamiehillä on kuules virkavastuulaki, jonka pitäisi taata paras mahdollinen tulos. Minä kannata järjestelmää, jossa siivotaan pois turhimmat virkamiehet ja nostetaan hiukan jäljellejäävien palkkoja. Tulospalkkiot johtavat simputukseen, jollaista nähdään vaikkapa kunnan ja kelan välillä, asiakkaan sinkoillessa siellä kuin flipperipallo.


"Jaloselta hieno veto sinällään että ei vain useimpien tapaan voivottele ongelmia vaan esittää ratkaisuja."
- Suomennos: tilasi kokoomuskavereilta lain, jolla saadaan kokoomuskavereille ja nuoremmillekkin eduskunnan dropouteille kivoja eläkehommia kotipuolesta.
älkää ostatko tällai 12.5.2011 22:41

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Vai vielä bonuksia poliittisin perustein valituille johtajille!?! Minusta kaupungit ja kunnat tarvitsevat ammattijohtajia joiden valinnassa politiikalla ei pitäisi olla osaa eikä arpaa. Jatkuva kunnallisverojen korottaminen juontaa juurensa siitä, että päätöksien taustalla on jatkuvasti politiikka, ja huoli siitä miten kuntalaiset äänestävät. Päätökset eivät saisi perustua tunteeseen vaan kylmiin faktoihin!
Vuoden vitsi 13.5.2011 9:32
Sivut:1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Sijoittamisen syke
Osakesijoittamisen suurin väärinkäsitys
Evli / Valtteri Ahti
Finanssikriisin jalkoihin jäänyt ajattelu, jossa hoettiin talouskasvun ja kehittyvien markkinoiden autuutta, on kokenut renessanssin. Mutta onko talouskasvun ja osakevalinnan yhteys ilmeinen?
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat