Kirjaudu ▼
 

Metsäteollisuus ja Pro eivät löytäneet sopua

Outi Järvinen / Lehtikuva
Metsäteollisuus ja Pro eivät löytäneet sopua
Metsäteollisuus ry ja Ammattiliitto Pro eivät ole löytäneet ratkaisua paperiteollisuuden toimihenkilöiden työehtosopimuskiistassa. STTK:lainen Pro on ilmoittanut aloittavansa paperiteollisuuden toimihenkilöiden lakon metsäyhtiö UPM:n tehtaalla keskiviikkoaamuna.
Taloussanomat
5.4.2011 13:33
5

– Emme voi hyväksyä työtaistelutoimenpiteitä, joilla ajetaan koko alaa koskevia tavoitteita, mutta jotka kohdistetaan yhteen alan yritykseen, Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen sanoo tiedotteessa.

Metsäteollisuuden varatoimitusjohtajan Jari Forssin mukaan Pro vaarantaa jäsentensä työpaikat Suomessa.

– On selvää, että kansainväliset yritykset keskittävät jatkossa tukitoimintojaan sinne, missä toimintaympäristö on vakaa. Lakkoilemalla ei Suomen asema parane, vaan on löydettävä yhdessä keinoja vahvistaa toimintaedellytyksiä Suomessa, hän sanoo.

Metsäteollisuus sanoo olevansa edelleen valmis samantasoiseen ratkaisuun kuin muillakin aloilla.

– Pro vaatii 3,5 prosentin palkankorotusta, vaikka paperiteollisuuden työntekijöiden kanssa on sovittu 1,5 prosentin yleiskorotuksesta ja yhden prosentin yrityskohtaisesta erästä. Työtaistelutoimet ovat tässä tilanteessa käsittämättömiä, sillä neuvotteluissa osapuolilla oli erilaiset näkemykset vain yrityskohtaisen erän, yhden prosentin jakamisesta, Forss sanoo.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Hänen mukaansa Pro esitti vasta sovitteluvaiheessa täysin uuden vaatimuksen eli palkkausjärjestelmän muuttamisen.

– Esitys nykyisen yrityskohtaisen palkkausjärjestelmän romuttamisesta tarkoittaisi paluuta ajassa vuosikymmeniä taaksepäin, Forss sanoo.

Paperiteollisuuden toimihenkilöiden työehtosopimuksen piiriin kuuluu runsaat 3 000 henkilöä.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (5)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Metsäteollisuus on siis valmis samantasoiseen ratkaisuun kuin muillakin aloilla. Mitähän EK sanoo tähän, haiskahtaa vahvasti tupolta.
Hissimies 5.4.2011 14:33

Anonyymi
Mites kansanedustajien 500? korotus ala 8 prosenttia? 3,5% on aika vähän tuohon verrattuna, tuohan valtakunnallisten päättäjien virallinen palkka-antturin paikka!
Pyytäkää 8% 5.4.2011 15:34

Anonyymi
UPM selviää parhaiten sulkemalla lopullisesti Suomesta se määrä kapasiteettia kuin sillä
on paperin ylituotantoa sekä
siirtämällä lopullisesti Tampereen Toiminnan-
hallinta toiminnot pois Suomesta nopeutetulla
aikataululla.
mooses 5.4.2011 15:39

Anonyymi
"On selvää, että kansainväliset yritykset keskittävät jatkossa tukitoimintojaan sinne, missä toimintaympäristö on vakaa. "

Ei vaan sinne missä se on tänä vuonna halvinta, vakaudesta hevon hännät. Turha pelätä pyytää palkkaa tehdystä työstä. Rahasta tänään, ensi vuonna työsi siirretään kuitenkin halvemman kustannustason maihin.
Nimetön 5.4.2011 17:42

Anonyymi
"On selvää, että kansainväliset yritykset keskittävät jatkossa tukitoimintojaan sinne, missä toimintaympäristö on vakaa. "

Ei vaan sinne missä se on tänä vuonna halvinta, vakaudesta hevon hännät. Turha pelätä pyytää palkkaa tehdystä työstä. Rahasta tänään, ensi vuonna työsi siirretään kuitenkin halvemman kustannustason maihin.


En tiedä miten itse priorisoit ostojasi, mutta yllättävä moni kuluttaja ja 99% yrityksistä pitää hintalaatusuhdetta selvästi hintaa tärkeäpänä. Osa jopa arvostaa ihan vain sitä, että pidetään se mikä luvataan (eli ollaan "vakaita").

Jos kyse olisi puhtaasti kustannuksista niin Suomessa ei toimisi tällä hetkellä yksikään yritys. Edes kaupat eivät olisi täällä, koska ne olisi halmpi pitää mm. Venäjällä. Suomalaiset sitten reissaisivat Pietariin ruokaostoksille.

Samoin kaikki toimihenkilötyö, jota on jo noin puolet suomalaisesta työvoimasta teetettäisiin Intiasta. Mm. koulutus ja terveydenhuolto voitaisiin ostaa halvalla etätyönä.

Jostain syystä sen enempää yritykset kuin kuluttajatkaa eivät suosi näitä vaihtoehtoja. Miksihän? Nuo olisivat kuitenkin ne selvästi halvimmat vaihtoehdot...
kohtuus 6.4.2011 9:50
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä