Yle: Uusi EK-pomo huutaa kilpailukyvyn perään
Jussi Nukari / Lehtikuva
Elinkeinoelämän keskusliiton uusi toimitusjohtaja Mikko Pukkinen kertoo Yle Uutisille pitävänsä suurena haasteena EK:ssa löytää keinot palauttaa Suomen kilpailukyky 90-luvun puolivälin tasolle.
3.9.2010 19:54
37
– Suomi on menettänyt kilpailukykyään sekä palkkojen osalta että yritys- ja pääomaverotuksen osalta merkittävästi. Meidän pitäisi löytää keinot palauttaa Suomelle se kilpailuetu, joka meillä 90-luvun puolivälissä oli. Siinä on missiota ihan riittävästi, Mikko Pukkinen sanoo Yle Uutisille.
Pukkisen mielestä ala- ja yrityskohtaiset sopimusneuvottelut ovat yksi lääke kilpailukyvyn parantamiseen. Työantajapuolelle tyypillisesti hän vaatii joustavuutta työmarkkinoille.
Pukkinen tyrmää ammattiyhdistysliikkeen kritiikin, jonka mukaan EK puuttuu liian innokkaasti liittotason sopimusneuvotteluihin. Hänen mielestään siinä ei ole väärää, että järjestö ohjeistaa liittojaan.
Kuten olettaa saattaa, keskitetyt sopimusneuvottelut hän kuitenkin tyrmää.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
– Nyt on siirrytty tupojen jälkeiseen aikaan - paluuta siihen ei ole. Se järjestelmä eli oman aikansa ja se ei pystynyt mukautumaan yhteiskunnan muuttuessa, Pukkinen sanoo Ylelle.
EK:n toimitusjohtaja vaihtui, kun Leif Fagernäs jäi eläkkeelle. Mikko Pukkinen työskenteli ennen syyskuussa alkanutta pestiään Turun kaupunginjohtajana.
17
23
Kommentit (37)
Kilpailukyky on palautettava tilasto kikkailut ei auta.
Menisi oikeisiin palkkatöihin.
Jaa mutta eihän niistä enää työnantajista löydy *palkan*maksuhaluisia.
Kun menoja pitää karsia ei ole oikein, että joukko bonusmiehiä ahmii itselleen kohtuuttoman suuren osan tuottavuudesta.
viikkotyöaika lyhennetään puoleen.
Se lisää huomattavasti kanskuntamme
yhteisöllisyyttä ja onnellisuusutta.
6.Paljonko tuottaa lukijan klikkaus uutisen lukemiseksi ?
5.Tästäkö johtuu otsikoiden laatu?
4.Toimittajan ammattitaito = keksiä otsikko,- muu on kopioo?
2.Onko kommentoijien kommentit kiinnostavampia kuin uutinen?
1.Kaatuisiko Taloussanomat, jos ei olisi kommentoijia?
3.Mikä on Taloussanomien "goal"?