Kirjaudu ▼
 

Työntekijät kiilaavat koulutettujen ohi palkoissa

Työntekijät kiilaavat koulutettujen ohi palkoissa
Työntekijät ansaitsevat nykyään jo niin hyvin, että he ohittavat tienesteissä monet paremmin koulutetut. Esimerkiksi sähkö- ja putkiasentajat sekä palomiehet pärjäävät palkkakisassa hyvin.
Ari Kapanen
12.2.2008 06:01
428

Putki- ja sähköasentajat hankkivat työ- ja opiskelu-uransa aikana enemmän kuin psykologi ja melkein yhtä paljon kuin insinööri tai lehtori. Palomies jää puolestaan vain hieman psykologin taakse.

Diplomi-insinöörit ja ekonomit ovat palkkavertailussa omaa luokkaansa. Kirjastonhoitaja sen sijaan kuuluu akateemiseen kurjalistoon; hän jää palomiehen ja kampaajan taakse, mutta jonkin verran siivoojan yläpuolelle.

Tiedot käyvät ilmi Suomen Rahatiedon Ilta-Sanomille ja Taloussanomille tekemästä selvityksestä.

Kokonaispalkat on laskettu ikävuosilta 20–59. Suomalaiset lähtevät eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaana.

Mukana on siis sekä opiskelu- että työaika. Kokonaispalkassa ovat mukana kaikki ansiot lukuun ottamatta lomarahoja.

Työntekijöiden asemaa vertailussa parantaa, että he käyvät kouluja lyhemmän ajan kuin esimerkiksi lehtorit ja insinöörit. Tällöin työntekijät ehtivät tienata pidempään kuin muut. Lisäksi nettotuloissa eroja tasoittaa verotus.

Putkimies lyö psykologin

Klikkaa graafi auki tästä.

Koulutuksen pituus näkyy selvästi ansioissa, jos palkkavertailu katkaistaan aikaisin, esimerkiksi 13 vuoden kuluttua koulutuksen alkamisesta.

Tällöin rakennusmestari nousee palkkavertailun ykköseksi ennen putki- ja sähköasentajaa. Vasta heidän jälkeensä tulevat diplomi-insinööri ja ekonomi.

Laskelmissa ei ole otettu huomioon opintolainoja. Jos ne laskettaisiin mukaan, työntekijät nousisivat oheisessa taulukossa ylöspäin. Lyhyt koulutusaika pienentää opintolainojen määrää.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Mukaan on laskettu ensimmäiseltä opiskeluvuodelta opintoraha ja toisesta vuodesta lähtien suurin työtulo, joka sallitaan täyden opintorahan saamiseksi.

Laskelmissa siivoojat menevät suoraan töihin ilman koulutusta. Miehillä armeija pidentää opiskeluun ja töihin menoa. Putki- ja sähköasentajat asuvat kotona opiskeluajan, joten he eivät saa opintoetuja.

Laskelmat kuvaavat reaaliansioita. Oletuksena on, että ne kasvavat 1,5 prosenttia vuodessa. Tällöin inflaatio on puhdistettu numeroista pois.

Oheisessa taulukossa on oletettu, että verotus säilyy nykytasolla. Laskelmat perustuvat vuoden 2006 kokonaisansioihin.

Diplomi-insinööri, ekonomi, lehtori, psykologi ja kirjastonhoitaja ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, jonka pituus vaihtelee neljästä kuuteen vuoteen. Insinööri ja rakennusmestarin ammattikorkeakoulu kestää 3,5–4 vuotta.

Muissa ammateissa koulutuksen kesto on kolme vuotta. Siivooja menee suoraan töihin.

Suomen Rahatieto on kerännyt laskelmia varten tiedot kuntatyönantajan palkkatilastoista ja ammattiliitoista.

Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (428)


Anonyymi
Tule perässä vaan! Meitä on jo ulkomailla paljon korkeakoulutettuja suomalaisia, jotka olemme havainneet, että on maita, kuten USA, joissa palkka nousee sitä myötä mitä korkeampi koulutus on ja mitä nimekkäämmästä yliopistosta.
ulkosuometar 15.2.2008 14:02

Anonyymi
Niin Suomi on tosiaan siinä suhteessa takapajula, että täällä kateus kukoistaa oli kyseessä mikä asia tahansa. Ihmisten on saatava sanoa ääneen ja jopa palkkakuitissa se, ettei lähtökohdilla ole merkitysta vaan itse tekemisellä. Kyllä se vaan minusta on niin, kuten jenkkilässä ja monissa muissakin maissa on todettu, että joku selkeä arvo on pistettävä myös koulutuksen hankkimiselle. On siinä todella ero istutko sen 3 vuotta pakollisen jälkeen vai 8 vuotta sen jälkeen, vaikka olisitkin jonkun arvostelijan mielestä täysi käsi sen 8 vuoden jälkeen!
Jotkut tekstini sens 15.2.2008 15:01

Anonyymi
Monet noista ihmisistä voisivat olla yksityisellä tai kunnalla ja se vaikuttaa paljon palkkaan. Esim. putkimies voisi varmaankin olla kunnan vesilaitoksella ja psykologi yksityisessä head hunting firmassa. Ja tällöin olisi palkatkin eri järjestyksessä.

Toisaalta kyllä ihmetyttää hiukan tuossa taulukossa olevat keskiansios - tuntuvat kaikki olevan todella korkeita. No, vertailukelpoisia toki, kun ovat kaikki korkeita.

Ei siis kannata tehdä liian yksityiskohtaisia havaintoja tuosta datasta.
Miettijä 15.2.2008 16:23

Anonyymi
Hyvä miettijä,
keskiansiot ovat korkeita, koska ne on laskettu koko työuran keskiansioista työntekijälle, joka täytti 20 vuotta vuonna 2006. Kuten jutussa kerrotaan, oletetaan vuotuiseksi ansiotason reaalinousuksi 1,5 prosenttia, ja eläkeiäksi 59 vuotta. Tuo taulukossa oleva palkkasumma on siis:
59-20 = 39 vuotta töitä, 1,5% reaalinen palkankorotus joka vuosi. Tarkoittaa sitä että vuonna 2065 työntekijän jäädessä eläkkeelle hänen reaalipalkkansa on noussut nykytasosta 1.787-kertaiseksi (1,015^39), eli jos nykyliksa aloittelijalle ammatissa on 2000 euroa, vuonna 2065 se on konkarille nykyrahassa 3574 euroa. Keskiansiosi työuran aikana nykyrahassa olisi siis tässä tapauksessa (3574+2000)/2 eli 2787 euroa. Ja se summa pitäisi siis tulla käteen keskimäärin vuonna 2026, ei tänä vuonna.
Auttaiskos tämä hahmottamaan lukuja?

Ja jos joku nyt on sitä mieltä että on jo ollut töissä puolet urastaan eikä tienaa lähellekään sitä mitä taulukossa sanotaan, niin ei pitäisikään. Sopii laskea samalla kaavalla muuten, mutta lähtöliksaksi pitää ottaa oman työuran aloitusvuoden palkkataso. Ja muistetaan sitten ne rahanarvon korjaukset vastaamaan päivänarvoja. Nuo taulukon luvut täsmäävät vain henkilöille, jotka ovat syntyneet vuonna 1986.

Juu, ja jätin ylläolevasta pois yksinkertaisuuden vuoksi ne 0-6 opiskeluvuotta, mitä tutkimuksessa oli laskeskeltu mukaan.
Pohdiskelua 16.2.2008 0:16

Anonyymi
Opiskelin toista vuotta AMK:ssa kun jäin "kesätöihin" vakituisesti satamaan. En löytänyt enää motivaatiota palata koulun penkille kun tilapäisenä ahtaajana tienasi vuodessa 35 tonnia ja vakinaistamisen jälkeen tulot nousi viiteenkymppiin. En palaa enää kouluun, olen alallani nyt erikoisosaaja jolle riittää myös tulevaisuudessa töitä eläkkeeseen asti.

Jokaisella on mahdollisuus valita oma alansa, toki 70-80-luvuilla syntyneet voivat niitä tehdä nykytilanteessa helpommin.

En ymmärrä valitusta erikoisosaamisen suurista palkoista suhteessa johonkin humanistin palkkaan, jokaisellehan maksetaan minimissään juuri sitä palkkaa millä kukin suostuu töitä tekemään..
Ahtausmaisteri 16.2.2008 10:03

Anonyymi
Onko tässä tutkimuksessa otettu huomioon keskimääräistä työttömyysaikaa. Kai sekin vaikuttaa ansiotasoon. Kaikilla aloilla ei työttömyys ole samanlainen.
moju 16.2.2008 13:35

Anonyymi
Pienia tarkennuksia: Palkka todella 2-2,5 kertaistui kun lasketaan kurssilla 1E = $1. Tosin USD:n ostovoima ei ole taalla USAssa heikentynyt. Ainoa ongelma on rahojen vaihtaminen Euroiksi, jos haluaa palata Suomeen.

Tuohon ammattimiesvertailuun, jos taalla palkkaa paikallisen "ammattimiehen" tekemaan kylppariremontin, laatu on mita sattuu. Niinpa homma pitaa tehda kuitenkin itse, vaikka olenkin insinoori.

Muuten olen samaa mielta, en minakaan ole katunut.
Insinoori 16.2.2008 17:32

Anonyymi
Näin se menee. Aasiasta on tulossa työnkekijöitä joka duuniin. Eiks nää telakat, raksat, sairaanhoitajat + insinöörit jne. ole jo hyvässä ulkoistamis vaiheessa. Katotaan sitten kun tulee pieni lama ja ei olekaan duunia kaikille > kusessa on moni lainojensa kanssa.

-Velaton ingenöör
riodejaneiro+23 17.2.2008 8:10

Anonyymi
älkää itkekö, vaan olkaa iloisia toisten puolesta.
keke 17.2.2008 10:17

Anonyymi
Suomessa on kaytannossa kaikilla samat palkat.

Suomalainen professori tienaa vahemmant kuin ulkomainen putkimies ilman ylitoita. Sopii tulle esim. Iso-Britanniaan katsomaan. Itse olen akateemisella alalla ja saan saman kuin keskiverto putkimies, eli reilut 45 000 eur vuodessa verojen jalkeen.

Paluumuutto Suomeen on ollut mielessa monta kertaa mutta kun autot ovat edelleenkin 80% kalliimpia ja parhaimmin palkattujenkin suomalaisten akateemisten, kuten professorien, palkka on vain jotain 35 000 eur on luokkaa niin ei kerta kaikkiaan ole varaa. Suomessa maksaa lisaksi terveydenhoito mika Iso-Britanniassa on TAYSIN ilmaista.

Suomalaisia on kait yli 7 miljoonaa jo. Suomessa noin 5 miljoonaa. Syyn loydatte ylta.
FastEddie 17.2.2008 18:20
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä