Kirjaudu ▼
 

Näin pomo sortuu ahneuden tielle

Taloussanomat
Näin pomo sortuu ahneuden tielle
Suomessa on kevään aikana paljastunut, että kunnollisina pidetyt huippujohtajat ovat kahmineet itselleen kohtuuttomina pidettyjä etuja. Miten hyvä johtaja sortuu ahneuden tielle?
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Milloin hyvät ja kunnolliset johtajat alkavat kahmia henkilökohtaisia etuja ja tehdä eettisesti kyseenalaisia tekoja, joita täytyy myöhemmin pyytää anteeksi alaisilta, omistajilta ja lopulta koko Suomen kansalta?

Kysymys kiinnostaa johtamistutkijoita ja -konsultteja, ja tutkimus onkin löytänyt useita kehityspolkuja.

Suomessa on kevään aikana käyty keskustelua eläke- ja huippujohtajien eduista, jotka eivät aina ole saaneet julkista hyväksyntää.

Valta korruptoi
osan johtajista

Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun professori Johanna Kujala sanoo, että perinteinen selitys on se, että valta korruptoi hyvät johtajat tekemään huonoja tekoja.

Pieni osa ulkomaisista tutkijoista on jopa sitä mieltä, että valta korruptoi väistämättä. Silloin on vain ajan kysymys, milloin johtaja ryhtyy epäeettisiin keinoihin ajaakseen omaa etuaan.

Yksinäinen johtaja ympäröi
itsensä yes-miehillä

Hyvät johtajat voivat hairahtua tekemään epäeettisiä päätöksiä silloin, kun he saavat yhä enemmän valtaa ja vastuuta. Johtaminen on sitä yksinäisempää, mitä ylemmäs hierarkiassa noustaan, sanoo Jyväskylän yliopiston henkilöstöjohtamisen professori Anna-Maija Lämsä.

– Ihan huipulla ei voi keskustella kaikkien ihmisten kanssa kaikista asioista. Yksinäisyyteen sisältyy riski, että henkilö etääntyy arkitodellisuudesta. On naiivia kuvitella, että viestintä alhaalta ylöspäin ei olisi suodattunutta.

Johtajan illuusiota saattaa lisätä se, että hän ympäröi itsensä samanmielisillä ihmisillä. Näin meistä jokainen tekee arkielämässäkin. Tutkijat selittävät asian siten, että meidän on usein helpompi toimia samankaltaisten ihmisten kanssa kuin me itse olemme.

– Jos mekanismeihin yhdistyy persoonallisuushäiriö, kuten narsismi, puhutaan ihan varmasti epäeettisestä johtamisesta, Lämsä sanoo.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Johtajaksi kohoaa sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat valtaa, rahaa ja statusta oman etunsa hyväksi.  

Näin on aina
tehty

Kunnollinen johtaja voi sortua ahneeksi myös silloin, kun asema nostaa heidät "hyvä veli" -piireihin. Tutkijat puhuvat kulttuurisista ja institutionaalisista tekijöistä, joiden takia johtajat sortuvat huonoihin päätöksiin.

– Sanotaan, että näin on aina tehty. Tapojen muuttuminen tapahtuu hitaasti. Se, mikä on ollut aikaisemmin hyväksyttävää, ei nykymaailman käsitysten mukaan sitä olekaan, professori Kujala sanoo. Hän näkee, että viime aikana julkisuudessa käydyn johtajien etukeskustelun taustalla on ylemmän luokan etujen kyseenalaistaminen.

Professori Lämsä sanoo, että niin sanotulle maan tavalle on luonut pohjaa Suomen pieni koko ja tiukat sosiaaliset suhteet eliitin keskuudessa.

– Julkisen ja yksityisen sektorin rajapinta on ollut epäselvä aina 80–90-luvuille asti ja se on vieläkin, hän sanoo.

Tulospaineet ajavat
huonoihin päätöksiin

Myös tiukat tulos- ja aikapaineet voivat ajaa johtajia tekemään eettisesti kestämättömiä päätöksiä. Varsinkin jos tulosta mitataan lyhyellä aikavälillä.

Johtajilla on myös taipumusta joustaa hienoista eettisistä periaatteista silloin, kun taloudellinen tilanne heikkenee.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (108)

Sivut:1 ... 9 10 11
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Muistakaapa, että pörssiyhtiön hallitus hyväksyy johtajien käsittämättömät ja vääristyneet palkkiot, joissa esim. TJ rikastuu tuloksesta riippumatta.

On selvää, että pörssiyhtiöissä valta ei ole omistajilla vaan yhtiön hallituksilla. Ja paljon pitää tapahtua ennen kuin hallitus vaihtuu. Jos ei ole yhtä isoa omistajaa, kuten vaikkapa eräässä elektroniikkayhtiössä, hallitus saa mellastaa mielensä mukaan ja johto voi palkita toisensa ristiin ja porsastella sydämensä kyllyydestä.

Purnausäänet yhtiökokouksessa eivät johda yhtään mihinkään.

Kysyä sopii, pitäisikö koko systeemi romuttaa, kun se kerran ei toimi!


Juuri näin, tässä on se villakoiran ydin! Omistajien valta on käytännössä sen kasvottomuuden vuoksi (= instituutiot omistaa toisiaan ristiin jne.) keskittynyt näiden institutionaalisten omistajien johdolle, koska heitä valvovat toiset johtajat (toisesta institutionaalisesta omistajasta) jotka tietenkin haluavat huikeat edut - ja saavat ne suomalla nämä samat edut toisille, valvomilleen johtajille. Esimerkiksi pienomistajilla ei yhtiökokouksissa ole mitään sananvaltaa, kun homma pelaa osake ja ääni periaatteella, tietenkin nämä institutionaaliset suuromistajat äänestävät heidät kumoon mennen tullen (käytännössä siis näitä instituutioita edustavat johtajat äänestävät). Eipä oikein mikään muu tätä voisi muuttaa kuin omistaja ja ääni - periaate.
Anonyymi: pienomistaja on vall 24.4.2012 18:59

Anonyymi
surullista jos näin käy mutta johtajjilla ja omistajilla on yleensä etunsa ,edustustilit ym ...en ainakaan jakaisi ja antaisi luvattomasti etujani jollekkin joka vain elättäisi itsensä .näitäkin tapauksia on löydetty paljon .edustileistä on tullut tukkukaupojen kortti ja ylemmäksi itseään luuleva ahminut edut itselleen .lama teettää mutta korvausvelvollisuus jatkunee kaupan puolella .ei edes kysytä siitä vaan röyhkeästi ja sanotaan että tarjoaa ,joskus työntekijät vallan kaapauksissa sortuvat moiseen ,sekä herrat kateudessaan onhan se iso säästö .
Anonyymi: tehtailija 24.4.2012 19:57

Anonyymi
Ahneus on maan tapa!
Anonyymi: Raihnainen 25.4.2012 11:31

Anonyymi
Uusliberalismi perustuu häikäilemättömään ahneuteen ja se toimii ainoastaan kun suurin osa kansasta elää rutiköyhyydessä ja kurjuudessa. Näin toimii EU ja sen mallimaa USA. Juu jatkakaa Kokoomuksen&RKPn äänestämistä.
Anonyymi: Uusliberalismi = Kan 25.4.2012 11:40

Anonyymi
helppo on olla kiva ja hyvä, jos tietää tienaavansa paljon sillä..
Anonyymi: Nimetön 26.4.2012 9:12

Anonyymi
Ahneus tulee rahan myötä, joltain se on se joka lopulta vie terveyden.
Anonyymi: raha vai elämä siinä 26.4.2012 9:47

Anonyymi
hyvä että on ahneita ja ilkeitä ihmisiä, minä hankin taas niillä...
Anonyymi: Nimetön 26.4.2012 9:48

Anonyymi
pomo vai nykyään pomot!!!
Anonyymi: Nimetön 26.4.2012 10:13
Sivut:1 ... 9 10 11
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä