Naiset arvostavat hyviä työaikoja, miehet palkkaa
Toiseksi tärkeimmäksi asiaksi nimettiin hyvät työkaverit. Tutkimuksen mukaan työntekijät pitävät työpaikan sosiaalista toimivuutta tärkeänä, vaikka työkavereita ei voi valita.
Kolmannelle sijalle nousi mielenkiintoinen työ. Työaika ja palkka mainittiin vasta neljänsinä.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että miehet ovat kaikissa ikäryhmissä enemmän rahan perään kuin naiset. Erityisesti nuoret miehet korostavat palkan merkitystä.
Alle kolmekymppisistä miesvastaajista 43 prosentia pitää hyvää palkkaa erittäin tärkeänä asiana työssä, kun nuorista naisista vain 30 prosenttia on samaa mieltä. Vähiten palkkaa ajattelevat 30–40-vuotiaat naiset, joista vain reilu neljännes pitää rahaa erittäin tärkeänä työssä.
Naiset pitävät hyviä työaikoja rahaa tärkeämpänä. Yli puolet alle 40-vuotiaista naisista korostaa hyviä työaikoja erittäin tärkeänä asiana. Kaikkein vähiten työajoille antavat merkitystä vanhimmat miehet.
Tutkimuksessa arvioidaan, että puhuttaessa hyvistä työajoista kyse on päivittäisen työajan järjestelyistä. Pitkät lomat ovat erittäin tärkeä asia vain noin joka neljännelle vastanneista.
SAK:n jäsentutkimukseen vastasi viime vuonna yli kaksi tuhatta työntekijää alkuvuonna. Tutkimus tehdään joka viides vuosi.














Kommentit (15)
Muistutuksena että sanonta "naisen euro on 80 senttiä" lasketaan vertaamalla kaikkien miesten ja naisten yhteenlaskettua palkkasummaa, joka sitten jaetaan miesten ja naisten määrällä. Se ei ota huomioon miesten pidempiä työaikoja.
Ruvetaan abortoimaan poikasikiöitä, kun ei ole tämän paremmaksi edennyt.
Ulvahditko ? Tätä tehdään Intiassa ja Kiinassa paljon, mutta vain tytöille, ei haittaa ?
Ja miksihän naisten euro on 80 senttiä? Ihme juttu!
Päiväkoditkin vaativat aika paljon siltä milloin lapsi tuodaan ja haetaan päiväkodista. Ja sitten on myös ala-asteikäisiä lapsia kotona yksin iltapäivisin paljon, ja kauan. Ehkä heidänkin peräänsä jonkun pitää katsoa ja huolehtia heidän ruokailustaan ja läksyjenteosta.
Ja kuinka paljon onkaan yksinhuoltajia, joiden vastuulla on koko ruljanssin pyörittäminen.
Sanoisin, että kyllä näistä syistä joustava työaika on tärkeä. Rahaakin tarvitaan kaikkeen. Ja miellyttävä työilmapiiri, jotta jaksaa.
Miehet saavat puhua omasta puolestaan.
Ruvetaan abortoimaan poikasikiöitä, kun ei ole tämän paremmaksi edennyt.
Ulvahditko ? Tätä tehdään Intiassa ja Kiinassa paljon, mutta vain tytöille, ei haittaa ?
Eli vertaat lapsesta huolehtimista työhön? Toivottavasti et ole lisääntynyt.
Lapsissa on paljon hommaa mutta työtä se ei ole, yhtä kuluttavaa ja aikaa vievää voi hyvinkin olla mutta kyllä tässä nyt työllä tarkoitettiin jotain muuta.
Ruvetaan abortoimaan poikasikiöitä, kun ei ole tämän paremmaksi edennyt.
Ulvahditko ? Tätä tehdään Intiassa ja Kiinassa paljon, mutta vain tytöille, ei haittaa ?
Vastauksesi on tyypillinen naisen vastaus. Lue huolella, kumoan molemmat tunneperäiset väitteesi.
1) Miehet ja naiset tekevät tutkimusten mukaan yhtä paljon kotitöitä. Naiset vain unohtavat että perheen kulkuvälineen huolto ja kodin elektroniikan kunnossapito ovat myös kotitöitä.
2) Se on totta että Kiinassa abortoidaan tyttösikiöitä, mikä on hyvin valitettavaa. Mutta se ei ole minun eikä kenenkään länsimaalaisen heteromiehen vika enkä tiedä ketään suomalaista miestä, joka sitä kannattaisi. Ennenkaikkea asia ei ole millään tavoin relevantti tähän keskusteluun.
Edellisessä työpaikassa pomo puoliväkisin yritti teettää ylitöitä laittamalla työvuorolistaan työtunteja yli 90 kahteen viikkoon (80 on raja). Kun tästä mainitsin niin ensimmäinen kommentti oli "eikö raha kelpaa". Pomo vissiin otti henkilökohtaisena veetuiluna kun sanoin että minulle riittää se että olen täällä sen 80 tuntia.
Ruvetaan abortoimaan poikasikiöitä, kun ei ole tämän paremmaksi edennyt.
Ulvahditko ? Tätä tehdään Intiassa ja Kiinassa paljon, mutta vain tytöille, ei haittaa ?
Sairas tapa ajatella asiaa. Tuollainen ajattelutapahan tarkoittaisi, että naisille pitäisi palkkatyöstä maksaa enemmän palkkaa kuin miehille koska oletuksena on, että naiset aina tekevät enemmän kotitöitä kuin miehet (mikä ei ole totta).
Se mitä en ymmärrä on, että jos perheen jäsenet kaikki tekevät työtä perheen yhteisen hyvän eteen, niin mikä on ongelma. Jos miehellä on parempi palkka koska tekee enemmän töitä niin yleensä hän myös maksaa suuremman osan perheen kustannuksista (jos joku nyt perheessä laskee)ja nainen taas hoitaa lapsia enemmän, mutta nettotulos palkassa on sama koska hän maksaa vähemän perheen kustannuksista, perheen hyvinvointi maksimoituu, kaikki ovat toisilleen kiitollisia ja onnelisuus kukoistaa. Sitäpaitsi pienen lapsen isänä en todellakaan pidä poikani kakkapyllyn pesua epämieluisana, vaan se on mitä parasta yhetistä aikaa!