Työssäkäyvät köyhät juurtuivat Suomeen
304
Työtä on Suomessa totuttu pitämään yhtenä elämän peruskulmakivistä. Työssäkäyvä uskaltaa suunnitella tulevaisuutta, perustaa perheen ja hankkia asunnon.
Palkka tai yrittäjätulo eivät kuitenkaan 2000-luvulla enää takaa vakaata tulevaisuutta, vaan duunari joutuu helposti sosiaalituen luukulle.
Atlantin takana on jo pitkään ollut tavallista, että pienipalkkaisimmat eivät tienaa riittävästi elämiseen. Walmartismiksi kutsuttu ilmiö on saanut nimensä Wal-Mart-kauppaketjusta, joka teetättää töitä minimipalkalla.
Työssäkäyvien tilanne on huonontunut myös Suomessa. Helsingissä toimeentulotuen hakijoista reilulla 11 prosentilla pääasialliset tulot kertyvät palkasta tai yrittämisestä.
– Ansio- ja yrittäjätuloja saavien toimeentulotukiasiakkaiden määrä on hienoisessa noususuunnassa, arvioi Helsingin Sosiaaliviraston sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen.
Palviaisen ja Tampereen kaupungin toimeentuloturvan päällikön Timo Ruoholan mukaan luvut ovat vastaavia myös muissa Suomen suurissa kaupungeissa.
Palviaisen mukaan toimeentulotukea nostetaan keskimäärin 6–7 kuukauden ajan. Joukossa on kuitenkin myös pitkäaikaisia asiakkaita, joista osa saa pysyvästi liian pientä palkkaa elämiseen.
Pienyrittäjän
leipä tiukassa
Sosiaalivirastoissa ollaan erityisen huolissaan pienyrittäjien ja työssäkäyvien yksinhuoltajien, nuorten sekä opiskelijoiden köyhyydestä.
– Nuorten, alle 25-vuotiaiden toimeentulotuen saajien määrä on ollut kasvussa. Esimerkiksi ammattikoulutusta vailla olevilla keikkatyöt vähenevät ensimmäisenä. Lisäksi erityisesti pienyrittäjillä, jotka työllistävät itsensä ja ehkä jonkin toisen, ei ole töitä tarpeeksi, Leila Palviainen kertoo.
Pienyrittäjien köyhyydestä kertovat myös Tilastokeskuksen luvut. Niiden mukaan itsensä työllistävistä yrittäjistä 17 prosenttia eli köyhyysrajan alapuolella vuonna 2008.
– Erityisesti itsensä työllistäjissä on suhteessa paljon köyhiä. 2000-luvulla ulkoistamiset ajoivat osan ihmisistä työllistämään itsensä. Osalle se ei ole aina ollut oma valinta, kertoo työssäkäyviä köyhiä tutkinut Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuskoordinaattori Merja Kauhanen.
Helsingissä pääosin yrittäjätuloilla elävien toimeentulotuen saajien määrä vuonna 2009 oli 195 henkilöä. Vuonna 2008 heitä oli 158, Sosiaaliviraston tilastoista ilmenee.
Työurat
pirstaloituvat
Osa-aikatyöt ja määräaikaisuudet lisääntyivät Suomessa 1990-luvun toisella puoliskolla. Kehitys lisäsi Palkansaajien tutkimuslaitoksen Merja Kauhasen mukaan hieman myös työtä tekevien köyhyyttä.
– Tampereen osalta toimeentulotuen hakeminen ansiotuloista huolimatta liittyy erityisesti osa-aikatyöhön kaupan puolella ja palvelualalla, Timo Ruohola Tampereen kaupungin sosiaalivirastosta kertoo.
Viime vuosina tilanne on osa-aikatöiden ja määräaikaisuuksien suhteen jopa hienoisesti parantunut, Kauhanen kertoo. Köyhyystilastoissa muutosta ei kuitenkaan huomaa.
Kauhasen mukaan köyhyyttä mitataan usein kotitaloustasolla, jolloin siihen vaikuttavat monet muutkin tekijät kuin vain osa-aikatyö tai määräaikaisuus.
– Epävakaiden työmarkkina-asemien, kuten osa-aikaisuuden tai määräaikaisuuden kasaantuminen samaan perheeseen on merkittävä köyhyysriski, Kauhanen sanoo.
Myös yksinasujat ja yksinhuoltajat ovat Kauhasen ja Ruoholan mukaan köyhyysvaarassa. Tampereen Sosiaaliviraston asiakkaista neljä viidestä on yksinasujia.
”Työllä pitäisi
tulla toimeen”
Talouskriisi on Merja Kauhasen mukaan saattanut viime aikoina lisätä työssäkäyvien köyhyyttä. Keikkatöitä on vähemmän, ja pätkätyöläisten työttömyysjaksot ovat pidempiä. Myöskään osa-aikaisille ei aina riitä tunteja.
Kauhanen ei sen sijaan näe walmartismia Suomessa merkittävänä ongelmana. Matalapalkkatyön osuus on täällä kuitenkin yhä Euroopan unionin alhaisimpia.
– Meillä alakohtaiset minimipalkat ja sopimusjärjestelmä ovat turvanneet matalapalkkaisten asemaa. Yhden tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa työssäkäyvien köyhyys liittyy hyvin paljon työmarkkinatekijöihin, kun taas EU-maissa suuri merkitys on kotitalouskohtaisilla tekijöillä, kuten lasten ja ansaitsijoiden lukumäärällä.
Sosiaalivirastojen mukaan onkin vielä melko harvinaista, että kokopäivätöissä oleva joutuu hakemaan toimeentulotukea. Ongelma monen kohdalla on kokopäivätöihin pääseminen.
– On tärkeää, että ihmiset saisivat halutessaan pysyviä työsuhteita, ja että osa-aikaiset saisivat riittävästi työtunteja, Kauhanen sanoo.
– Työllä pitäisi tulla toimeen.
17
17
21
Kommentit (304)
Aluksi vaikkapa 2.000 euron kuukausituloon saakka.
Onhan täysin mieletöntä, että ihmistä,
joka pyrkii työllään elättämään itsesä,
vielä verotettaisiin ankarasti.
Verotus esim. kiinteistöhin, peltoihin ja metsään.
Nyt kun Suomi on köyhyys syöksykierteen edessä, eikö olisi viimein aika siirtyä pienen julkishallinnon aikakauteen (velanoton lopettaminen) ja myydä valtion omaisuus olemassaolevan velan pienentämiseksi?
Pienen julkishallinnon myötä voitaisiin siirtyä alhaisen verotuksen malliin, joka kannustaa työntekoon ja tekee maasta kilpailukykyisen, tuoden uusia yrittäjiä ympäri maailmaa Suomeen elintasopakolaisten sijasta.
Julkishallinnon koko ja poliitikkojen halu kerätä kansalaisten rahat tehottomalle keskushallinnolle on Suomen köyhyyskierteen syy nro 1.
Jotta yrityksen B tj arvaisi palkata leegion ihmisiä töihin, pitäisi kulungit olla samalla tasolla. Tervetuloa euron päiväpalkat. Tällöinhän sitä työssäkäyväkin joutuu rasittamaan julkista taloutta tai ryhtyä rikolliseksi.
Ilman kunnon kauppasotaa (eurooppalaisella tasolla) idän ihmeitä vastaan voimme nähdä selkeästi yhteiskuntajärjestelmän totaalisen rapautumisen. Satojatuhansia kotimaisia rikollisia saadaan ajoiksi esim. lakkauttamalla tuet. Siihen mahtuu murhaajaa, aseellista ryöstäjää ja tuhopolttajaa yllin kyllin. Siinä hajoaa sitten kantaväestökin, nekin vähät mitä jäljellä on saavat oppia Saria-lakia sapeli niskassa.
Miksi yhteiskunnan pitäisi välittää, jos ihminen haluaa olla köyhä?
siis ne systeemille lojaalit tyhjäntoimittajat päällikkötasolla , joiden
palkat on n tuhatta ja puolet lisää tehtäväkohtaista korvausta -
eli näiden nyhveröiden verotkin maksaa heille niin suotuisa suomemme maa -
ja sit niille 300 000 suorittavaa työtä tekevälle - ihmisen kanssa lähikontaktissa
toimivalle - oikean kokoinen palkka jolla elää .
sais riittää altion virkamiesten määrän paisuttaminen -ja ehdottomasti eroon
eusta - se on uponnut laiva ja maksaa meille oman kansalaisen hyvinvoinnin .
välistävetäjä "eliitti" kuriin ja kansalainen kunniaan ...
siipikarjankasvattajat vaietkoon demokratiassa - ja niiden pikku etäispäätteet
kynimään muuta kuin kunnon kansalaista
SDP ei ole vallassa, joten turha varmaan sitä on syyttää. Nykyisillä päättäjillähän on valta päättää toisin, jos haluavat.
Lopeta tuo huumeiden vetäminen niin heräät tähän päivään. Pienistä tuloista noin 1500 tarvitsee maksaa veroja noin 15 pinnaa tai hieman alle. En tiedä oletko fasisti, kommari vai kokkura, mutta kaikki ovat yhtä kuvottavia.
Tuossahan se syy kerrotaan. Kun työt pitää teettää minimipalkalla niin eihän se minimipalkka riitä elämiseen. Nyt tämä sama malli on kantautunut tännekin, tunnen monia nuoria jotka tekevät työtä minimipalkalla ja jotkut jopa sen allekin. Ja kun työ on täälläkin liian kallista yritykset hakeutuvat vielä halvemman palkkatyövoiman maihin. (tätä kutsutaan globalisaatioksi) Tämä on sitä normaalia uusliberalismia. Ideana tässä on tuottaa yrityksille voittoja joka jaetaan osinkoina osakkaille, eikä tässä nyt palkanmaksua ajatella työntekijöille lainkaan. Tässä mallissa työnteko ei todellakaan ole kannattavaa.