Pääseekö vain röyhkimys pomoksi?

Pääseekö vain röyhkimys pomoksi?
Miksi jotkut liihottavat pomopaikalta toiselle, vaikka työn jälki ei aina vakuuta? Pääseekö pomoksi vain pyrkyri ja röyhkimys? Asiantuntijat myöntävät, että tietyntyyppiset persoonat saavat tekemisensä toisia paremmin esille. Tulevaisuudessa tarvitaan kuitenkin erilaisia pomoja kuin nyt. Lue, millaiset ominaisuudet ratkaisevat kuka nousee pomouralle.
Outi Kokko
5.5.2010 06:01
Kommentit 112

Avoimia työpaikkoja täytettäessä kiinnitetään huomiota hakijoiden  koulutukseen ja työhistoriaan. Ne ovat silti vain osa kokonaisuutta ja persoona vaikuttaa paljon. Millä avuin päällikkö tai johtaja tulee valituksi uuteen tehtävään?

Seniorikonsultti Tommi Telanto psykologitoimisto Talentista sanoo, että työelämässä pääsee eteenpäin omilla näytöillään. Ilman jonkinlaista määrätietoisuutta ja uskoa itseensä on kuitenkin vaikea nousta johtajaksi.

Johtava psykologi Juhani Ollila Työterveyslaitokselta arvioi, että monella johtajapestejä haluavalla ja varsinkin niitä tiheään vaihtavalla, on uratavoitteet selkeänä mielessä.

– Näiden lisäksi heillä on usein myös halu vaikuttaa ja saada valtaa, Ollila sanoo.

– Menestymistä edesauttaa valitettavan usein tietynlainen röyhkeys ja se, että pystyy pitämään puolensa, Telanto arvioi.

Hyvä tyyppi ei
aina olekaan hyvä

Moni yritys ilmoittaa etsivänsä hyvää tyyppiä ja toisinaan hakija voi sujuvalla esiintymisellä voi paikata puutteitaan etenkin, jos paikan täyttämisellä on kiire.

Työterveyslaitoksen ja Henkilöstöjohdon ryhmän Henry ry:n Organisaatioiden rekrytointikäytännöt -kyselytutkimukseen vastanneista paristasadasta henkilöstöhallinnon asiantuntijasta osa kertoi, että toisinaan tällainen hakija osoittautuu pettymykseksi.  

– Hyvän esiintymistaidon ja puhelahjat omaava henkilö kykenee peittämään osamaattomuutensa erityisesti johtotehtäviin rekrytoitaessa, sanotaan eräässä avoimessa vastauksessa.

– Vähäisistä hakijoista on liian kiireellä valittu yksi; ei ole otettu aikaa etsiä parempia kandidaatteja. Ei ole lähetetty soveltuvuusarviointiin, on vain luotettu ensivaikutelmaan, todetaan toisessa vastauksessa.

Pyrkyryyden puoltaja
ei valitse kypsää hakijaa

Talentin Telannon mukaan riippuu rekrytoivan organisaation arvoista, kuka tulee valituksi. Jos pyrkyryyttä ja oman edun tavoittelua arvostetaan, kypsä ja nöyrä ihminen, jolla voisi olla paljon annettavaa, ei välttämättä lähde tavoittelemaan pestiä.

– Jos organisaatiossa pääsee eteenpäin tällaisilla taktiikoilla, kypsimmät eivät yleensä tule valituiksi, eivätkä kypsimmät myöskään ole yleensä valitsemassa.

Johtamisen ja organisoinnin professori Juha Laurila Turun yliopistosta sanoo, että tietyntyyppiset persoonat saavat tekemisensä paremmin näkyville kuin toisenlaiset. Vaikka nämä ovatkin todennäköisesti yliedustettuina johtotehtävissä, tämä ei tarkoita, että kaikki johtajat olisivat tällaisia tai että muut eivät voisi menestyä johtajina.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Työterveyslaitoksen Ollilan mukaan moni työntekijä karsastaa päällikkötehtäviä, koska hänellä on vaikkapa armeijasta tullut käsitys, että johtaminen on vain käskemistä ja toisten nakittamista.

– Jos tällainen ihminen ymmärtäisi, että johtamien on toisten kuuntelua, yhteisiin tavoitteisiin pyrkimistä ja resurssien järjestelyä, hän voisi kiinnostua johtamisesta ja olla siinä ihan hyvä.

Organisaation sisällä tällaisen henkilön herättely saattaa olla mahdollista ja hieman vetäytyväkin voi tulla valituksi.

– Johtamisen osaamispotentiaalia on tunnistaa osaamispotentiaali silloinkin, kun ihminen itse ei tiedä, että pystyisi, sanoo Turun yliopiston Laurila.

Tulevaisuuden johtaja
johtaa sydämellään

Organisaatioita ja työkulttuureja on hyvin monenlaisia. Laurila huomauttaa, että etenkin suuryrityksissä on hyvin sisäistetty, että johtajan valinta lähtee tehtävän muotoilusta. Rekrytointiin lähdetään vasta, kun on selvitetty, millaista henkilöä oikein halutaan.

Ollilan mukaan johtajuus on muuttumassa ja Telannon mielestä siinä onkin yleisesti ottaen aika tavalla kehittämisen varaa.

Yleisradion entinen toimitusjohtaja Mikael Jungner kirjoitti Helsingin Sanomissa viikonloppuna johtajuudesta ja arvioi, että perinteinen pomo uhkaa Suomen kilpailukykyä.

– Allekirjoitan hyvin pitkälti hänen näkemyksiään johtajuudesta, sanoo Telanto.

Hän huomauttaa, että maailma alkaa olla melkoisen kompleksinen, vaikeasti ennustettava ja hahmotettava, mikä vaatii menestyvältä johtajalta paljon.

Telannon mielestä tulevaisuuden johtajuudessa arvot, vuorovaikutus ja inhimillisyys korostuvat.

–Tällainen johtaja johtaa aidosti sydämellään. Hänen persoonansa kypsyminen mahdollistaa uudenlaisia tapoja hahmottaa maailmaa ja nähdä yhä hienovaraisempia asioita.

Lisää Aiheesta
UutinenKatso kelpaatko pomoksi (26.9.2010 06:03)
UutinenMokaa testit – töitä löytyy (26.5.2010 06:02)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (112)

Huono 0
Monissa yrityksissä on liian homogeeninen henkilökunta koska hailaittia on sen verran paljon ilmassa. Nyt puhun 30 kymppisistä kloonatuista
koska erilaisuutta voitaisiin sietää paremmin niin saataisiin parempia tuloksia ilman kipua. Jos on masokisti niin silloinhan asia on ok.
fageri
Ei, vain röyhkimys pyrkii pomoksi.
mersumies
Suomessa on ollut ja on ihmeellinen käytäntö,että töpiksee yrityksenjohtaja kuinka paljon hyvänsä,niin hänet palkitaan "kultaisella kädenpuristuksella",ja jonkin ajan kuluttua hänelle löytyy taas hyväpalkkainen johtajanpalkka.
Esimerkkejä on viimeisen viiden vuoden aikana kertynyt monia.
Pahinta että niistä tapauksista on ilmennyt valtionjohtoisissa yrityksissä monia.Tämä kertoo että Jyri Häkämies on epäonnistunut valtion omistajaohjauksessa,ja että hänen ylitseen kävellään vasemmalta ja oikealta.
Hallituksen olisi terävöitettävä otettaan,valtion yrityksissä,mutta Jyri Ja Jyrki sekä Matti ei näytä kykenevän siihen.
Rva savosta
Näin se on. Pomoksi pääsee, röyhkeät, kierot, epäreilut, ahneet, narisistiset porsaat.

Mutta eihän tämän pitäisi olla uutta kenellekkään? Minulle on pomon hommia tarjottu, mutta olen suosiolla kieltäytynyt moisesta sikailuportaasta.
Pomoksi pomon paikalle
Aika paljon on naita mikki hiiri - johtajia joille titteli on tarkeampi kuin tyon sisalto. Mitaan projektia ei tullut ikina tehtya kunnolla kun piti olla mukana voittjien joukossa etta nimi tuli esille oikeaan aikaan. Naista kavereista tuli aika hyvia vastuun pakoilijoita ja pa... puhujia.
Kaikkein arvoikkain firmalle on huippuasiantuntija joka tekee homman kuin homman ajattelematta omaa etuaan ja egoaan. Jossain firmoissa nama kaverit on huomioitu ja he saavat enemman palkkaa kuin toimitusjohtaja... ja syysta.
Projekti paallikko
Näin se on. Pomoksi pääsee, röyhkeät, kierot, epäreilut, ahneet, narisistiset porsaat.Mutta eihän tämän pitäisi olla uutta kenellekkään? Minulle on pomon hommia tarjottu, mutta olen suosiolla kieltäytynyt moisesta sikailuportaasta.

On kuitenkin parempi olla röyhkeä kuin luuseri.
Olisit vaan ottanut sen paikan
Pomoksi pääsee porrasta korkeammalla olevan pomon eteenpäin pönkittäjä. Homma toimii niin että aina on kyseessä jonkun yksittäinen etu, ei yhteisön millä hommaa myydään.
Kvartaalitalous tekee myös sen että sulkia jaetaan saneeraajan hattuun lyhyen ajan tuloksilla jotka näyttävät hyviltä mutta todellisuudessa aiheuttavat ne ongelmat seuraaville vuosille.

Eli bonukset kotiutetaan sillä kustannuksella että ongelmat kasataan eteen ja sitten yleensä työyhteisössä saneerataan. Tämä on mennyt tällaiseksi osakeyhtiöissä. Ja nyt se näkyy siinä että osaaminen alkaa olla ulkoistettu, päällikköportaassa päät kolkkaa yhteen ja johtajat nostaa parhaat bonukset. Lisäksi nämä bonuksien nostajat kyttäävät eläkkeelle pääsyä..!

Näin näitä pomoja koulitaan työrukkasiksi ja duunariraja on nykyjään vedetty varsin ylös (= myös pomot ovat duunareita vaikkeivat sitä usein tajuakaan!).
Konsultti
Minä olisin hyvä johtaja ja saisin varmasti alaiseni ylittämään itsensä. Nykyajan pomot tuijottavat liikaa lukemia ja unohtavat, että kaikki lähtee hyvinvoinnista ja hyvistä suorituksistahan kuuluu maksaa vähän ekstraa. Jos työntekijän palkitseminen satkulla kuussa tuottaa miljoonan, niin miksi ihmeessä en sitä miljoonaa tavoittelisi.
arska
Johtaa sydämelläkin kirjoitettiin, itse en sekunttiakaan tollaisen alaisena olis ja onneks ei ikänä tarvi. Tiettyä röyhkeyttä pitää olla ainakin jos mun laiseni jäärän tahtoo saada kuuntelee. Mut jokainen tyylillään, ei ole yhtä oikeaa tapaa..
Hesus
Vain ruskean reiän lipojat, tosi niljakkaita
kokemusta on
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Yhteistyössä

09:44HS: Suomella ei olekaan sopimusta Kreikka-vakuudesta
06:18Näin nopeasti sähkö-Nissan hyytyy pakkasessa
06:08Asukkaat ja hallitus vaihtuvat – talon henki pysyy
06:01Tässä on paras lahja, jonka voit antaa lapsellesi
3.2.Kieltoja ja rangaistuksia – näin kokouksia tehostetaan
3.2.Kreikkalaiset ovat nostaneet pankeista 65 miljardia euroa
3.2.IPhone-mainosten kellonajan syy selvisi
3.2.Helsingin pörssi nousi korkeimmilleen puoleen vuoteen
3.2.Tämä yritys ei halunnut parhaaksi työpaikaksi
3.2.EU haluaa Googlen jäädyttävän yksityisyysmuutokset
3.2.Urpilainen Ylelle: Kreikka-tuen on riitettävä
3.2.Nokia Siemens kiistää toimitusjohtajan vaihtoaikeet
3.2.Villi veikkaus: Facebook alkaa veloittaa
3.2.Juncker: Euroryhmällä ei Kreikka-kokousta maanantaina
3.2.Reuters: Nokia Siemensille etsitään uutta toimitusjohtajaa
3.2.Reutersin toimittajat lakkoon ensi kertaa 25 vuoteen
3.2.Jättipankkeja epäillään salaliitosta
3.2.Sota-ajan Jallu palaa takaisin
3.2.Näin paljon henkivartijan palkkaaminen maksaa
3.2.Kreikassa liki puolet ei ole koskaan käyttänyt nettiä
3.2.Papadimos: Tukipakettineuvottelut loppusuoralla
3.2.Tulosjulkistajat Neste Oil ja Elisa kovassa pörssivedossa
3.2.Fortum ei lupaa maakaapelointiin lisärahaa
3.2.TS: Uudenkaupungin autotehdas aikoo lomauttaa
3.2.Ollila vetämään tiemaksuja selvittävää työryhmää
3.2.Alexander Stubb: "Lumia on loistava"
3.2.Onko tämä paras kesätyö ikinä? Tienaa 30 000 euroa
3.2.Näin pieleen Economist ennusti Facebookin kohtaloa
3.2.Åbo Akademi tutki: iPhone hakkaa Lumian
3.2.Oulussa ja Turussa vuokrat nousivat kiivaimmin
Miten talouskriisi syntyi? Lue Taloussanomien teemapaketti finanssikriisin vaiheista.
Helsinki
Pilvistä, mahdollisesti vähäistä lumisadetta -16
Oulu
Melkein selkeää ja poutaa -24
Frankfurt
Selkeää ja poutaa -6
Ennuste klo 14:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Kumpi teidän perheessänne päättää, millainen auto ostetaan?
 
Dilbert – 4.2.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949