Raskaus säästää potkuilta
86
Mainostoimisto N2 julkaisi eilen sunnuntaina Helsingin Sanomissa koko sivun rekrytointi-ilmoituksen otsikolla ”Varmin tapa säilyttää työpaikka mainosalalla on hankkiutua raskaaksi”. Sen mukaan pääkaupunkiseudulla työssäkäyvistä naisista joka toinen ajattelee, että on hyväksyttävää hankkiutua raskaaksi työpaikan säilyttämiseksi.
Tasa-arvokoordinaattori Linnea Alho SAK:n edunvalvontaosastolta pitää ilmoitusta kyseenalaisena.
– Itselleni tuli mieleen, että tässä yritetään huumorin varjolla syyllistää naisia, jotka tekevät lapsia tässäkin tilanteessa. Varmaan on mahdollista, että jokunen näin tekee, mutta kyllä syyt perheen perustamiseen ovat yleensä jossain muualla.
Alho ei ole perehtynyt N2:n Taloustutkimuksella aiheesta teettämään tutkimukseen, mutta hän uskoo, että naiset tekevät lapsia yleensä muista syistä kuin pitääkseen työpaikkansa.
Pätkätyömarkkinoilla
laki ei auta
Lainsäädäntö on asiassa yksiselitteisen tiukka: raskaana olevaa ei saa irtisanoa.
– Lain mukaan raskaana tai vanhempain- tai hoitovapaalla olevan työsuhteen voi päättää ainoastaan siinä tapauksessa, että liiketoiminta loppuu kokonaan, Alho kertaa. Töihin palattua työntekijän saa irtisanoa vaikka samantien.
Alhon mukaan ongelmia tuottavat nykyään eniten määräaikaiset työsuhteet. Työpaikkahaastattelussa työnantajat ovat oppineet olemaan utelematta perheenperustamisaikeita.
– Sen sijaan on hyvin yleistä, että määräaikaista työsuhdetta ei jatketa, jos työntekijän raskaus tulee selville. Töitä ei yhtäkkiä enää olekaan, tai seuraavaa pätkää tarjotaan jollekin muulle. Tällaisista tulee paljon kyselyitä, Alho sanoo.
– Raskaus on kyllä aika tikusta revitty etu, jos sellaisesta halutaan puhua, hän huokaisee.
Se lainsäädäntö muuten suojelee potkuilta yhtä lailla miestä, jos tämä haluaa jäädä kotiin vanhempain- tai hoitovapaalle.
-19
-11
-3
Kommentit (86)
Heh tyypillistä mutuilua. En perehtynyt tutkimukseen, en ole perehtynyt muihinkaan tutkimuksiin, mutta USKON asian olevan näin.
Heh tyypillistä mutuilua. En perehtynyt tutkimukseen, en ole perehtynyt muihinkaan tutkimuksiin, mutta USKON asian olevan näin.
Naistutkimuksen parissa tuo on hyvinkin yleisesti käytetty metodi.
Kun vielä lisätään pakaroihin ja reisiin tuhti kerros selluliittia, niin saadaankin jo tyypillinen suomalaisnaisen vartalo!
Kertoo paljon kyseisestä mainostoimistosta. Toivottavasti joku tekee kantelun mainonnan eettiseen neuvostoon.
Vaikka KAIKKI maailman naiset hankkiutuisivatkin raskaaksi pitääkseen työpaikkansa, kannattaisi miettiä mitä suomessa miesvaltaisella mainosalalla miehet tekevät sen eteen että oma paikka saadaan pidettyä.
Perustavat uuden toimiston?
Tästä paljastuu hyvin, kuka siellä naisasialeirissä eniten mölyää: Ne, jotka eivät syystä tai toisesta ole kykeneviä parisuhteeseen ja/tai lasten saamiseen.
Syitähän voi sitten olla esimerkiksi frigiditeetti, lesbous, jopa pelkkä feministinen ajatusmaailma (yksikään oikea MIES ei siedä "tossun alla paras olla" - ajattelua).
Tietenkin syitä voi olla muitakin, kuten esimerkiksi tahaton lapsettomuus tai jopa yksinkertaisesti se, että on parisuhteessa kaappihomon tai täydellisen ihqun tuhkamunan kanssa. Näitähän nykyisin riittää - heitä, joita kiusataan armeijaassa ja jotka itkevät lehtien palstoilla tasa-arvon toteutumisen suurimpia esteitä olevan sen, ettei naisten ole pakko mennä armeijaan.
HEI HALOO - MIES ON MIES EIKÄ MIKÄÄN P*SKAHOUSU!