Aarnio: Hoitajat tarvitsevat identiteettirauhan
20
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio näkee ongelmia hallituksen antamassa lakiesityksessä, jonka mukaan terveydenhuollon ammattihenkilöiden rekisteri julkaistaisiin internetissä. Eduskunta saa lakiesityksen pian käsiteltäväkseen.
– Yksi toimistomme ylitarkastaja on ollut mukana esityksen suunnittelussa. Hän on yrittänyt saada läpi ajatusta, että kun tehdään tällaisia uudistuksia, pitäisi aina osata arvioida niiden vaikutukset. Pitäisi olla tarpeeksi viisautta nähdä, mihin uudistus johtaa.
Esityksen mukaan julkisessa rekisterissä olisivat terveydenhuollon ammattilaisten nimet, rekisterinumerot, syntymävuodet, tieto ammattipätevyydestä ja mahdollisista ammatillisista rajoituksista. Tietoja työpaikoista tai osoitteesta ei ole tarkoitus antaa.
Alan ammattilaiset vastustavat tietojen julkistamista. Hoitajat.net-sivustoilla kerätään nimiä esitystä vastustavaan adressiin, jossa sanotaan, että suunniteltu rekisteri loukkaa räikeästi yksityisyydensuojaa ja itsemääräämisoikeutta. Keskiviikkona yli 12 000 ihmistä oli allekirjoittanut adressin.
Suomen lähi- ja perushoitajien liitto Super puolestaan on todennut, että julkinen rekisteri on turvallisuusriski.
Internetin kanssa
pitää olla varovainen
Aarnio pitää aiheellisena terveydenhuoltoväen pelkoa. Tietojen väärinkäyttö voi hänen mukaansa johtaa esimerkiksi kotirauhan rikkomiseen tai vaikkapa hurjaan markkinointiin.
– Toivon, että tämä sanoma menisi perille. Netti on loistava väline, mutta sen kanssa on syytä olla varovainen.
Aarnio huomauttaa, että monet terveydenhuollon ammattilaiset ovat jo ennestään ylikuormitettuja ja loppuun palaminen uhkaa useita.
– On kamalaa, jos heillä ei ole identiteettirauhaa edes silloin, kun he ovat tekemässä työtään.
Myös TeliaSoneran tutkimusjohtaja Marja-Liisa Viherä on sitä mieltä, että esitys kuulostaa aika pahalta.
– En ymmärrä, miksi rekisteri pitäisi julkistaa. Kuka tahansa voi käyttää nettiä mihin tahansa. Varmasti joissain tapauksissa julkinen rekisteri olisi ihan tarkoituksenmukainen, mutta on myös niitä, jotka käyttävät tietoja väärin, sanoo Viherä.
Hän oli viime vuonna päättyneessä hallituksen tietoyhteiskuntaohjelmassa kansalaisten tietoyhteiskuntavalmiuksia kehittäneen jaoston puheenjohtaja.
Kysyttäessä
voitaisiin kertoa
Terveydenhuoltoväen rekisteri ei ole mikään uusi asia. Jo nyt 335 000 alan ammattilaisen tiedot on rekisteröity. Tätä tiedostoa hallinnoi Terveydenhuollon oikeusturvakeskus Teo. Se ja lääninhallitukset valvovat terveysalan väkeä, lisensioivat heidät ja tarpeen mukaan rajoittavat heidän oikeuksiaan.
– Meidän ideanamme on ollut, että jos tästä tehdään nettijuttu, sen pitää olla kysely- vastauspohjainen palvelu. Ei avoin sivusto, josta kuka tahansa pääsee imuroimaan tietoja mihin tahansa tarkoitukseen, sanoo Aarnio.
Viherän mielestä rekisteröityminen parantaisi terveydenhuoltoammattilaisten asemaa selvästi.
– Väärinkäytösten riskiä pienentää, jos kyselijän pitäisi rekisteröityä tunnistettavasti, huomauttaa Viherä.
Potilaalle sälytetään
vastuu hoitajasta
Julkista rekisteriä on perusteltu potilasturvallisuuden parantamisella. Niin terveyspalveluiden käyttäjät kuin työnantajatkin voisivat helposti tarkistaa henkilön taustat. Aarnio epäilee, että potilaalle aletaan sälyttää vastuuta hoitajan pätevyydestä.
– Kun mennään askel pidemmälle, kyse on itsepalvelusta. Eikä siitä, että organisaation pitää vastata, että käyttäessämme terveydenhuollon palveluita voimme luottaa niihin. Nyt tuodaan esille se, että kansalaisten pitäisi olla itse aktiivisia. Tämä on hyvin arveluttava tie.
Aarnio huomauttaa, että muillakin aloilla organisaatioiden ylimmän johdon pitää vastata siitä, että kansalaiset voivat luottaa yhtiön tuotteisiin tai palveluihin. Mitäpä jos Nokian puhelimen ostajan pitäisi ensin selvittää, voiko kännykän tehneisiin henkilöihin ja heidän ammattitaitoonsa luottaa?
Aarnio epäilee, että pelkästään potilasturvallisuuden parantaminen ei ole uudistuksen lähtökohtana.
– Koska ei ole osoitettavissa resursseja tuottaa tällaista palvelua kansalaisille, on ajateltu, että pannaan kaikki nettiin, niin kukaan ei soittele, huomauttaa Aarnio.
Teon viikko sitten julkistama tiedote vahvistaa asian. Sen mukaan puheluihin vastaaminen sitoo huomattavasti oikeusturvakeskuksen työntekijöiden aikaa.
17
17
Kommentit (20)
Jopa "salaiset" tiedot löytyvät turhankin usein, jos viitsii vähän hakea.
Lisäksi tietoa saa helposti tekeytymällä "työnantajaksi", jolloin saa pumpattua tietoa "kun tämä Hanski/Henna on nyt hakenut meille töihin, minkäslainen kaveri se oikein onkaan..."
118 auttaa
Kuka oikeasti säntää nettiin kahtomaan onko hoitajalla oikeutta nyt tökätä tuota neulaa
takapuoleen tai jotain...????????????
Ilmeisesti on todellakin kohta aika varata parturista aika ja mennä kaljuna tatujoijalle, että saa tatuoitua viivakoodin takaraivoon. Samalla sarake synneistä, jota voidaan tarpeen mukaan täydentään. Ei edes pääse moinen taulukko hukkumaan vahingossakaan, kuten ei tieto netistäkään.
Nettiin pitää lisäksi saada tiedot kaikista kuntien ja valtion virkamiehistä. Mukaan täydelliset henkilötiedot ja ENNEN KAIKKEA minkä puolueen jäseniä/kannattajia ovat. Kyseiseen tietokantaan pitää lisäksi rakentaa monipuolinen kyselyjärjestelmä, jonka avulla kansalaiset voivat tehdä erilaisia hakuja ja ristiintaulukointeja. On tärkeää tietää, että jos esim. kokee joutuneensa väärän kohtelun kohteeksi niin oliko asian ratkaisseen virkamiehen puoluekannalla mahdollisesti osuutta asiaan.
On muuten hupaisaa tämä touhu nykyisen hallituksen suunnalta, ottaen huomioon että Vanhanen ei varsinaisesti ole kunnaustutunut minään sananvapauden tai julkisuuden airuena.
Kaksi kertaa ja kolme kuukautta myöhemmin rupesin epäilemään lääkärin hoitotapaa ja päätin mennä käymään eri lääkärillä. On kuulemma tunnettu tapaus.
Jos ehdotettu rekisteri saadaan tehtyä, ainoastaan tällaiset puoskarit, johon itsekin törmäsin ovat ainoita häviäjiä. Ja heillä ei ole mitään oikeutta enää harjoittaa ammattiaan.
Nykyään lääkäri on saattanut saada varoituksia tai rangaistuksia lääninhallitukselta tai teolta tai on voinut menettää lääkärin oiketensakin toviksi ja potilaalla ei ole mitään keinoa saada sitä selville.
Kun lääkärin käsiin annetaan monesti jopa oma henki, täytyy potilaalla olla jokin keino halutessaan tarkastaa ettei kyseessä ole Tri Mengele.
Julkisen terveydenhuollon työntekijät eivät valitse asiakkaitaan, vaan joukkoon mahtuu monenlaista kulkijaa. Pitääkö seuraavaksi ruveta vaatimaan sairaaloille vartijoituja henkilökunnan asuntoja, jotta ei vapaapäivinä tarvitse pelätä oman ja perheensä turvallisuuden puolesta.