Kirjaudu ▼
 

Lapsi kotona? Voit saada 264 e / kk – tai sitten 0 e

Heini Karjanmaa
Lapsi kotona? Voit saada 264 e / kk – tai sitten 0 e
Ei ole sama, missä asut, jos päätät hoitaa pientä lastasi kotona. Katso, kuinka paljon tai vähän voit saada tukea.
Outi Kokko
15.1.2012 06:01
89

Ei ole sama, missä asut, jos päätät hoitaa pientä lastasi kotona. Alle 3-vuotiaan vanhemmalla on oikeus olla hoitovapaalla ilman, että työsuhde katkeaa.

Taloudellisesti hoitovapaa tarkoittaa niukkoja tuloja, sillä hoitoraha alle 3-vuotiaasta on 327 euroa kuukaudessa. Noin kolmannes kunnista maksaa sen päälle kuntalisää.

Kuntalisät vaihtelevat Kempeleen 73 eurosta ja Porin 75 eurosta Helsingin 264 euroon. Lisiin liittyy erilaisia ehtoja. Vähimmäisvaatimus on, että lapsella ei ole kunnallista hoitopaikkaa.

Moni kunta maksaa eniten pienimpien lasten hoidosta ja kaikki eivät maksa yli kaksivuotista mitään. Esimerkiksi Vantaalla 215 euron kuntalisää voi saada lapsesta, joka on täyttänyt kymmenen kuukautta, mutta alle kaksi.

Kuntalisä voi pienetä portaittain. Esimerkiksi Helsinki maksaa suurinta 264 euron lisää alle puolitoistavuotiaista. Sen jälkeen tuki putoaa 219 euroon, ja lapsen täyttäessä kaksi tuki laskee 135 euroon. Espoo-lisän suuruus on 219 kuukaudessa ja se maksetaan alle 3-vuotiaista.

Pääkaupunkiseudulla Kauniainen maksaa koko hoitovapaa-ajan eli lapsen 3-vuotispäivään asti 252 euroa kuukaudessa.

Yleensä täysi kuntalisä maksetaan vain nuorimmasta lisän ikähaarukkaan kuuluvasta lapsesta. Sisaruslisäkäytäntö on erittäin kirjava.

Keskimääräinen kuntalisä
on 168 euroa lasta kohti

Alla olevassa taulukossa on kuntien viime marraskuussa maksamia kuntalisiä. Siinä on mukana Kelan kautta maksunsa hoitavat kunnat ja ne, jotka maksoivat kuntalaiselleen kyseisessä kuussa kuntalisää.

Suomen Kuntaliiton kyselyn mukaan kuntalisää maksoi 84 kuntaa eli noin joka neljäs kunta vuonna 2010. Etenkin monet pienet kunnat hoitavat itse lisän maksun, joten ne eivät näy Kelan tilastossa.

Kuntaliiton mukaan lisän suuruus oli vuonna 2010 keskimäärin 144 euroa kuukaudessa. Suunnittelija Siru Keskinen Kelasta kertoo, että Kelan kautta maksettiin keskimäärin 168 euroa lasta kohden marraskuussa.

Vuonna 2008 Kela julkaisi Laura Miettusen Lasten kotihoidon tuen kuntalisät osana suomalaista päivähoitojärjestelmää -tutkimuksen. Sen mukaan lisää maksavat kunnat ovat tyypillisesti suuria, muuttovoittoisia kuntia, joissa on paljon pieniä lapsia, hyvä työllisyystilanne ja pieni veroprosentti.

Kaikki eivät luonnehdintaan loksahda. Askola, Toivakka ja Vimpeli maksavat taaperoiden kotihoitajille peräti 250 euroa kuukaudessa. Vähintään 200 euroa kuukaudessa maksavat myös esimerkiksi Paimio, Puolanka, Salo, Valtimo ja Vihti.

Tampere-lisä on 120 euroa. Sen sijaan esimerkiksi Turku ei maksa lisää ollenkaan.

Kireä talous jarruttaa
lisien korotuksia

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Miettunen arvioi tutkimuksessaan, että kuntalisien suuruus on yhteydessä ennen kaikkea kunnan taloudelliseen tilanteeseen: mitä parempi on kunnan talous, sitä anteliaampi on yleensä myös kuntalisä.

Lisää maksavien kuntien määrä romahti 1990-luvun alkupuoliskolla. Vuonna 1995 vain kolme kuntaa maksoi kuntalisää. Sen jälkeen maksajien määrä on noussut melko tasaisesti. Kuntaliiton erityisasiantuntija Anna-Maija Haliseva-Lahtinen kertoo, että joka vuosi mukaan on tullut muutama kunta lisää.

– Taloustilanne näkyy siten, että vuodesta 2008 vuoteen 2010 kunnat eivät nostaneet summia, hän lisää.

Miettusen mukaan kuntalisään turvautuvat kunnat, joissa kunnalliseen päivähoitoon kohdistuu suuri paine. Haliseva-Lahtinen sanoo, että tämä on arkea nyt monessa kunnassa, sillä uusia lapsia on tullut ja on tulossa päivähoitoon.

Osin tilanne johtuu syntyvyyden kasvusta, osin taloudesta.

– Nyt tullut paljon uudenlaista viestiä, jonka mukaan koulutetut vanhemmat haluavat halutaan varmistaa työpaikkansa pysyvyyden, eivätkä jää kotiin hoitamaan lapsiaan, Haliseva-Lahtinen kertoo.

Toisaalta myös työttömyys lisää lasten hoitamista kotona. Myös työttömille maksetaan kodin hoidon tukea ja kuntalisää.

Päiväkotipaikka paljon
kotihoitoa kalliimpi

Houkuttelemalla vanhempia hoitamaan lapsiaan kotona kunta voi säästää selvästi päivähoitokustannuksissa.

Päivähoitopaikan kustannukset vaihtelevat suuresti kunnittain. Manninen arvioi tutkimuksessaan, että kunnallinen päivähoito maksaa kunnille laskutavasta riippuen puolitoista–kolme kertaa enemmän kuin lasten kotihoidon tuki.

Kauniaisen kuntalisä lasta kohden on suurin, Kempeleen pienin
Kelan kautta maksetut keskimääräiset kuntalisät marraskuussa 2011
Kunta Lapset Maksetut etuudet, € Tuki/saaja, €/kk Tuki/lapsi, €/kk
Espoo 2 957 642 493 219 219
Eurajoki 53 9 560 200 200
Heinävesi 69 9 240 228 126
Helsinki 6 499 1 492 827 226 226
Vantaa 1 950 413 375 215 215
Hämeenlinna 1 031 114 563 174 115
Iitti 60 6 314 109 102
Ilomantsi 35 2 968 132 85
Janakkala 350 42 230 203 125
Jyväskylä 1 094 108 914 102 100
Kaarina 521 84 066 251 166
Kangasniemi 54 4 573 80 80
Kannonkoski 21 1 534 84 79
Kauniainen 84 21 979 252 252
Kaustinen 42 5 169 120 120
Keitele 24 2 404 110 100
Kempele 193 13 537 73 73
Kiiminki 172 13 511 80 80
Kirkkonummi 650 87 725 199 138
Kittilä 77 9 707 205 120
Kokkola 639 77 470 132 120
Kuhmo 144 19 762 254 134
Kuhmoinen 15 1 971 135 135
Kurikka 152 15 392 109 100
Laitila 72 13 496 200 200
Lappeenranta 442 63 455 143 143
Luumäki 56 7 476 152 145
Naantali 191 36 241 203 193
Nokia 650 60 156 154 98
Oulu 993 105 495 110 110
Paimio 90 17 320 200 200
Petäjävesi 65 6 364 104 96
Pieksämäki 149 14 664 100 100
Pori 859 63 397 75 75
Puolanka 18 3 712 200 200
Pyhtää 46 7 889 172 168
Pyhäjärvi 59 8 736 150 150
Raahe 222 25 624 121 120
Rautjärvi 22 1 940 115 100
Rovaniemi 931 125 539 206 135
Ruokolahti 38 5 424 159 150
Rusko 98 8 809 144 84
Salo 708 138 305 217 200
Sipoo 297 54 978 279 177
Siuntio 155 16 978 181 109
Sodankylä 90 15 086 241 165
Sotkamo 53 7 572 150 150
Suomussalmi 61 11 458 195 195
Tammela 75 9 250 131 125
Tampere 2 079 244 116 127 119
Toivakka 71 7 099 193 104
Valtimo 19 3 504 213 200
Vihti 317 62 149 205 200
Vimpeli 37 9 400 250 250
Yli-Ii 16 1 483 110 110
Lähde: Kela

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (89)


Anonyymi
Lapset tehdään vasta työuran jälkeen eläkkeellä ollessa, näin rahaa säästyy verottajalle eniten. Kukas tämmöisen yhteiskuntarakenteen on mukauttanut? Mannerheim?
U.Hull 15.1.2012 9:21

Anonyymi
Ihan vaan realismikorjaus että 3:sta alle kolmivuotiaasta sai 200 kodinhoidontukea kuussa ei siis muuta. Nyt kaikki päivähoidossa mikä maksaa 600e ja tietenkin menetetty tuo 200 tukea. Kunnallekin nuo paikat maksavat tietysti paljon enemmän.

Tuossa on todellakin e/tuen saaja. Jotkut työttömät saa enemmän ja toisen vanhemman työssäkäyvien perheessä ei juuri mitään.
pelkillä tuilla para 15.1.2012 9:49

Anonyymi
Sanokaapa miksi työtön saa enemmän? Aina ei ole itsestään selvää että sen toisen puoliskon tulot mahdollistaa kotona olemisen. Useimmiten yhden ihmisen palkka riittää yhden ihmisen kuluihin.
Usealla naisella on pakollisia kuluja jo tuon verran ja asumiskustannukset on kylmästi puolitettu. Tai sitten asustellaan pummina ilman ihmisarvoa miehen ostamassa asunnossa.
Tuo on summa on pelkästään hyvä rankaisu siitä että erehdyit lisääntymään.
Miksi päiväkoti hoitaja saa enemmän kuin minä lapseni vahtimisesta? Tai miksi summa on sama vaikka olisit käynyt töissä jo kymmenen vuotta? Enkö ole muka tarpeeksi maksanut veroja paperinpyörittelijöille jotta ansaitsisin kunniallisen äitiyden?
Nimetön 15.1.2012 9:50

Anonyymi
Kaikki kunnat eivät suinkaan maksa työttömille kuntalisää. Kunnat saavat itse määritellä kuntalisän maksamisen ehdot ja itse asiassa aika usein ehtona on, että vanhempi on työssäkäyvä.


Höpö höpö, lasta tulee hoitaa kotona. Toki silloin on vaikea olla työttömänä työnhakijana ja töissäkään ei todellakaan voi käydä. Vai mitä ehtoa tarkoitat?
Jaska Haari 15.1.2012 9:53

Anonyymi
Eli suomessa on kuntalisästä yli 300 eri versiota. Voisiko joku laskea kuinka paljon maksaa, kun jokaisessa kunnassa erikseen näperrellään tällaisten pikkurahojen kanssa.
Suomessa on 300 kunt 15.1.2012 9:56

Anonyymi
Vanhanpiian ja pojan vero takaisin, ja ne rahat äidelle ja yksinhuoltajille! Johan alkaa suomalaisetkin pariutua ja hankkia lapsia;)
Nimetön 15.1.2012 9:56

Anonyymi
Vanhanpiian ja pojan vero takaisin, ja ne rahat äidelle ja yksinhuoltajille! Johan alkaa suomalaisetkin pariutua ja hankkia lapsia;)

Tai oikeastaan niille miehille jotka kolmekymppiseksi asti käyvät äidin luona syömässä, pelaavat työttömänä päivän pleikkaria, juovat tukensa kapakoissa. Ja silti inisevät kuinka rankkaa on kun kukaan ei elätä.
Nimetön 15.1.2012 9:59

Anonyymi
Nykyinen malli on johtanut siihen, että ne joilla on mahdollisuus, muuttavat sinne jossa kuntalisää maksetaan eniten, joka taas lisää keskimäärin ko. kunnan kustannuksia. Kuntalisän kaavaksi tulisi vahvistaa 50% x lapsen hoidon keskimäär. kustannus ko. kunnan päivähoidossa. Kuntalisän osuus vahvistettaisiin edellisen vuoden ka. hoitomenon mukaisesti aina vuosittain esim. 1.8. lukien, jolloin hoitovuosi yleensäkin vaihtuu. Kuntalisän osalta voisi myös tehdä päätöksen, että se on kunnallisverosta vapaata (valtionvero ja sos.turvamaksut tulisi maksaa). Näin kuntalisä olisi asuinpaikasta riippumatta yhtä houkutteleva vaihtoehto jäädä kotiin hoitamaan lasta ja molemmat osapuolet hyötyisivät yhtä paljon. Lisäksi tällainen laskentamalli laittaisi kunnat nykyistä paremmin keskinäiseen kilpailutilanteeseen lapsiperheistä.
Tiimielmo 15.1.2012 10:05

Anonyymi
Tuli muutto Turkuun ettei tartte muiden kakaroita maksella.


Olen samaa mieltä. Lapsettomilta pois veroista lapsiin menevät laskennalliset kulut.

Tosin tasapuolisuuden nimissä heiltä pitää poistaa myös lapsien tuomat etuudet nyt ja tulevaisuudessa. Lapseton saakoon 30 % täysimääräisestä eläkkeestään, yhden lapsen tuottanut 65 % eläkkeestään ja kaksi lasta tehnyt/kasvattanut 100 % täysimääräisestä eläkkeestään.

Lapsettomat voivat sitten ansaita eläkkeensä sijoittamalla ja ostaa rahalla hoivapalvelunsa.

Paska juttu, jos olet köyhä tai tuhlaavainen lapseton (jompaa kumpaa lapsettomat yleensä ovat).
O tempora, O mores! 15.1.2012 10:07

Anonyymi
Kaikki tuet ja avustukset pois ja HETI! Eiköhän meitä ihmisiä ole täällä pallolla jo muutenkin liikaa, 2-3 miljardia olisi paljon parempi.
Jokainen saa pärjätä 15.1.2012 10:10
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Ostaisitko kesärenkaat autoosi nettikaupasta?